Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2026 г. N 305-ЭС26-3511

Дело N А41-12679/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Андреева Василия Семеновича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2026 г., принятое в деле N А41-12679/2024 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Прилепина Николая Егоровича (должника) по заявлению ООО "Астари" о включении в реестр требования в размере 663 000 рублей,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2026 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе Андреев В.С. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд установил неисследование нижестоящими судами основания возникновения спорного требования и связанных с ним обстоятельств исчисления срока исковой давности, поэтому признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах полномочий, предоставленных

статьями 286

288

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Андрееву Василию Семеновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.