Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2026 г. N 305-ЭС26-3549

Дело N А40-303153/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бахар Людмилы Ивановны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2026 г., принятые в деле N А40-303153/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Смакотиной Анастасии Александровны (заявителя) о намерении удовлетворить требования налогового органа,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Бахар Л.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование целесообразности принятия погашения задолженности супругом.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Учитывая несоблюдение супругом должника установленного законом порядка исполнения обязательства за должника перед третьим лицом, суды признали отсутствие препятствий для погашения заявителем включенного в реестр требования налогового органа, поэтому удовлетворили заявление согласно статьям 113, 129.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебному толкованию.

Изложенные в жалобе возражения были предметом исследования и оценки судов и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Бахар Людмиле Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.