← К списку
А32-17845/2025
Решение 18.08.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Краснодарского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-17845/2025

18 августа 2025 г. г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 18.08.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Тамазова К.Т. (г. Армавир)

к ответчику: Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН

2310189575)

о признании незаконным решения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация

Урупского сельского поселения Успенского муниципального района Краснодарского края

(ИНН: 2357005907), Совет Урупского сельского поселения Успенского района (ИНН:

2357005784),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кравченко И.Н. по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены;

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Евсеенко,

У С Т А Н О В И Л:

Тамазов Кадыр Туркубиевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд

Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ФНС России № 16 по Краснодарскому

краю, (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган) о признании

недействительным решений от 28.12.2024 № 7562786А и от 28.12.2024 № 7562796А об

отказе в государственной регистрации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени

проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени

проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании, проходившем 02.07.2025, судом в порядке статьи 163

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14

час. 20 мин. 16.07.2025 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в порядке

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности

все представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные требования не

подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Тамазов К.Т. являлся директором ООО «Амавирсетьсервис» ИНН 2302066361.

2

28.01.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армавирсетьсервис» в порядке,

установленном ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией внесена запись за ГРН

2212300071960 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.

04.07.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армавирсетьсервис» в порядке,

установленном ст. 21.1, 22 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией внесена запись за

ГРН 2232300878027 об исключении ООО «Армавирсетьсервис» из ЕГРЮЛ.

23.12.2024 нотариусом Юровниковой Антониной Николаевной по электронным

каналам связи в адрес Инспекции в отношении Администрации Урупского сельского

поселения Успенского района представлено Заявление по форме № Р13014 (вх. №

7562786А), в связи с прекращением полномочий руководителя Ионова Мухамеда

Даутовича и возложением указанных полномочий на Тамазова К.Т.

Оспариваемые решения мотивированы тем, что Тамазов К.Т. являлся директором -

лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО

«Армавирсетьсервис», в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись от 04.07.2023

за ГРН 2232300878027 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием

в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, и не

истекли три года с момента исключения ООО «Армавирсетьсервис» из ЕГРЮЛ.

Не согласившись с решением регистрирующего органа, Тамазов К.Т. обратился в

арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц

при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их

учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве

индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных

реестров – ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией

юридических лиц, налоговые (регистрирующие) органы руководствуются

законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в

соответствии со ст. 1 Федерального закона № 129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса

Российской Федерации, Федерального закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с

ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся

государственные реестры, содержащие, в том числе сведения о создании, реорганизации,

ликвидации юридических лиц, а также иные сведения о юридических лицах и

соответствующие документы.

Записи в государственные реестры вносятся на основании документов,

представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается

государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата

внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона

№ 129-ФЗ).

В силу положений п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной

регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с

внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в

регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении

изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении

подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным

законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении

сведения достоверны.

Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и

требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при

3

государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и

крестьянских (фермерских) хозяйств» утверждены формы документов, представляемых в

регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, в том числе

форма № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в

учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о

юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (далее – Заявление по форме № Р13014).

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать

требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся

федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Указанное заявление представлено на государственную регистрацию в связи с

прекращением полномочий руководителя Ионова М.Д., а также в связи с возложением

указанных полномочий на Тамазова К.Т.

По результатам рассмотрения представленного заявления Регистрирующим органом

принято решение от 28.12.2024 № 7562796А об отказе в государственной регистрации по

основаниям, предусмотренным пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

В силу положений абз. 6 пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ отказ в

государственной регистрации допускается в случае если в регистрирующий орган

представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике)

юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени

юридического лица, в отношении лиц, имевших на момент исключения юридического

лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в нем сведений, в отношении которых внесена запись

об их недостоверности, право без доверенности действовать от имени такого

юридического лица при условии, что на момент представления документов в

регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного

юридического лица из ЕГРЮЛ.

Материалами судебного дела подтверждается, что Тамазов К.Т. являлся директором

– лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО

«Армавирсетьсервис» ИНН 2302066361, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится

запись от 04.07.2023 за ГРН 2232300878027 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ

в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись от

28.01.2021 за ГРН 2212300071960 о недостоверности сведений об адресе (месте

нахождения), и не истекли три года с момента исключения ООО «Армавирсетьсервис» из

ЕГРЮЛ.

С момента внесения указанных записей в отношении Тамазова К.Т. стали

применяться негативные последствия, предусмотренные пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального

закона № 129-ФЗ, в части запрета на внесение в ЕГРЮЛ сведений о нем как об учредителе

и (или) руководителе юридических лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения Инспекции от

28.12.2024 № 7562786А и от 28.12.2024 № 7562796А об отказе в государственной

регистрации приняты в соответствии с нормами действующего законодательства, в

удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Кроме того, согласно представленным в дело доказательствам на основании

распоряжения №20-л/с от 18.04.2025 г. И.о. главы Урупского сельского поселения

назначен Баджоков Ю.М. В силу данного обстоятельства Тамазов К.Т. не может быть в

судебном порядке зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве руководителя администрации,

т.к. распоряжение №28-рл от 20.12.2024 г. о его назначении утратило силу в связи с

назначением иного лица и.о. главы распоряжением от 18.04.25 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 71 110, 123, 156, 167-

171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

4

Отказать истцу в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК

РФ.

Судья М.В. Черножуков

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.