Арбитражный суд Краснодарского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю | 2310189575 |
| Третье лицо | Администрация Урупского сельского поселения Успенского муниципального района Краснодарского края | 2357005907 |
| Третье лицо | Совет Урупского сельского поселения Успенского района | 2357005784 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А32-17845/2025
18 августа 2025 г. г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025 г.
В полном объеме решение изготовлено 18.08.2025 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Тамазова К.Т. (г. Армавир)
к ответчику: Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю (ИНН
2310189575)
о признании незаконным решения,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация
Урупского сельского поселения Успенского муниципального района Краснодарского края
(ИНН: 2357005907), Совет Урупского сельского поселения Успенского района (ИНН:
2357005784),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Кравченко И.Н. по доверенности;
от третьих лиц: не явились, извещены;
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Евсеенко,
У С Т А Н О В И Л:
Тамазов Кадыр Туркубиевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ФНС России № 16 по Краснодарскому
краю, (далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган) о признании
недействительным решений от 28.12.2024 № 7562786А и от 28.12.2024 № 7562796А об
отказе в государственной регистрации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени
проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени
проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании, проходившем 02.07.2025, судом в порядке статьи 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14
час. 20 мин. 16.07.2025 г.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в порядке
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности
все представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные требования не
подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Тамазов К.Т. являлся директором ООО «Амавирсетьсервис» ИНН 2302066361.
2
28.01.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армавирсетьсервис» в порядке,
установленном ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией внесена запись за ГРН
2212300071960 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.
04.07.2023 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Армавирсетьсервис» в порядке,
установленном ст. 21.1, 22 Федерального закона № 129-ФЗ, Инспекцией внесена запись за
ГРН 2232300878027 об исключении ООО «Армавирсетьсервис» из ЕГРЮЛ.
23.12.2024 нотариусом Юровниковой Антониной Николаевной по электронным
каналам связи в адрес Инспекции в отношении Администрации Урупского сельского
поселения Успенского района представлено Заявление по форме № Р13014 (вх. №
7562786А), в связи с прекращением полномочий руководителя Ионова Мухамеда
Даутовича и возложением указанных полномочий на Тамазова К.Т.
Оспариваемые решения мотивированы тем, что Тамазов К.Т. являлся директором -
лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО
«Армавирсетьсервис», в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись от 04.07.2023
за ГРН 2232300878027 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием
в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, и не
истекли три года с момента исключения ООО «Армавирсетьсервис» из ЕГРЮЛ.
Не согласившись с решением регистрирующего органа, Тамазов К.Т. обратился в
арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц
при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их
учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве
индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных
реестров – ЕГРЮЛ и Единого государственного реестра индивидуальных
предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией
юридических лиц, налоговые (регистрирующие) органы руководствуются
законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в
соответствии со ст. 1 Федерального закона № 129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса
Российской Федерации, Федерального закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с
ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся
государственные реестры, содержащие, в том числе сведения о создании, реорганизации,
ликвидации юридических лиц, а также иные сведения о юридических лицах и
соответствующие документы.
Записи в государственные реестры вносятся на основании документов,
представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается
государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата
внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона
№ 129-ФЗ).
В силу положений п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной
регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с
внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в
регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении
изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством
Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении
подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным
законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении
сведения достоверны.
Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и
требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при
3
государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и
крестьянских (фермерских) хозяйств» утверждены формы документов, представляемых в
регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, в том числе
форма № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в
учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о
юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (далее – Заявление по форме № Р13014).
Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать
требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся
федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
Указанное заявление представлено на государственную регистрацию в связи с
прекращением полномочий руководителя Ионова М.Д., а также в связи с возложением
указанных полномочий на Тамазова К.Т.
По результатам рассмотрения представленного заявления Регистрирующим органом
принято решение от 28.12.2024 № 7562796А об отказе в государственной регистрации по
основаниям, предусмотренным пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ.
В силу положений абз. 6 пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ отказ в
государственной регистрации допускается в случае если в регистрирующий орган
представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике)
юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени
юридического лица, в отношении лиц, имевших на момент исключения юридического
лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в нем сведений, в отношении которых внесена запись
об их недостоверности, право без доверенности действовать от имени такого
юридического лица при условии, что на момент представления документов в
регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного
юридического лица из ЕГРЮЛ.
Материалами судебного дела подтверждается, что Тамазов К.Т. являлся директором
– лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО
«Армавирсетьсервис» ИНН 2302066361, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится
запись от 04.07.2023 за ГРН 2232300878027 об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ
в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись от
28.01.2021 за ГРН 2212300071960 о недостоверности сведений об адресе (месте
нахождения), и не истекли три года с момента исключения ООО «Армавирсетьсервис» из
ЕГРЮЛ.
С момента внесения указанных записей в отношении Тамазова К.Т. стали
применяться негативные последствия, предусмотренные пп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального
закона № 129-ФЗ, в части запрета на внесение в ЕГРЮЛ сведений о нем как об учредителе
и (или) руководителе юридических лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения Инспекции от
28.12.2024 № 7562786А и от 28.12.2024 № 7562796А об отказе в государственной
регистрации приняты в соответствии с нормами действующего законодательства, в
удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Кроме того, согласно представленным в дело доказательствам на основании
распоряжения №20-л/с от 18.04.2025 г. И.о. главы Урупского сельского поселения
назначен Баджоков Ю.М. В силу данного обстоятельства Тамазов К.Т. не может быть в
судебном порядке зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве руководителя администрации,
т.к. распоряжение №28-рл от 20.12.2024 г. о его назначении утратило силу в связи с
назначением иного лица и.о. главы распоряжением от 18.04.25 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 71 110, 123, 156, 167-
171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
4
Отказать истцу в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК
РФ.
Судья М.В. Черножуков
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.