Арбитражный суд Рязанской области
Текст решения
318/2025-124934(4)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-1302/2025
08 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 декабря
2025 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Ковровой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузьминова Олега
Ульяновича (г. Рязань)
к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной
службы судебных приставов России (г. Москва, Газетный пер., д. 7, стр. 1),
Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области (г.
Рязань, ул. Введенская, д. 124),
начальнику Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской
области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной
службы судебных приставов России Вдовиной А.М. (г. Рязань, ул. Введенская, д. 124),
судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных
приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов России Сосулиной О.С. (г.
Рязань, ул. Введенская, д. 124),
о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от
28.04.2018 №62030/18/102697;
стороны исполнительного производства:
взыскатель: УФНС России по Рязанской области (г. Рязань),
должник: Кузьминов Олег Ульянович (г. Рязань),
в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.12.2025 до 05.12.2025, после
перерыва судебное заседание продолжено.
при участии в судебном заседании:
В судебном заседании до объявления перерыва участвовали представители:
от заявителя: Гамов П.А. - представитель по доверенности от 12.08.2025;
от ответчиков:
от Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области
Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
судебных приставов: Зайцева Л.П. - представитель по доверенности №Д-98062/25/10 от
29.01.2025;
от начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного
отделения судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Вдовиной Анны Михайловны: не явился, извещен надлежащим образом о времени и
2 А54-1302/2025
месте судебного заседания;
от Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной
службы судебных приставов: не явился, извещен надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания.
после перерыва
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом о
времени и месте судебного заседания.
установил: Кузьминов О.У. обратился в Советский районный суд г. Рязани с
административным заявлением о признании незаконным постановления о взыскании
исполнительского сбора от 28.04.2018 №62030/18/120697, мотивируя тем, что получив
копию административного иска, направленного в суд СОСП по Рязанской области,
узнал о наличии в отношении него постановления судебного пристава-исполнителя №
62030/18/102697 от 28 апреля 2018 года о взыскании исполнительского сбора в размере
215652 руб. 95 коп. и возбуждении на его основании исполнительного производства
№79416/23/98062-ИП от 28.11.2023.
Ссылаясь на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора
содержит недостоверные сведения об органе, принявшем такое решение, а также
исполняется без учета обстоятельств, связанных с введением в отношении заявителя с
октября 2019 года по сентябрь 2023 года процедуры банкротства, изменившей порядок
взыскания исполнительского сбора и освобождающая от его уплаты, Кузьминов О.У.
просил суд: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава -
исполнителя о взыскании исполнительского сбора; восстановив процессуальный срок
для обращения в суд, как пропущенный по уважительной причине.
Определением Советского районного суда г. Рязани от 21.01.2025
административное дело передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд
Рязанской области.
Определением от 24.02.2025 заявление принято к производству Арбитражного
суда Рязанской области, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением председателя Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2025
для рассмотрения заявления по делу №А54-1302/2025 о признании незаконным
постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.04.2018 №62030/18/102697
на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации произведена замена судьи Котловой Л.И. на судью Медведеву О.М.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие начальника
отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных
приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного)
управления Федеральной службы судебных приставов Вдовиной Анны Михайловны,
Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
судебных приставов.
В материалы дела через систему "Мой Арбитр" от заявителя 04.12.2025 поступило
заявление об отказе от требований в полном объеме в связи с добровольным
устранением ответчиками нарушения прав заявителя.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по
существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,
он принимается судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения
производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного
3 А54-1302/2025
процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу
суд выносит определение.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении арбитражный суд
указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает
вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае,
предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между
сторонами судебных расходов.
Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу
№А54-1302/2025 следует прекратить.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, поскольку в
силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц
службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не
облагается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу №А54-1302/2025.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской
области.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного
документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответст-вии со
статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме
электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством
размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:
http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на
сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном
носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или
вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства в арбитражный суд.
Судья О.М. Медведева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.04.2025 7:29:26
Кому выдана Медведева Оксана Михайловна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.