Арбитражный суд Самарской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью "Маркол" | 6316220081 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1789128/2026-44621(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 февраля 2026 года Дело № А55-14576/2025
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года. Полный текст решения
изготовлен 11 февраля 2026 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Коршиковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.
рассмотрев в судебном заседании 29 января 2026 года дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской Области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркол"
об обращении взыскания
при участии в заседании
от истца – предст. Моисеева М.И. по дов. от 06.12.2024 г.,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к
Обществу с ограниченной ответственностью " Маркол " в котором просит обратить в
пользу Долгового центра взыскание на имущество, заложенное ООО "МАРКОЛ" по
решению о принятии обеспечительных мер от 23.03.2023 № 332, в пределах суммы
задолженности в размере 17 500 000 руб.:
– Автомобиль легковой, ПОРШЕ CAYENNE S, стоимостью 7 000 000 руб.;
– Автомобиль легковой, БМВ Х5 XDRIVE50I, стоимостью 7 500 000 руб.;
– Автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, стоимостью 3 000 000 руб.
Представитель налогового органа в судебном заседании поддерживает исковые
требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим
образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела
представлен отзыв, согласно которому ООО "Маркол" сообщает, что постановлением
Самарского районного суда г. Самары от 25.07.2019г. было удовлетворено ходатайство
следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел
следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской
области Родичкина А.С. о наложение ареста на вышеуказанные автомобили по
уголовному делу №11902360027000003.
Постановлением о полном удовлетворении ходатайства от 03.09.2021г. по
уголовному делу №11902360027000003 следователем по особо важным делам третьего
отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного
комитета Российской Федерации по Самарской области Родичкиным А.С. было
удовлетворено ходатайство директора ООО «МАРКОЛ» о передаче ему на ответственное
хранение автомобиля марки «Порше Cayenne S», 2018 года выпуска, VIN
№WP1ZZZ9YZKDA64116, государственный регистрационный знак С001ОХ163.
Уголовное дело №11902360027000003 на настоящий момент находится на
рассмотрении Волжского районного суда Самарской области (ДЕЛО 1-1/2025 (1-18/2024;
2 А55-14576/2025
1-323/2023;)). Согласно карточке дела №1-1/2025 постановление приговора назначено на
30.09.2025г.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле,
суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области (далее – Инспекция) была
проведена налоговая проверка в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКОЛ" (далее – ООО "МАРКОЛ", Налогоплательщик),
ИНН 6316220081, по результатам которой принято решение о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.03.2023 № 1328 (далее –
Решение) с суммой доначислений всего 492 207 148 руб., в том числе: налог 492 199 848
руб., пени 0.00 руб., штраф 7 300 руб.
Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О
проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по
Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от
16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по
Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской
области (далее – Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору
за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью
уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых
взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по
управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области. Долговой
центр осуществляет полномочия на всей территории Самарской области во
взаимодействии с налоговыми органами.
В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в
соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Долговым центром вынесено решение о принятии
обеспечительных мер от 23.03.2023 № 332 в виде запрета на отчуждение (передачу в
залог) без согласия налогового органа имущества на общую сумму 17 500 000 руб.:
- Автомобиль легковой, ПОРШЕ CAYENNE S, стоимостью 7 000 000 руб.;
- Автомобиль легковой, БМВ Х5 XDRIVE50I, стоимостью 7 500 000 руб.;
- Автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, стоимостью 3 000 000 руб.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, установленных
Решением в адрес Налогоплательщика направлено требование № 4041 об уплате налога,
сбора, страховых взносов по состоянию на 27.06.2023 со сроком исполнения до 31.07.2023.
Требование направлено в адрес Налогоплательщика по ТКС 29.06.2023, получено
адресатом 07.07.2023.
В связи с неуплатой задолженности в срок, установленный в требовании, Долговым
центром в соответствии с нормами, установленными ст. 46 НК РФ, 14.08.2023 принято
решение о взыскании за счет денежных средств № 872. В связи недостаточностью
денежных средств на счетах и электронных денежных средств организации,
руководствуясь ст. 47 НК РФ, Долговым центром вынесено решение и постановление о
взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества
налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового
агента, банка, иного лица) от 18.09.2023 № 176.
На основании данного постановления Долгового центра 22.09.2023 МОСП по ИПР
по г. Самаре возбуждено исполнительное производство № 54446/23/63045-ИП.
В установленный срок Налогоплательщик свои обязательства не исполнил, по
состоянию на 23.04.2025 отрицательное сальдо ЕНС составляет -973 497 660,33 руб.,
задолженности по Решению составляет 487 368 922,40 руб., из них: налог 487 361 622,40
руб., пени 0 руб., штраф 7 300 руб.
3 А55-14576/2025
Пунктом 2.1. статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в течение
одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в
решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество
в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,
предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого
обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика
(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия
налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем
пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых
взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у
налогового органа на основании закона.
Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком
(плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате
причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней
налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости
заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством
Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,
что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,
если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок
обращения взыскания на заложенное имущество.
Следовательно, если налоговый орган наложил арест на имущество
налогоплательщика в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового
органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в
установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у
налогового органа на основании закона. В силу прямого указания п. 3 ст. 73 НК РФ
исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости
заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским
законодательством Российской Федерации - в данном случае в судебном порядке по иску
налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.
13.11.2025 года Арбитражным судом Самарской области был направлен запрос в
Волжский районный суд Самарской области для предоставления копии приговора от
30.09.2025 года по уголовному делу № 1-1/2025 (1-18/2024; 1-323/2023).
В материалы дела представлена копия приговора от 30.09.2025 года по уголовному
делу № 1-1/2025 (1-18/2024; 1-323/2023).
В приговоре Волжского районного суда Самарской области от 14.10.2025 г. на
странице 946 – 947 указано: «Отменить арест, наложенный постановлением Самарского
районного суда г. Самары от 25.07.2019 г. на имущество ООО «Маркол» ИНН:
6316220081, директором которого является Шарыгин А.Н., а именно:
– Автомобиль легковой, ПОРШЕ CAYENNE S, стоимостью 7 000 000 руб.;
– Автомобиль легковой, БМВ Х5 XDRIVE50I, стоимостью 7 500 000 руб.;
– Автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, стоимостью 3 000 000 руб.
Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика по уплате
обязательных платежей, установленной налоговым законодательством, исполнение
решения обеспечено наложением ареста на имущество, в соответствии с постановлением о
наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика
страховых взносов, налогового агента), заявленное требование Инспекции № 23 об
обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
Р Е Ш И Л:
4 А55-14576/2025
Обратить в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23
по Самарской Области взыскание на имущество, заложенное Обществом с ограниченной
ответственностью "Маркол" по решению о принятии обеспечительных мер от 23.03.2023
№ 332, в пределах суммы задолженности в размере 17 500 000 руб.:
– Автомобиль легковой, ПОРШЕ CAYENNE S, стоимостью 7 000 000 руб.;
– Автомобиль легковой, БМВ Х5 XDRIVE50I, стоимостью 7 500 000 руб.;
– Автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, стоимостью 3 000 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Маркол" в доход
федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный
суд Самарской области.
Судья / О.В. Коршикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.07.2025 6:41:45
Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.