Арбитражный суд Сахалинской области
Что решил суд
Процессуальный акт
Заявление ПАО «Сбербанк России» возвращено по ходатайству заявителя на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, государственная пошлина возвращена из бюджета.
- Применённые нормы
- п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ
- Регион
- Сахалинская область, Южно-Сахалинск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | публичное акционерное общество «Сбербанк России» | 7707083893 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области | 6501154700 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1111111131_2095709
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1306/2026
2 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного
общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к
Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН
1046500652516, ИНН 6501154700)
о признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи от
12.01.2026 № 22665000000622 о прекращении деятельности юридического лица –
общества с ограниченной ответственностью «ЛОФТ» (ИНН 6501289948, ОГРН
1176501001830),
об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской
области исключить из ЕГРЮЛ запись от 12.01.2026 № 22665000000622,
У С Т А Н О В И Л:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель)
обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,
126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ).
Определением суда от 13.03.2026 заявление оставлено без движения.
01.04.2026 от заявителя поступило ходатайство о возвращении искового
заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если
при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения
определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от
истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, когда до вынесения определения о принятии
искового заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило
заявление о возвращении этого искового заявления, иск подлежит возвращению
лицу, его подавшему.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
2 1111111131_2095709
ОПР Е ДЕ Л ИЛ :
заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» вернуть
заявителю.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем в
электронном виде, документы не подлежат возвращению заявителю.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН
7707083893, ОГРН 1027700132195) из федерального бюджета государственную
пошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, уплаченных платежным
поручением № 9824 от 03.03.2026.
Настоящее определение и платежное поручение являются основанием для
возврата излишне уплаченной государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый
арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в
месячный срок.
Судья В.А. Никифоров
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 02.07.2025 3:17:03
Кому выдана Никифоров Виталий Андреевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.