← К списку
А12-1337/2025
Решение 14.08.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» августа 2025 года Дело № А12-1337/2025

Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой, при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Евсеевой, рассмотрев в

судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Прикаспийнефтегаз» в лице конкурсного управляющего Манукяна Р.Р. (400066, г.

Волгоград, ул. 10-й Дивизии НКВД, д. 1А каб. 16, ОГРН: 1053478403879, Дата присвоения

ОГРН: 03.10.2005, ИНН: 3418101610) к ИФНС России по Центральному району г.

Волгограда (400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейской, 12) о признании недействительным

решения.

при участии заинтересованных лиц: Управления Федеральной налоговой службы

России по Волгоградской области (400005, Волгоградская область, Волгоград город, им.

В.И. Ленина проспект, 90, ОГРН: 1043400221127, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004,

ИНН: 3442075551), Городецкого Константина Эдуардовича.

при участии в судебном заседании:

- от ИФНС России по Центральному району г. Волгограда – Беликов В.В. по

доверенности от 09.01.2025, № 55, удостоверение № 334187; Мельникова Н.Б. по

доверенности от 09.01.2025, № 11, диплом, свидетельство.

- от Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области –

Мельникова Н.Б. по доверенности от 09.01.2025, № 13, диплом, свидетельство

- от Городецкого Константина Эдуардовича – представитель Дильман Ю.В. удостоверение

адвоката №2725, доверенность от 02.08.2023, № 34АА335243.

- остальные участники – не явились, извещены.

После перерыва участники те же.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление от общества с

ограниченной ответственностью «Прикаспийнефтегаз» в лице конкурсного управляющего

Манукяна Р.Р., с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом в судебном

заседании от 17 июня 2025 года, в котором общество просит признать недействительным

решение ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 08.08.2024 г. № 10-

19/1000 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

части: − доначисления налога на имущество организаций (за 2022 г.) в размере 5 858 914

руб., − привлечения к ответственности в виде штрафа по налогу на имущество в размере

585 891 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ, − привлечения к ответственности в виде штрафа за

непредставление налоговой декларации в размере 878 837 руб. по п. 1 ст. 119 НК РФ (к

налогу на имущество).

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление

Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, Городецкий

Константин Эдуардович.

Судебное заседание было отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

От Управления поступили отзыв, письменные объяснения и материалы проверки.

От Городецкого К.Э. поступила в письменном виде правовая позиция.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его

представителя, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК

РФ.

Представитель налоговых органов возражал против удовлетворения заявленных

требований.

В судебном заседании представитель Городецкого К.Э. поддержал заявленные

обществом требования.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.10.2022 в Арбитражный суд Волгоградской

области поступило заявление ООО «Айс-Спорт» о признании ООО

«ПрикаспийНефтеГаз» (далее - должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.11.2022 указанное заявление принято к производству,

возбуждено производство по делу № А12-28693/2022.

Определением суда от 27.12.2022 заявление ООО «Айс-Спорт» признано

обоснованным, в отношении ООО «ПрикаспийНефтеГаз» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Манукян Р.М.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры

наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.01.2023.

Решением суда от 21.07.2023 ООО «ПрикаспийНефтеГаз» признано

несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства,

исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Манукян Р.М.

Определением суда от 02.09.2024 конкурсным управляющим утвержден Манукян

Р.М.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в отношении ООО

«ПрикаспийНефтеГаз» в период с 28.12.2023 г. по 18.04.2024 г. была проведена выездная

налоговая проверка по всем налогам, сборам, страховым взносам за период 01.01.2020 по

31.12.2022.

08.08.2024 г. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда вынесено

решение № 10-19/1000 о привлечении ООО «ПрикаспийНефтеГаз» к ответственности за

совершение налогового правонарушения, которым общество привлечено к

ответственности и доначислены:

- Налог на имущество организаций (за 2022 г.) в размере 5 858 914 руб.

- НДПИ в размере 13 748 752 руб.

- Штраф по налогу на имущество в размере 585 891 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ

- Штраф за непредставление налоговой декларации в размере 878 837 руб. по п. 1 ст.

119 НК РФ (к налогу на имущество)

- Пени в размере 1 678 566,45 рублей по состоянию на 27.12.2022.

3

Не согласившись с решением, налогоплательщиком была подана апелляционная

жалоба в УФНС России по Волгоградской области с просьбой отменить решение

полностью.

УФНС России по Волгоградской области было принято решение № 695 от

25.10.2024 об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Не согласившись с решением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда

от 08.08.2024 г. № 10-19/1000 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения в части: − доначисления налога на имущество организаций (за 2022 г.) в

размере 5 858 914 руб., − привлечения к ответственности в виде штрафа по налогу на

имущество в размере 585 891 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ, − привлечения к ответственности

в виде штрафа за непредставление налоговой декларации в размере 878 837 руб. по п. 1 ст.

119 НК РФ (к налогу на имущество), общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия

оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному

правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия

оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения

признается недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное

владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в

совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое

на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения

бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества

определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 375 НК РФ установлено, что налоговая база по налогу на

имущество организаций определяется как среднегодовая стоимость имущества,

признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 375 НК РФ, при определении налоговой базы как

среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое

имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с

установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной

политике организации.

В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку

предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость

указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат

(пункт 3 статьи 375 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 382 НК РФ сумма налога исчисляется

по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и

налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в

бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога,

исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых

платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.

В связи с вступлением в действие с 01.01.2022 Федерального стандарта

бухгалтерского учета 6/2020 "Основные средства" (далее - ФСБУ), утвержденного

Приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н изменился порядок расчета налога в

отношении основных средств, облагаемых по среднегодовой стоимости.

Для целей бухгалтерского учета объектом основных средств считается актив,

характеризующийся одновременно признаками, установленными в пункте 4 Федерального

стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 "Основные средства", утвержденного

приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н.

4

Таким образом, недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в

качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения

бухгалтерского учета, подлежит налогообложению налогом на имущество организаций по

среднегодовой стоимости имущества, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1

Кодекса.

В случае, если организация оценивает объекты основных средств по первоначальной

стоимости, в бухгалтерском балансе такие основные средства отражаются по балансовой

стоимости, которая представляет собой их первоначальную стоимость, уменьшенную на

суммы накопленной амортизации и обесценения (пункт 25 ФСБУ 6/2020).

Согласно п. 13 ФСБУ 6/2020 после признания объект основных средств оценивается

в бухгалтерском учете одним из следующих способов:

а) по первоначальной стоимости;

б) по переоцененной стоимости.

Выбранный способ последующей оценки основных средств применяется ко всей

группе основных средств.

Кроме того, приказом Минфина России от 17.09.2020 N 204н утверждены

Федеральные стандарты бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 "Основные средства" и ФСБУ

26/2020 "Капитальные вложения", которые устанавливают требования к формированию в

бухгалтерском учете информации об основных средствах организаций и применяются,

начиная с бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год (пункт 2.2 Приказа N 204).

Затраты организации на улучшение и (или) восстановление объектов основных

средств признаются в соответствии с пунктом 6 ФСБУ 26/2020 (за исключением затрат,

указанных в пункте 16 ФСБУ 26/2020) в бухгалтерском учете капитальными вложениями

при соблюдении условий, установленных пунктом 5 ФСБУ 26/2020.

Согласно пункту 18 ФСБУ 26/2020 капитальные вложения по их завершении, то есть

после приведения объекта капитальных вложений в состояние и местоположение, в

которых он пригоден к использованию в запланированных целях, считаются основными

средствами.

Как следует из материалов дела, ООО «ПрикаспийНефтеГаз с 23.03.2016 состоит на

налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда.

Основной осуществляемый вид деятельности: Торговля оптовая моторным

топливом, включая авиационный бензин (46.71.2).

ООО «П ПрикаспийНефтеГаз» с 01.03.2021 создано обособленное подразделение

«Николаевское ОП» КПП 345445001, зарегистрировано по адресу Волгоградская обл.,

Николаевский рн, с. Солодушино.

Общество имеет лицензию на пользование недрами, вид деятельности «Разведка и

добыча полезных ископаемых, в том числе использование отходов горнодобывающего и

связанных с ним перерабатывающих производств», номер ВЛГ 01357 НЭ, дата выдачи

12.10.2006, срок действия 01.11.2026, выдана ЮГНЕДРА ИНН 6167078140.

Согласно данных Федеральных информационных ресурсов за ООО

«ПрикаспийНефтеГаз» зарегистрировано следующее имущество: - объект недвижимого

имущества: Скважина, кадастровый номер 34:18:000000:2642, актуальная кадастровая

стоимость 200 843712 руб., имеет ограничение права и обременение объекта

недвижимости в виде запрещения регистрации, номер государственной регистрации:

34:18:000000:2642-34/116/2022- 14, - транспортное средство Бульдозер УРБ-10М. 01Я(8);

госрегзнак 1147ВЕ34, год выпуска: 2006; заводской номер машины: 06160,

ориентировочная стоимость 1 000, 0 тыс. руб., имеет ограничение права.

Как следует из заявления общество считает, что ИФНС ошибочно принимает объект

скважина, кадастровый номер 34:18:000000:2642 не как капитальное вложение, а как

объект законченного капитального строительства - как основное средство.

5

Как указывает общество, в настоящем случае нефтяная скважина до настоящего

времени не введена в промышленную эксплуатацию, не смотря на тот факт, что 2020-2021

гг. находилась в процессе пробной эксплуатации согласно «Правил разработки нефтяных

и газонефтяных месторождений» (утв. Коллегией Миннефтепрома СССР, протокол от

15.10.1984 N 44 п. IV; Согласованы Госгортехнадзором СССР (Постановление от 18.10.84

N 52) Министерством геопогии СССР (письмо от 23.10.84 PC- 04/65-6502) Министерством

газовой промышленности СССР (письмо от 12.09.84 BT-708)). В 2022-2023гг нефтяная

скважина не эксплуатировалась, не находилась в процессе пробной эксплуатации, в связи

с обводненностью скважины и необходимостью проведения дальнейших работ по

доведению объекта до состояния пригодного для промышленного использования.

Скважина не принята по «Актам приемки законченного строительством объекта (форма

KC- 14)» приемочной комиссией.

Отклоняя указанный довод общества, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу Центральной нефтегазовой

секции ЦКР Роснедр от 26.11.2020 № 8015, ориентировочные проектные уровни добычи

нефти составляют: 2020 год - 5,4 тыс. т, 2021- 18 тыс. т, 2022 - 26,7 тыс. т., 2023 - 26,0 тыс.

т., 2024 - 21,5 тыс. тонн (п. 22 материалов электронного дела от 27.03.2025).

Следовательно, с учетом имеющейся информации скважина № 1 Прибрежная

находится в стадии пробной эксплуатации.

В рамках мероприятий налогового контроля, в рамках камеральной налоговой

проверки, направлено поручение №4388 от 14.06.2024 в НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЕ

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ИНН 3444046034, КПП 344501001,

об истребовании документов (информации).

В ответ Нижне-Волжским Управлением Федеральной Службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору представлена информация о том, что в

государственном реестре опасных производственных объектов Федеральной службы по

экологическому, технологическому и атомному надзору зарегистрирован «Фонд скважин

Прибрежного месторождения в границах горного отвода» III класса опасности, место

нахождение: Волгоградская область, Николаевский район, территория Солодушинского

сельского поселения в границах земель АОЗТ «Солодушинское» примерно в 5,6 км. от

села Солодушино по направлению на юго-восток (п.11 электронного дела от 27.03.2025).

Данный опасный производственный объект зарегистрирован Межрегиональным

технологическим управлением Федеральной службы по экологическому,

технологическому и атомному надзору 24.01.2020 № АО 1-14332-0007.

Эксплуатирующей организацией данного объекта является ООО «ВТП-

НЕФТЕМАШ» ИНН 7710901757, юридический адрес: 107078, г. Москва, пер. Орликов, д.

5, стр. 2, каб. 76.

ООО «ВТП-НЕФТЕМАШ» имеет специальное разрешение (лицензию) № Л057-

00109-77/00514189 (ВХ-01-008739) от 15.07.2020 на деятельность по эксплуатации

взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III

классов опасности по адресу: Волгоградская область, Николаевский район, с.

Солодушино.

В рамках ст. 93 НК РФ ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» в ответ на требование №

10-19/5775 от 28.12.2023 года, представлены следующие договоры:

-Договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 05.06.2019 №2103

оформленный между Администрацией Николаевского муниципального района

Волгоградской области и ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» и акт от 05.06.2019 приема-

передачи земельного участка в аренду находящегося по адресу: Волгоградская обл.,

Николаевский p-он, на территории Солодушинского сельского поселения, вид разрешения

6

использования - под скважину №1 Прибрежная, кадастровый номер: 34:18:120005:199,

площадью 400 кв. м (приложение№1 к договору аренды земельного участка от 05.06.2019

№2103) ( п.51 электронного дела от 27.03.2025);

-Договор субаренды земельного участка от 08.05.2020, оформленный между ООО

«ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» и ООО «ВПТ-Нефтемаш» и акт от 08.05.2020 приема-

передачи земельного участка в субаренду находящегося по адресу: Волгоградская обл.,

Николаевский p-он, на территории Солодушинского сельского поселения, вид разрешения

использования - под скважину M l Прибрежная, кадастровый номер: 34:18:120005:199,

площадью 400 кв. м. ( п.51 электронного дела от 27.03.2025);

-Договор аренды земельного участка от 20.12.2017, оформленный между Катаевой

М.Э. и ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» и акт приема-передачи земельного участка в

аренду от 20.12.2017, находящийся по адресу: Волгоградская обл., Николаевский p-он,

Солодушинского сельского поселения в границах земель бывшего АОЗТ

«Солодушинское» примерно в 5,6 км от с. Солодушино по направлению на юго- восток,

кадастровый номер 34:18:120005:267, площадью - 67000 кв.м., для использования с целью

временного размещения объектов инфраструктуры и обустройство месторождения

«Прибрежное» ( п.51 электронного дела от 27.03.2025);

-Договор субаренды земельного участка от 20.11.2019, оформленный между ООО

«ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» и ООО «ВПТ-Нефтемаш» и акт от 20.11.2019 приема-

передачи земельного участка в субаренду находящегося по адресу: Волгоградская обл.,

Николаевский p-он, с. Солодушино, кадастровый номер 34:18:120005:267, площадью -

67000 кв.м. для использования с целью временного размещения объектов инфраструктуры

и обустройство месторождения «Прибрежное» ( п.51 электронного дела от 27.03.2025).

Таким образом, ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» арендованный земельный участок

кадастровый номер: 34:18:120005:199, площадью 400 кв. м, вид разрешения

использования - под скважину №1 Прибрежная и арендованный земельный участок

кадастровый номер 34:18:120005:267, площадью - 67000 кв.м., для использования с целью

временного размещения объектов инфраструктуры и обустройство месторождения

«Прибрежное», в рамках договоров субаренды от 20.11.2019 и от 08.05.2020 были

переданы во временное владение и пользование ООО «ВПТ- Нефтемаш».

На основании вышеизложенного следует, что ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ»

переданы в субаренду ООО «ВПТ-Нефтемаш» земельные участки, видом разрешения для

использования которых является - под скважину №1 Прибрежная и для использования с

целью временного размещения объектов инфраструктуры и обустройство месторождения

«Прибрежное».

Также инспекцией установлено, что ООО «ВПТ-Нефтемаш», является

соучредителем проверяемой организации ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ».

В ходе проведения проверки установлено, что между проверяемой организацией и

ООО «ВПТ - НЕФТЕМАШ» был заключен Договор №116 от 04.09.2019 на оказания

операторских услуг по разработке недропользования на скважине №1 на Прибрежном

участке в Бобриковском горизонте на всех стадиях (разведка, обустройство и

эксплуатация), а также услуги по эксплуатации опасного производственного объекта, при

этом взаимоотношения по данным договорам не отражены ни в налоговом, ни в

бухгалтерском учете по балансовым счетам (20, 23, 44, 60, 62, 76, 90, 91, иным счетам)

(п.27 электронного дела от 27.03.2025).

Из совокупности обстоятельств, установленных в ходе проверки, следует, что

фактически сотрудники ООО «ВПТ-Нефтемаш» осуществляли разведку и добычу нефти

из скважины №1 Прибрежная, фиксировали количество добытых полезных ископаемых,

составляли сводки об объемах добытой нефти, которые направлялись на электронный

почтовый адрес Городецкого К.Э., осуществляли контроль при разведке и добыче нефти

7

на участке недр, а также производили отгрузку нефти в адрес покупателей ООО

«ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ».

В отношении опасных производственных объектов, статья 55 Градостроительного

кодекса Российской Федерации предусматривает возможность ввода их в эксплуатацию

лишь при наличии разрешения компетентного органа о соответствии построенного

объекта капитального строительства требованиям, в частности, технические регламентам

и проектной документации. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является в

дальнейшем основанием для постановки на государственный учет построенного объекта.

Правилами безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ 08-624-03,

утвержденными Постановлением Госгортехнадзора от 05.06.2003 № 56, предусмотрена

приемка опасного производственного объекта в эксплуатацию комиссией.

Таким образом, скважина №1 Прибрежная, зарегистрирована как опасный

производственный объект, при этом, ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» умышлено с

целью избежание уплаты налога на имущество не осуществило ввод данного объекта в

эксплуатацию.

Кроме того, суд учитывает, что с 28.05.2013 по настоящее время скважина № 1

Прибрежная является собственностью ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ».

На объект недвижимого имущества - сооружение Скважина № 1 «Прибрежная»

кадастровый номер 34:18:000000:2642, площадью 5 000 кв. зарегистрировано право

собственности 28.05.2013 года (п.20 электронного дела от 27.03.2025).

Понятие недвижимого имущества установлено статьей 130 Гражданского кодекса

Российской Федерации. Согласно указанной статье к недвижимым вещам (недвижимое

имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно

связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их

назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного

строительства. Законом к недвижимым вещам отнесены и скважины, в связи с чем,

данный объект подлежит налогообложению налогом на имущество.

Кроме того, Обществом за июль 2017 г. (допроверяемый период) представлена

налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых, с суммой к уплате в

бюджет в размере 2 254 404 руб.

В ходе проведения выездной проверки установлено, что проверяемая организация в

2020-2021 году фактически осуществляло разведку и добычу сырой нефти, а также

осуществляло реализацию сырой нефти в адрес покупателей на условии самовывоза в

2020-2021 году.

Таким образом, инспекцией верно установлено, что Скважина № 1 «Прибрежная», с

2020 года использовалась в целях получения прибыли (дохода).

Кроме того, согласно п. 12.6 Учетной политики для целей бухгалтерского учета на

2015 год, утвержденной приказом по ООО «ПрикаспийНефтеГаз» от 31.12.2014 (приказ о

продлении действия учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2022 год от

28.12.2021 № 1-У приказ от 29.12.2021 № 2-У о применении с 2022 года ФОБУ 6/2020,

26/2020 и 25/2018), установлено, что объекты недвижимости принимаются к

бухгалтерскому учету в качестве основных средств после государственной регистрации

права собственности, (п.42 электронного дела от 27.03.2025).

Затраты на приобретение основных средств в общем случае отражают на - счете 08,

субсчет 08-4 «Приобретение объектов основных средств» (пп. «а» п. 5 ФСБУ 26/2020

«Капитальные вложения», утв. Приказом Минфина России от 17.09.2020 № 204н,

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета в финансово-

хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000

К» 94н (далее - Инструкция по применению Плана счетов)).

8

Капитальные вложения, которые выбывают или не способны приносить организации

экономические выгоды в будущем, списываются с бухгалтерского учета. Списание

капитальных вложений обусловливается, например, прекращением осуществления

капитальных вложений при отсутствии перспектив возобновления или продажи

незавершенных объектов (п. 19 ФСБУ 26/2020).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за 2022 год ООО

«ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» списания со счета 08-4 «Приобретение объектов основных

средств» не проводилось (п.47 электронного дела от 27.03.2025).

Довода налогоплательщика, что скважина №1 прибрежная не может

эксплуатироваться более 12 месяцев, в связи с чем основной параметр, чтобы объект

признать основным средством не выполняется, отклоняется на основании следующего.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации

основных средств, включаемых в амортизационные группы», объекту основных средств

«Скважина нефтяная эксплуатационная» присвоен код 220.42.99.11.144.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОКОФ) объект

«Скважина нефтяная эксплуатационная» с кодом 220.42.99.11.144 включается в «Пятую

амортизационную группу».

Имущество, включенное в пятую амортизационную группу имеет срок полезного

использования свыше 7 лет до 10 лет включительно.

Таким образом, довод налогоплательщика о невозможности эксплуатации нефтяной

скважины №1 более 12 месяцев, не соответствует действительности.

Ссылка налогоплательщика на Определение ВАС РФ от 13.12.2012 № ВАС-

14299/12 по ООО «Нефтяная компания “Сибнефть-Югра» также подлежит отклонению,

так как применение ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные

вложения» является обязательным для применения с 01.01.2022 года.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, с учетом положений

пункта 4 ФСБУ 6/2020 и пункта 18 ФСБУ 26/2020 налоговой проверкой установлено, что

сооружение - Скважина № 1 «Прибрежная» кадастровый номер 34:18:000000:2642,

площадью 5 000 кв. м. обладает признаками основного средства в силу следующего:

1. На объект сооружение Скважина № 1 «Прибрежная» кадастровый номер

34:18:000000:2642, площадью 5000 кв. зарегистрировано право собственности;

2. Объект соответствует условиям, определённым пунктом 4 ФСБУ 6/2020,

поскольку он используется в целях получения прибыли (дохода) так как Обществом

осуществляется пробная добыча запланированных в Протоколе Центральной

нефтегазовой секции ЦКР Роснедр от 26.11.2020 № 8015 объемов сырой нефти;

Таким образом, объект Скважина №1 Прибрежная, находящаяся по адресу:

Волгоградская область, р-н. Николаевский с 28.05.2013, площадью 5000 кв.м., признается

с 2022 года объектом основных средств, облагаемым налогом на имущество организации.

Также суд отмечает, что глава 30 НК РФ «Налог на имущество организаций» не

содержит норм об исключении неиспользуемых (находящихся в запасе, не введенных в

эксплуатацию) основных средств из налогооблагаемой базы.

В части доводов Общества об отсутствии факта доначисления налога на имущество

за 2020- 2021 годы суд учитывает, что вступивший в действие с 01.01.2022 года

Федеральный стандарт бухгалтерского учета 6/2020 «Основные средства», утвержденный

Приказом Минфина России от 17.09.2020 № 204н аналогично ранее действовавшему ПБУ

6/01, определяет условия для признания актива в качестве основного средства, с

01.01.2022 введены новые основания для признания актива в качестве основного средства.

Такие условия не были регламентированы ранее действовавшим ПБУ 6/01, а

введены федеральным стандартом бухгалтерского ФСБУ 26/2020 «Капитальные

вложения», утвержденным Приказом Минфина России от 17.09.2020 № 204н.

9

В случае фактического начала эксплуатации части объекта капитальных вложений

до завершения капитальных вложений в целом, организация признает объектом основных

средств такую часть капитальных вложений.

Таким образом, вступившие положения ФСБУ 26/2020 сформировали правовую

основу для возникновения у налогоплательщиков с 2022 года дополнительных налоговых

обязанностей, которые ООО «Прикаспийнефтегаз» не исполнены.

Кроме того, положениями ФСБУ 6/2020, и ранее действовавшими ПБУ 6/01 не

предусмотрены случаи перевода основных средств в состав незавершенных капитальных

вложений в случае возникновения в процессе их эксплуатации необходимости их ремонта,

реконструкции или модернизации.

Действующие нормативные акты в области разработки технологий изучения,

разведки и добычи полезных ископаемых, разработки нефтяных и газонефтяных

месторождений, направлены на обеспечение регулирования отношений, возникающих в

области комплексного рационального использования и охраны недр. Указанными

нормативными актами определены, виды, объемы работ, последовательность и методы

исследований, применяемые на отдельных этапах и стадиях разработки и эксплуатации

месторождений, что не тождественно целям, состоящим в обеспечении требований к

формированию в бухгалтерском учете достоверной информации об объектах учета в

соответствии с положениям Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О

бухгалтерском учете».

Доводы о преюдициальном значении Определения Арбитражного суда от 22.04.2024

по делу №А12-28693/2022 (в рамках дела о банкротстве) подлежат отклонению, поскольку

в данном Определении рассматривался вопрос о включении требований ООО «ВПТ-

Нефтемаш» в реестр требований кредиторов ООО «ПРИКАСПИЙНЕФТЕГАЗ» и в

соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 28.06.2021 № 307-ЭС20-22282 по

делу № А56-129764/2019 арбитражный суд не связан выводами других судов о правовой

квалификации рассматриваемых отношений и о толковании правовых норм.

Отклоняя довод налогоплательщика о неверном начислении пени, суд исходит из

следующего.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма,

которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм

налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и

сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к

уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения

обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение

законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за

установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день

исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы

налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой

государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в

своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует

налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов.

Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности,

призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда

налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием

взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у

себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

10

Оценивая все полученные по делу доказательства в совокупности, принимая во

внимание обстоятельства дела, суд с учетом сведений, полученных налоговым органом в

ходе камеральной налоговой проверки, оснований для удовлетворения требования

общества не усматривает.

Иные доводы заявителя о незаконности оспариваемого решения ИФНС России по

Центральному району г. Волгограда от 08.08.2024 № 10-19/1000 в обжалуемой части не

свидетельствуют.

В соответствии с ч. 1 чт. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного

документа, направляется лицам, участвующим в деле посредством его размещения в

установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 201, АПК РФ

суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью

«Прикаспийнефтегаз» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прикаспийнефтегаз»

(400066, г. Волгоград, ул. 10-Й Дивизии НКВД, д. 1А каб. 16, ОГРН: 1053478403879, Дата

присвоения ОГРН: 03.10.2005, ИНН: 3418101610) в доход федерального бюджета

государственную пошлину по заявлению в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской

области.

Судья Э.С. Абдулова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.08.2025 2:27:18

Кому выдана Абдулова Эльза Сулеймановна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.