Арбитражный суд Нижегородской области
Что решил суд
ФНС выиграла
Суд отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконным постановления налогового органа, признав постановление соответствующим законодательству.
- Применённые нормы
- ст. 45 НК РФ, ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ, ст. 69 НК РФ, ст. 198 АПК РФ, ст. 200 АПК РФ
- Регион
- Нижегородская область, Нижний Новгород
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «Инвестиционно-строительная компания «Бор-Сити» | 5246044409 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области | 5261128357 |
| Третье лицо | Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области | 5200000310 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
9077/2025-210991(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУД
НИЖЕГОРОДСКОЙОБЛАСТИ
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
Дело№А43-14852/2025
г.НижнийНовгород2октября2025года
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена24сентября2025года
Полныйтекстрешениясоставлен2октября2025года
АрбитражныйсудНижегородскойобластивсоставе:
судьиЛогиноваКириллаАндреевича(шифрдела11-307),
приведениипротоколасудебногозаседаниядоперерывапомощникомсудьи
ФедоровойЮ.С.,послеперерывасекретаремБеловойН.В.,
рассмотреввсудебномзаседанииделопозаявлениюобществасограниченной
ответственностью«Инвестиционно-строительнаякомпания«Бор-Сити»
(ОГРН1135246001945,ИНН5246044409)кответчику:МежрайоннойинспекцииФНС
России№18поНижегородскойобласти(ОГРН1205200049383,ИНН5261128357)
опризнаниинезаконнымпостановленияот23.04.2025№1151,
спривлечениемкучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющего
самостоятельныетребованияотносительнопредметаспора,УправленияФедеральной
налоговойслужбыРоссиипоНижегородскойобласти(ОГРН1045207690538,
ИНН5200000310),
приучастиивсудебномзаседании:
представителязаявителя-НестеровойЕ.А.,подоверенностиот17.07.2024,
представителяналоговогооргана-КрячковаА.В.,подоверенностиот09.06.2025
(послеперерыва),
установил:обществосограниченнойответственностью«Инвестиционно-строительная
компания«Бор-Сити»обратилосьвАрбитражныйсудНижегородскойобластис
заявлениемкМежрайоннойинспекцииФНСРоссии№18поНижегородскойобластио
признаниинезаконнымпостановленияот23.04.2025№1151.
Помнениюзаявителя,оспариваемоепостановлениепринятоснарушением
процедурывзыскания,посколькувотношенииуказаннойвнемсуммызадолженностине
направлялосьтребованиеоееуплате,равнокакинепринималосьрешениеовзыскании
данныхсуммзасчетденежныхсредств.Крометого,предшествующеепринятию
оспариваемогопостановлениярешениеовзысканиизадолженностизасчетденежных
средствнаменьшуюсуммуипринятозапределамипредусмотренногозаконом
двухмесячногосрока,чтоисключаетвозможностьдальнейшеговнесудебноговзыскания.
Суммазадолженности,указаннаявоспариваемомпостановлении,налогоплательщикомне
оспаривается.
Изучивматериалыдела,судустановилследующее.
МежрайоннойИФНСРоссии№18поНижегородскойобластивадрес
ООО«Инвестиционно-строительнаякомпания«Бор-Сити»выставленотребованиеот
2А43-14852/2025
27.04.2023№290обуплатезадолженностинасумму435071руб.53коп.(недоимка),
71601руб.86коп.(пени),3024руб.50коп.(штрафы).
Всвязиснеисполнениемтребованиявустановленныйвнемсрок,налоговыйорган
принялрешениеот24.08.2023№814овзысканиизадолженностизасчетденежных
средств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(плательщикасбора,
плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,атакже
электронныхденежныхсредств,вразмере475893руб.16коп.
Впоследствииналоговыморганомвынесенопостановлениеот23.04.2024№1151о
взысканиизадолженностизасчетимуществаналогоплательщика(плательщикасбора,
плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица),вразмере
20377028руб.03коп.
НесогласившисьспостановлениемМежрайоннойИФНСРоссии№18по
Нижегородскойобластиот23.04.2024№1151,налогоплательщикобратилсясжалобойв
УФНСРоссиипоНижегородскойобласти,котораянаправленавМежрайоннуюИФНС
России№18поНижегородскойобласти27.03.2025.
ВответнауказаннуюжалобуМежрайоннаяИФНСРоссии№18поНижегородской
областинаправиланалогоплательщикуписьмоот19.05.2025.Посколькурешениепо
жалобе«Инвестиционно-строительнаякомпания«Бор-Сити»отсутствует,
налогоплательщикобратилсявсудсрассматриваемымзаявлением.
Согласночасти1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииграждане,организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсудс
заявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовыхактов,
незаконнымирешенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличные
полномочия,должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативный
правовойакт,решениеидействия(бездействие)несоответствуютзаконуилииному
нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютнаних
какие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществления
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Такимобразом,дляпризнанияненормативногоправовогоакта,решения,действий
(бездействия)государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,
должностныхлицнезаконнымисуддолженустановитьналичиесовокупностидвух
условий:несоответствиененормативногоправовогоакта,решения,действия
(бездействия)государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,
должностныхлицзаконуилииномунормативномуправовомуакту;нарушение
ненормативнымправовымактом,решением,действием(бездействием)государственных
органов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицправи
законныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической
деятельности.
Согласночасти4статьи200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииприрассмотренииделобоспариванииненормативныхправовыхактов,
решенийидействий(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,
должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляетпроверку
оспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий
(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному
правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыеприняли
оспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакже
устанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваи
законныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономической
деятельности.
Впункте5статьи200АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациипредусмотрено,чтообязанностьдоказываниясоответствияоспариваемого
3А43-14852/2025
ненормативногоправовогоактазаконуилииномунормативномуправовомуакту,
законностипринятияоспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий
(бездействия),наличияуорганаилилицанадлежащихполномочийнапринятие
оспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемыхдействий(бездействия),а
такжеобстоятельств,послужившихоснованиемдляпринятияоспариваемогоакта,
решения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),возлагаетсянаорганили
лицо,которыепринялиакт,решениеилисовершилидействия(бездействие).
Всоответствииспунктом1статьи45НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
налогоплательщикобязансамостоятельноисполнитьобязанностьпоуплатеналога,если
иноенепредусмотренозаконодательствомоналогахисборах.
Всилуабзаца1пункта1статьи69НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
неисполнениеобязанностипоуплатеналогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,
страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,повлекшееформирование
отрицательногосальдоединогоналоговогосчетаналогоплательщика,является
основаниемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияоб
уплатезадолженности.
Согласноабзацу2пункта1статьи69НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщикао
наличииотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаисуммезадолженностис
указаниемналогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,
штрафов,процентовнамоментнаправлениятребования,атакжеобобязанности
уплатитьвустановленныйсроксуммузадолженности.
Неисполнениеналогоплательщикомтребованияобуплатеналогав
установленныйсроквлечетзасобойприменениеналоговыморганоммер
принудительноговзыскания,аименно:
-обращениевзысканиянаденежныесредства(драгоценныеметаллы)насчетах
налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального
предпринимателя,неутратившегосвойстатуснадатупринятиярешенияовзыскании
задолженности,вбанкахиегоэлектронныеденежныесредства,заисключениемсредств
наспециальныхизбирательныхсчетах,специальныхсчетахфондовреферендума(пункт
1статьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации),
-обращениевзысканиянаимуществоналогоплательщиканаосновании
постановленияналоговогооргана,имеющегосилуисполнительногодокумента(статьи
47НалоговогокодексаРоссийскойФедерации).
Взысканиезадолженностивсоответствииспунктом3статьи46Налогового
кодексаРоссийскойФедерациипроизводитсяпорешениюналоговогооргана
посредствомразмещениявреестререшенийовзысканиизадолженностирешенияо
взысканиизадолженности,атакжепорученийналоговогоорганабанкам,вкоторых
открытысчетаналогоплательщику,насписаниеиперечислениесуммызадолженностив
бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациивразмере,непревышающемотрицательное
сальдоединогоналоговогосчета,иинформацииосчетах,покоторымподлежат
приостановлениюоперациивсоответствииспунктом2статьи76Налоговогокодекса
РоссийскойФедерации.
Согласнопункту4статьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерациирешение
овзысканиипринимаетсяпослеистечениясрока,установленноговтребованииоб
уплатезадолженности,нонепозднеедвухмесяцевпослеистеченияуказанногосрока.
Решениеовзыскании,принятоепослеистеченияуказанногосрока,считается
недействительнымиисполнениюнеподлежит.
Согласнопункту1постановленияПравительстваРоссийскойФедерацииот
29.03.2023№500"Омерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,
сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговым
кодексомРоссийскойФедерации,в2023году",предусмотренныеНалоговымкодексом
4А43-14852/2025
РоссийскойФедерациипредельныесрокинаправлениятребованийобуплате
задолженностиипринятиярешенийовзысканиизадолженностиувеличиваются
на6месяцев.
Сучетомуказанногосрокнапринятиерешениявпорядкестатьи46Налогового
кодексаРоссийскойФедерацииивынесениепостановлениявпорядкестатьи47
НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииналоговойинспекциейнепропущен.
Относительнодоводазаявленияналогоплательщикаонесоответствиисумм
задолженности,указанныхвтребованииобуплатеналога,решенииовзысканиизасчет
денежныхсредствпостатье46НалоговогокодексаРоссийскойФедерациии
постановлениипостатье47НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,судприходитк
следующему.
ВсоответствиисФедеральнымзакономот14.07.2022№263-ФЗ"Овнесении
измененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийской7Федерации"с
01.01.2023введенопонятиеЕдиногоналоговогоплатежа(далее-ЕНП).ЕНП
признаютсяденежныесредства,перечисленныеналогоплательщиком,плательщиком
сбора,плательщикомстраховыхвзносов,налоговымагентоми(или)инымлицомв
бюджетнуюсистемуРоссийскойФедерациинасчетФедеральногоказначейства,
предназначенныедляисполнениясовокупнойобязанностиналогоплательщика,
плательщикасбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,атакже
денежныесредства,взысканныесналогоплательщика,плательщикасбора,плательщика
страховыхвзносови(или)налоговогоагента.ЕНПтакжепризнаютсясуммыденежных
средств,подлежащиеучетунаединомналоговомсчете(далее-ЕНС).
Всоответствииспунктом3статьи11.3НалоговогокодексаРоссийской
ФедерациисальдоЕНСпредставляетсобойразницумеждуобщейсуммойденежных
средств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,иденежнымвыражением
совокупнойобязанности.ПоложительноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясумма
денежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,больше
денежноговыражениясовокупнойобязанности.Приформированииположительного
сальдоЕНСнеучитываютсясуммыденежныхсредств,зачтенныевсчетисполнения
соответствующейобязанностиналогоплательщика,плательщикасбора,плательщика
страховыхвзносови(или)налоговогоагентанаоснованиизаявления,представленногов
соответствиисабзацем2пункта4статьи78НалоговогокодексаРоссийскойФедерации.
ОтрицательноесальдоЕНСформируется,еслиобщаясуммаденежныхсредств,
перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,меньшеденежноговыражения
совокупнойобязанности.НулевоесальдоЕНСформируется,еслиобщаясумма
денежныхсредств,перечисленныхи(или)признаваемыхвкачествеЕНП,равна
денежномувыражениюсовокупнойобязанности.
Начинаяс01.01.2023,требованиеобуплатезадолженностисодержитинформацию
обовсейсуммеотрицательногосальдо.Требованиеобуплатезадолженности
формируетсяодинразнасуммуотрицательногосальдоЕНС(сдетализированной
информацией),идействуетдомоментапокасальдоЕНСнеприметположительное
значениелиборавноенулю.Вслучаеизменениясуммызадолженностинаправление
дополнительного(уточненного)требованияобуплатезадолженностизаконодательством
РоссийскойФедерациионалогахисборахнепредусмотрено.
Решениеовзысканииформируетсявслучаенеисполнениятребованияобуплате,
обязанностьпоегоуплатеисполняетсявпринудительномпорядкепутемобращения
взысканиянаденежныесредстванасчетахналогоплательщиканепозднеедвухмесяцев
послеистечениясрока,установленноговтребованииобуплате(пункт4статьи46
НалоговогокодексаРоссийскойФедерации).Данноерешениедействуетдомомента
покасальдоЕНСнеприметположительноезначениелиборавноенулю.
Абзацами4и5пункта4статьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации
установлено,чтовслучаеувеличениясуммынедоимки,подлежащейвзысканиюв
5А43-14852/2025
соответствиисрешениемовзыскании,соответствующаяинформациядоводитсядо
сведенияналогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального
предпринимателявтечениешестиднейпослеизменениявреестререшенийовзыскании
задолженностисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпопоручению
налоговогооргана,потелекоммуникационнымканаламсвязииличерезличныйкабинет
налогоплательщика.
Информацияобизменениисуммызадолженности,подлежащейвзысканиюв
соответствиисрешениемовзыскании,размещаетсявличномкабинете
налогоплательщикаодновременносизменениемвреестререшенийовзыскании
задолженностисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпопоручению
налоговогооргана
Такимобразом,выставлениетребованияипринятиеновогорешенияовзыскании
задолженностизасчетденежныхсредствналогоплательщикавслучаеувеличения
задолженностизакономнепредусмотрено.
Всилупункта11статьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерациипри
недостаточностиилиотсутствииденежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетах
налогоплательщика(налоговогоагента)-организациилибоегоэлектронныхденежных
средствилиприотсутствииинформацииосчетахналогоплательщика(налогового
агента)-организациилибоинформацииореквизитахегокорпоративногоэлектронного
средстваплатежа(персонифицированногоэлектронногосредстваплатежа),
используемогодляпереводовэлектронныхденежныхсредств,налоговыйорганвправе
взыскатьзадолженностьзасчетиногоимуществаналогоплательщика(налогового
агента)-организацииилииндивидуальногопредпринимателявсоответствиисостатьей
47Кодекса.
Впункте1статьи47НалоговогокодексаРоссийскойФедерацииуказано,чтов
случае,предусмотренномпунктом11статьи46НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,налоговыйорганвправевзыскатьзадолженностьзасчетимущества,втом
числезасчетналичныхденежныхсредств,налогоплательщика(налоговогоагента)-
организации,впределахсумм,непревышающихотрицательноесальдоединого
налоговогосчета,исучетомсумм,вотношениикоторыхпроизведеновзысканиев
соответствиисостатьей46Кодекса.
ИсходяизпредставленнойналоговыморганомисторииЕНСсдаты
формированиятребованияобуплатенедоимкиот27.04.2023№290идопринятия
оспариваемогопостановленияот23.04.2024№1151сальдоЕНСзаявителявсегда
являлосьотрицательным.Решениеовзысканиинедоимкизасчетденежныхсредств
налогоплательщикаипостановлениеовзысканиизадолженностизасчетимущества
принятывотношениисуммнепревышающихотрицательноесальдоЕНС.
Такимобразом,включениевсоставтребованияобуплатезадолженности,
решения,принятоговпорядкестатьи46НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,и
постановления,вынесенноговпорядкестатьи47НалоговогокодексаРоссийской
Федерации,различныхсуммнепротиворечитдействующемузаконодательству
РоссийскойФедерациииненарушаетправазаявителя.Отрицательноесальдо
налогоплательщикаформировалосьстечениемвремени,нестановилосьнулевымлибо
положительным,согласноисторииЕНС.Размерсуществующейзадолженностиифакт
ееналичияналогоплательщикомвходерассмотрениянастоящегоделанеоспаривались.
Крометого,оспариваемоепостановлениепринятовусловияхдлительного
неисполнениязаявителемобязанностипоуплатеобязательныхплатежей,явной
недостаточностиденежныхсредств,чтосоответствуетдиспозициипункта11статьи46
НалоговогокодексаРоссийскойФедерации.
Учитываяизложенныеобстоятельства,судпришелквыводуотом,чтоправа
налогоплательщикаоспариваемымпостановлениемненарушены,постановление
6А43-14852/2025
вынесеновсоответствиисдействующимзаконодательствомссоблюдениемформы,
сроковипроцедурывзыскания.
Налогоплательщиком,внарушениестатьи65Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,непредставленывматериалыделадоказательстватого,
чтооспариваемымпостановлениемнарушеныегоправаизаконныеинтересывсфере
предпринимательской,илиинойэкономическойдеятельности.
Судомисследованывседоводызаявителя,однакоонинеопровергают
установленныеврамкахделаобстоятельстваинемогутявлятьсяоснованиемдля
удовлетворениязаявленныхтребований.
Государственнаяпошлинавсумме50000руб.относитсяназаявителяиподлежит
взысканиювдоходфедеральногобюджета,посколькуприобращениивсудс
рассматриваемымзаявлениемемупредоставленаотсрочкапоуплатегоспошлины.
Руководствуясьстатьями110,167-170,180,201Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
вудовлетворениизаявленныхтребованийотказать.
Взыскатьсобществасограниченнойответственностью«Инвестиционно-
строительнаякомпания«Бор-Сити»(ОГРН1135246001945,ИНН5246044409)вдоход
федеральногобюджета50000руб.государственнойпошлины.
Исполнительныйлиствыдатьпослевступлениярешениявзаконнуюсилу.
Настоящеерешениевступаетвзаконнуюсилупоистеченииодногомесяцасодня
принятия,еслинебудетподанаапелляционнаяжалоба.Решениеможетбыть
обжаловановПервыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсуд
Нижегородскойобластивтечениемесяцасмоментапринятиярешения.
СудьяК.А.Логинов
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата29.07.20258:01:30
КомувыданаЛогиновКириллАндреевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.