Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА | 7604391007 |
| Ответчик | АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "212 УНР" | 7727120857 |
| Третье лицо | ИФНС России № 17 по г. Москве | 7717018935 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1570000010_46567091
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Москва
25 февраля 2026 г. Дело № А40-337413/25-154-1181
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2026 г.
Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Семакиной В.П. с использованием средств аудиофиксации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО
УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
(ОГРН: 1237600000010, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2023, ИНН: 7604391007, 150030,
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ, Г ЯРОСЛАВЛЬ, ПЕР
МИНИНА, Д. 26)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "212 УНР" (ОГРН: 1037739408662, Дата присвоения
ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 7727120857, 129085, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 101, СТР
1, ОФ 906, 907)
Третье лицо: ИФНС России № 17 по г. Москве (ОГРН: 1047717037180, Дата
присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7717018935, 129626, Г.МОСКВА, УЛ 3-Я
МЫТИЩИНСКАЯ, Д. 16А)
об обращении взыскания на имущество АО «212 УНР», а именно на: государственный
и регистрационный знаки: У111КМ777; марка/модель: LEXUS LX 570; год выпуска:
2019; наименование: автомобиль легковой; ПТС: 78УХ737206; VIN:
JTJHY00W804314727; мощность двигателя: 367 л.с.; государственный и
регистрационный знаки: 0860HP797; марка/модель: УАЗ UAZ PICKUP; год выпуска:
2023; наименование: автомобиль грузовой; ПТС: 164301060614823; номер кузова:
ХТТ236320P1021976; VIN: XTT236320P1021976; мощность: 149, 60 л.с.,
В судебное заседание явились:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
от третьего лица: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ОКРУГА (далее – истец, заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд г.
Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "212 УНР" (далее –
ответчик, общество) об обращении взыскания на имущество ООО "УМ-
АГРОСТАНДАРТ", а именно на: самоходная машина и механизмы на пневматическом
2
и гусеничном ходу CATERPILLAR 325D, VIN: CAT0325DJA3R00722., самоходная
машина и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу САТЕRPILLAR 330D,
VIN: CAT0330DJNBD00360.
Указанному заявлению при регистрации канцелярией суда присвоен номер дела
№ А40-337413/25-154-1181.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2025 г. исковое
заявление МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО
ОКРУГА было принято к производству.
В судебном заседании 19 февраля 2026 г. рассматривается поступившее от
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО
УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГ заявление об
отказе от исковых требований на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения
судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от заявленных требований
судом проверены. Последствия отказа, предусмотренные ст. 151 АПК РФ от иска
заявителю понятны.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции
или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или
частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят
арбитражным судом.
Рассмотрев поступившее от Заявителя письменное заявление об отказе от
заявленных требований на основании ч.2 ст.49 АПК РФ, суд принимает отказ от
заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан
полномочным лицом.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по
заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по
делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том
же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения
производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина не уплачивалась и распределению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184
-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ № 1 В ГРАНИЦАХ
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА от заявленных требований по № А40-337413/25-154-1181.
Прекратить производство по делу № А40-337413/25-154-1181.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья: А.В. Полукаров
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 19.01.2026 10:02:02
Кому выдана ПОЛУКАРОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.