Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, 17, г. Донецк, г.о. Донецкий,

Донецкая Народная Республика, 283052,

E-mail: a85.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Донецк

25 апреля 2025 года дело № А85-376/2025

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Паздниковой

А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байдак

В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Зеленоярской сельской администрации (ИНН 9305007374 ОГРН 1229300137494) к

Администрации Володарского района Донецкой Народной Республики (ИНН 9305008191

ОГРН 1229300141652) о продлении срока ликвидации юридического лица

при участии представителей сторон:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

от третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по

Донецкой Народной Республике (ОГРН 1227700635546 ИНН 7707474978): не явился

(извещен)

УСТАНОВИЛ:

Зеленоярская сельская администрация обратилась в суд с исковым заявлением к

Администрации Володарского района Донецкой Народной Республики о продлении срока

ликвидации юридического лица.

Определением суда от 21 марта 2025 года в качестве третьего лица по делу

привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой

Народной Республике.

2

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте

рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 76).

17 апреля 2025 года в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых

требований (л.д. 77).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно

значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что

процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и

прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного

материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться

своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом

(Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 года № 10-П).

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,

участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения

ими процессуальных действий.

Суд, рассмотрев заявленный отказ от заявления считает, что он не противоречит

закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и охраняемых законом

интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом (председателем ликвидационной

комиссии), полномочия председателя ликвидационной комиссии установлены судом на

основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.04.2025,

размещенной на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации

(https://egrul.nalog.ru/).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец

отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит

прекращению.

3

Положения о прекращении производства по делу (глава 18 АПК РФ) применяются

на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 2 постановления Пленума

ВАС РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации

освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Зеленоярской сельской администрации (ИНН 9305007374 ОГРН

1229300137494) от иска к Администрации Володарского района Донецкой Народной

Республики (ИНН 9305008191 ОГРН 1229300141652) о продлении срока ликвидации

юридического лица.

Производство по делу №А85-376/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта через Арбитражный

суд Донецкой Народной Республики.

Судья А.В. Паздникова