Арбитражный суд Республики Ингушетия

2_553168

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИИНГУШЕТИЯ

РеспубликаИнгушетия,городНазрань,проспектимениИдрисаБазоркина,44

телефон:(8732)22-40-77,факс:(8732)22-40-80,http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

городНазраньДело№А18-9/2025

25апреля2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена16апреля2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен25апреля2025года

АрбитражныйсудРеспубликиИнгушетиявсоставесудьиГелисхановойР.З.,при

ведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиАмерхановойН.З.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопоискуОАО«Сунженскийконсервныйзавод»

ХашагульговаИссыДзаудиновичакУправлениюФедеральнойналоговойслужбыРоссии

поРеспубликеИнгушетия(ОГРН1040600284900,ИНН0606013417)опризнании

незаконнымидействияУФНСпоРИповнесению03.08.2021г.вЕГРЮЛзаписиза

номером2210600040297опрекращениидеятельностиОАО«Сунженскийконсервный

завод»,опризнаниинедействительнойзаписиопрекращенииюридическоголицаОАО

«Сунженскийконсервныйзавод»,внесеннойвЕГРЮЛзаномером2210600040297от

03.08.2021г.иобязанииУФНСпоРИвнестивЕГРЮЛсведенияобОАО«Сунженский

консервныйзавод»какодействующемюридическомлице,вотсутствиесторон

установил:

ВарбитражныйсудобратилсяХашагульговИссаДзаудинович(далее-истец)с

заявлениемкУФНСРоссиипоРеспубликиИнгушетия(далее-ответчик)опризнании

незаконнымидействийобисключенииизЕРГЮЛОАО«Сунженскийконсервныйзавод»

(ИНН0603003280ОГРН1020600810086)какнедействующегоюридическоголица.

Стороны,надлежащимобразомизвещенныеоместеивременипроведения

судебногоразбирательстванеобеспечилиучастиесвоихпредставителей.Ходатайство

рассмотрениивсвоеотсутствиенезаявлял.Делорассматриваетсявсоответствиисост.

156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациивотсутствие

представителяистца.

Ответчик,внарушениестатьи131Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииписьменногоотзыванаискнепредставило.

2

Суд,исследовавматериалыдела,установилследующее.

Какследуетизматериаловдела,ОАО«Сунженскийконсервныйзавод»(ИНН

0603003280ОГРН1020600810086)зарегистрировановЕГРЮЛ06.12.2017,единственным

участникомобществаявляетсяХашагульговМагомедЗакреевич-100%.

Инспекцией12.04.2021приняторешениеопредстоящемисключенииОбществаиз

ЕГРЮЛ(всвязисналичиемпризнаковнедействующегоюридическоголица

(юридическоелицовтечениепоследнихдвенадцатимесяцев,предшествующихдате

принятиянастоящегорешения,непредставлялодокументыотчетности,предусмотренные

законодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,инеосуществляло

операциинипоодномубанковскомусчету)и27.05.2024г.внесенасоответствующая

записьзаГРН2240600024290.Решениеопубликовановжурнале«Вестник

государственнойрегистрации»часть2№14(833)от14.04.2021/343.

ПосколькувтечениетрехмесяцевпослепубликациисообщениявИнспекциюне

поступилозаявленийотлиц,чьиправаиинтересызатрагиваютсявсвязиспредстоящим

исключениемОбществаизЕГРЮЛ,03.08.2021Инспекциейвреестрвнесеназаписьза

государственнымрегистрационнымномером2210600040297опрекращениидеятельности

ОбществаиисключенииизЕГРЮЛ.

Полагаявышеуказанноерешениеналоговогооргананезаконным,ХашагульговМ.З.

обратилсяварбитражныйсудссоответствующимитребованиями.

Припринятиирешениясудруководствовалсяследующим.

Согласноп.1ст.64.2ГКРФ,п.п.1и2ст.21.1Федеральногозаконаот08.08.2001N

129-ФЗ"Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей"(далее-ЗаконN129-ФЗ)регистрирующийорганпринимаетрешение

опредстоящемисключенииюридическоголицаизединогогосударственногореестра

юридическихлицприналичииодновременновсехпризнаковнедействующего

юридическоголица,ккоторымотнесены:непредставлениевтечениепоследних

двенадцатимесяцев,предшествующихмоментупринятиярегистрирующиморганом

соответствующегорешения,документовотчетности,предусмотренных

законодательствомРоссийскойФедерациионалогахисборах,инеосуществление

операцийхотябыпоодномубанковскомусчету;такоеюридическоелицопризнается

фактическипрекратившимсвоюдеятельностьиможетбытьисключеноизединого

государственногореестраюридическихлицвпорядке,предусмотренномуказанным

Федеральнымзаконом.

Согласноподпункту"б"п.а5ст.21.1ЗаконаN129-ФЗпредусмотренныйнастоящей

статьейпорядокисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛприменяетсятакжевслучае

3

наличиявназванномреестресведений,вотношениикоторыхвнесеназаписьобих

недостоверности,втечениеболеечемшестимесяцевсмоментавнесениятакойзаписи.

Такимобразом,всилудействующегоправовогорегулированияюридическоелицо,в

отношениикотороговЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностисведенийобадресе,

фактическиликвидируетсякакнедействующееюридическоелицо.

ИсключениенедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛвлечетправовые

последствия,предусмотренныеГражданскимкодексомидругимизаконами

применительнокликвидированнымюридическимлицам(п.2ст.64.2ГКРФ).

КакуказалКонституционныйСудРоссийскойФедерациивпостановленииот

06.12.2011N26-П,вопределенияхот17.01.2012N143-О-Оиот17.06.2013N994-О,

такоеправовоерегулированиенаправленонаобеспечениедостоверностисведений,

содержащихсявЕГРЮЛ(втомчислеопрекращениидеятельностиюридическоголица),

поддержаниедовериякэтимсведениямсосторонытретьихлиц,предотвращение

недобросовестногоиспользованияфактическинедействующихюридическихлицитем

самым-наобеспечениестабильностигражданскогооборота.

ВсоответствииспостановлениемКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот

18.05.2015N10-П"Поделуопроверкеконституционностипункта2статьи21.1ЗаконаN

129-ФЗвсвязисжалобойобществасограниченнойответственностью"Отделсервис"

решениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛдолжноприниматься

сучетомпредусмотренныхп.п.3и4даннойстатьигарантий,направленныхназащиту

кредиторовииныхлиц,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсятаким

исключением.Так,решениеопредстоящемисключениидолжнобытьопубликованов

органахпечати,вкоторыхпубликуютсяданныеогосударственнойрегистрации

юридическоголица,втечениетрехднейсмоментапринятиятакогорешения;

одновременносрешениемопредстоящемисключениидолжныбытьопубликованы

сведенияопорядкеисрокахнаправлениязаявленийнедействующимюридическим

лицом,кредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсяв

связисисключениемнедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ,суказаниемадреса,

покоторомумогутбытьнаправленызаявления;заявлениямогутбытьнаправленывсрок

непозднеечемтримесяцасодняопубликованиярешенияопредстоящемисключении;в

случаенаправлениязаявленийрешениеобисключениинедействующегоюридического

лицаизЕГРЮЛнепринимаетсяитакоеюридическоелицоможетбытьликвидированов

установленномгражданскимзаконодательствомпорядке.

Указанныегарантиивчастивозможностипредъявлениярегистрирующемуоргану

возраженийотносительнопредстоящегоисключенияюридическоголица(какфактически

4

недействующего)изЕГРЮЛнаправленынавыявлениелиц,заинтересованныхв

сохраненииправоспособностидолжникаизащитесвоихправизаконныхинтересовв

судебномпорядке,авчастисудебногообжалованияисключения-наобеспечение

возможностивосстановлениярегистрационногоучетапообращениюэтихлицна

основаниирешениясуда.

Всоответствиисп.8ст.22ЗаконаN129-ФЗисключениенедействующего

юридическоголицаизЕГРЮЛможетбытьобжалованокредиторамиилиинымилицами,

чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсяэтимактом,втечениегодасодня,когда

ониузналиилидолжныбылиузнатьонарушениисвоихправ.

Представителяминалоговогооргана,входепроведенияконтрольныхмероприятий

установлено,чтообществонепредоставляетдекларациивтечение12месяцев,такжев

течение12месяцевотсутствуютсведенияодвиженииденежныхсредствнасчетах.

Наоснованиипроведенныхконтрольныхмероприятийприняторешениеовнесении

записионедостоверностисведенийвЕГРЮЛ,налоговыморганомвнесеназаписьоб

исключенииобществаизЕГРЮЛ.

Вместестем,налоговыморганомнеучтеноследующее.

ЗакрепленноеКонституциейРоссийскойФедерацииправокаждогонасудебную

защиту(ст.46)выступаетгарантиейреализациивсехдругих9конституционныхправи

свобод,носитуниверсальныйхарактери,всилуст.56(ч.3)КонституцииРоссийской

Федерации,ограничениюнеподлежит.

Изсистемноготолкованияуказанныхвышеправовыхнормиразъясненийследует,

чтоналичиепредусмотренныхвст.21.1ЗаконаN129-ФЗусловийдляисключения

юридическоголицаизЕГРЮЛсамопосебенеможетявлятьсябезусловнымоснованием

дляпринятиятакогорешения,котороеможетбытьпринятотолькоприфактическом

прекращениидеятельностихозяйствующегосубъекта.

УчредительпослевынесенияИнспекциейрешенияобисключенииОбществаиз

ЕГРЮЛвоспользовалсяпредоставленнымзакономправомназащитусвоихинтересов

путеминициированиянастоящегосудебногопроцесса.

Изматериаловделаследует,чтонамоментвынесенияИнспекциейоспариваемого

решенияОбществоимелогражданско-правовыеправаиобязательстваподоговоруот

22.07.2022годабезвозмездногопользованияартезианскихскважин№1и№3,является

собственникомнедвижимогоимущества,расположенногопоадресуРИ,ст-ца

Орджоникидзевкая(нынег.Сунжа),ул.Л.Толстого,1:складаготовойпродукции,жилого

дома,зданияконторы,двухскладовмодулей,консервногоцеха,винногоцеха,

оплачиваеткоммунальныесчета.

5

Прирассмотрениивопросаовозможностипримененияспособапрекращения

деятельностиюридическоголицаввидунедостоверностисведенийвЕГРЮЛ,исходяиз

конституционно-правовогосмыслаположенийст.21.1ЗаконаN129-ФЗ,регистрирующий

органнеможетисключитьюридическоелицоизЕГРЮЛпооднимлишьформальным

основаниям,указаннымв5названнойнормы.

Учитываяизложенное,судприходитквыводуотом,чтовданномслучае

оспариваемыедействияналоговогоорганаповнесениювЕГРЮЛзаписиобисключении

обществанесоответствуюттребованиямЗаконаN129-ФЗинарушаютправаизаконные

интересызаявителя.

Тажеправоваяпозициянашлаотражениевп.24Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииN2(2021),утв.ПрезидиумомВерховногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.06.2021.

Крометого,непредставлениеюридическимлицомналоговойотчетностивтечение

двенадцатимесяцевдопринятиярешенияопредстоящемисключенииможет

свидетельствоватьонарушениитакимлицомтребованийналоговогозаконодательстваи

можетявлятьсяоснованиемдлявозможногопривлеченияорганизациикналоговой

ответственности,однаконевовсехслучаяхможетбытьпризнанодостаточным

основаниемдляпризнанияюридическоголицафактическипрекратившимдеятельностьи,

какследствие,дляпрекращенияегодеятельностипутемисключенияюридическоголица

изЕГРЮЛ.

Вданномслучае,изпредставленныхдоказательствследует,чтовсвязис

отсутствиемрынкасбытаиизносомоборудованиягенеральнымдиректоромобщество

приняторешениеоприостановлениипроизводственнойдеятельности,приэтомрешено

предоставлятьвсевидыотчетностииоплачиватьвсекоммунальныеуслуги.

Актамисвероквзаимныхрасчетовот2025года,проведенныхобществомсфилиалом

ПАО«РоссетиСеверныйКавказ»иООО«ГазпроммежрегионгазНазрань»

подтверждаетсянезначительнаязадолженностьобществапередконтрагентамии

проведениеоплатпопредоставленнымуслугам.

Такимобразом,помимозаключенногодоговораиналичиивсобственности

недвижимогоимущества,материаламиделаподтверждаетсяосуществлениеобществом

расчетов, характерных для ведения реальной хозяйственной деятельности.

С учетом изложенного следует признать, что юридическое лицо не может считаться

прекратившим деятельность по одним лишь формальным признакам, поскольку

деятельностьюридического лица не ограничивается предоставлением документов

6

отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах и

осуществлением операций по банковским счетам.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в случае признания незаконными действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, указанные органы

обязаны совершить определенные действия, принять решения или иным образом

устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный

судом срок.

Следовательно, в силу указанной нормы регистрирующий орган обязан устранить

допущенные нарушения и восстановить сведения об обществе в ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьями 110, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Признать незаконными действия УФНС по РИ по внесению записи в ЕГРЮЛ за

номером 2210600040297 о прекращении деятельности ОАО «Сунженский консервный

завод» от 03.08.2021 года

Обязать УФНС по РИ внести в ЕГРЮЛ сведения об ОАО «Сунженский консервный

завод» как действующее юридическое лицо.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики

Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятияивАрбитражныйсудСеверо-Кавказскогоокругавтечениедвухмесяцевсодня

вступлениярешениявзаконнуюсилуприусловии,чтоонобылопредметомрассмотрения

арбитражногосудаапелляционнойинстанцииилисудапелляционнойинстанцииотказал

ввосстановлениипропущенногосрокаподачиапелляционнойжалобы.

СудьяР.З.Гелисханова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата27.06.20249:08:56

КомувыданаГелисхановаРозаЗаудиновна