← К списку
А12-9221/2025
Определение 05.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Волгоградской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО «ТК Полиэкс - Авто» 3405012948

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Волгоград №А12-9221/2025

«05» мая 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена «05» мая 2025 года.

Полный текст определения изготовлен «05» мая 2025 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Тесленко М.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи

Сушковым Я.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по

заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК Полиэкс - авто» (400117,

Волгоградская область, г Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 66, кв. 3) к судебному

приставу – исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской

области Нагаеву Заурбеку Артуровичу, судебному приставу – исполнителю Дзержинского

районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы

судебных приставов по Волгоградской области Мартину Артуру Евгеньевичу,

Дзержинскому районному отделению судебных приставов Главного управления

Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному

управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, с

привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управления

Федеральной налоговой службы по Волгоградской области,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – Орлова Елизавета Олеговна - доверенность от 01.04.2025;

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Полиэкс - Авто» обратилось в

Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя

Дзержинского районного отделения судебных приставов Главного управления

Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Нагаева Заурбека

Артуровича, выразившееся в уклонении от снятия запрета на совершение действий по

распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства DAF FT

XF 105.460, 2017 года выпуска, VIN XLRTE 47MS0G176421, гос. рег. знак: Е572АХ134,

указанного в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2025 по

делу № А12-18026/2023 об отмене обеспечительных мер,

- обязать судебного пристава – исполнителя Дзержинского районного отделения

судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по

Волгоградской области Нагаева Заурбека Артуровича устранить допущенные нарушения

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

прав и законных интересов ООО « ТК Полиэкс-авто» (ИНН 3405012948) путем снятия

запрета за совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в

отношении транспортного средства DAF FT XF 105.460, 2017 года выпуска, VIN XLRTE

47MS0G176421.

Определением суда от 10.04.2025 заявление принято к производству, назначено

предварительное судебное заседание.

Определением суда от 23.04.2025 предварительное судебное заседание отложено до

05.05.2025 для предоставления Дзержинским районным отделением судебных приставов

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской

области материалов исполнительного производства № 287207/23/34037-ИП (в форме

надлежаще заверенных копий).

28.04.2025 от Дзержинского районного отделения судебных приставов Главного

управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

поступили материалы исполнительного производства, которые приобщены судом к

материалам дела.

29.04.2025 от общества с ограниченной ответственностью «ТК Полиэкс - Авто»

поступило ходатайство об отказе от заявления в полном объёме.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный

суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от

заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы

других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому

принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ

истца от иска и принятие отказа судом.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает, что отказ от заявления не

противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по

заявлению об оспаривании постановления по делу следует прекратить, приняв отказ от

заявления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1

статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТК Полиэкс - Авто» от

заявления.

Производство по делу № А12-9221/2025 прекратить.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в

апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца с даты его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд

Волгоградской области.

Судья М.А. Тесленко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.03.2025 4:51:46

Кому выдана Тесленко Мария Анатольевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.