Арбитражный суд Иркутской области

1154_7689751

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Иркутск Дело №А19-5402/2025

«24» марта 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,

рассмотрев заявление взыскателя МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1213800023304,

ИНН 3849084158)

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГО+"

(ОГРН 1203800016375, ИНН 3812533294)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по регулярным платежам за

пользование недрами в сумме 383 руб. 00 коп.,

установил:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

№24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области

с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГО+" задолженности по регулярным

платежам за пользование недрами за 3 квартал 2024 года в сумме 383 руб. 00 коп.

Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему

доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению по

следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в

случае нарушения требований к форме и содержанию заявления, установленных

ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ст.229.3 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается, в том

числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление

взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

2

В подтверждение факта направления копии заявления о выдаче судебного приказа

в адрес должника взыскатель представил список внутренних почтовых отправлений от

11.03.2025 №283.

Из данного документа усматривается, что заявление о выдаче судебного приказа

было направлено должнику по адресу: г. Иркутск, мкр. Унивкрситетский, д.8, кв.100.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

ООО «ТОРГО+» с 11.03.2025 зарегистрировано по адресу: 666909, г.Бодайбо, ул.30 лет

Победы, д.18, кв.3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взыскателем не

представлены надлежащие доказательства направления в адрес должника копии

заявления о выдаче судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление о выдаче судебного

приказа подлежит возврату.

Суд также разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не

является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с

заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после

устранения допущенного нарушения.

Учитывая, что данное заявление подано в электронном виде, направление

документов в адрес заявителя не производится.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь ст.229.4, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ № 24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ без даты и номера о выдаче судебного

приказа возвратить взыскателю.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Шнитова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.04.2024 4:59:23

Кому выдана Шнитова Наталья Викторовна