Арбитражный суд Тюменской области

25/2025-124898(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТЮМЕНСКОЙОБЛАСТИ

Ленинад.74,г.Тюмень,625052,тел(3452)25-81-13,ф.(3452)45-02-07,http://tumen.arbitr.ru,E-mail:info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

г.ТюменьДело№А70-10013/2025

28июля2025года

СудьяАрбитражногосудаТюменскойобластиМинеевО.А.,ознакомившисьс

исковымзаявлением

закрытогоакционерногообщества«Курс-Симбирск»(ИНН7328010683,ОГРН

1027301569745,датарегистрации14.09.2002,адрес432072,Ульяновскаяобласть,

г.Ульяновск,ул.АлексеяНаганова,д.10)

кобществусограниченнойответственностью«Бизнес-Новация»(ИНН5902004010,ОГРН

1145958075196,датарегистрации20.11.2014,адрес625000,г.Тюмень,ул.Первомайская,

д.44,к.2,офис1)

опризнаниинедостовернымотчетоценщика№777/4534от22.04.2025,

третьелицо,незаявляющеесамостоятельныхтребованийотносительнопредметаспора

ведущийсудебныйпристав-исполнительСОСПпоУльяновскойобластиГлавного

межрегионального(специализированного)управленияФедеральнойслужбыслужбы

судебныхприставовБоровковаАннаИгоревна(432061,г.Ульяновск,ул.Азовская,д.95),

взыскательпоисполнительномупроизводствууправлениеФедеральнойналоговойслужбы

поУльяновскойобласти(432000,г.Ульяновск,ул.Кузнецова,16А),

установил:

Определениемсудаот21.05.2025заявлениеЗАО«Курс-Симбирск»оставленобез

движениядо20.06.2025.

Однако,вустановленныйсрокнедостатки,указанныевопределениисудаот

21.05.2025неисправлены,ввидуегонеполучениязакрытымакционернымобществом

«Курс-Симбирск»,чтоподтверждаетсявернувшемсявсудзаказнымписьмомс

уведомлением(почтовыйидентификатор62505208019255).

Определениемсудаот26.06.2025поделу№А70-10013/2025срокоставления

заявлениябездвиженияпродлендо25.07.2025.

Указанноеопределениесудаотправленоистцу27.06.2025(почтовый

идентификатор62505209047530)ивозвращеносудупоистечениисрокахранения.

Крометоговсяинформацияодвижениидела,втомчислетекстопределенийсуда

обоставлениизаявлениябездвиженияиопродлениисрокаоставлениязаявлениябез

движения,размещенавсоответствиистребованиямичасти1статьи121Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)наофициальномсайте

арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет».

Применительнокизложенномузаявитель,посколькуобратилсясзаявлениемв

арбитражныйсуд,могсвоевременноознакомитьсясданнымисудебнымиактамии

соответствующимпредложениемсуда,всвязисчем,могидолженбылзнатьоб

оставленииегозаявлениябездвижения.

Темнеменее,вустановленныйсудомсрокдо25.07.2025недостаткисодержания

заявленияустраненынебыли,дополненийилиуточненийкнемунепоступало,указанные

вопределениисудадокументытакженепредставлены.

Коддлявходаврежимограниченногодоступа:

2А70-10013/2025

Такимобразом,посостояниюна28.07.2025обстоятельства,явившиесяоснованием

дляоставлениязаявлениябездвижения,неустранены.

Приэтомзаявлений,ходатайствопродленииназначенногосудомпроцессуального

срокасучетомположенийстатей113,117АПКРФотистцанепоступало.

Неустранениевустановленныйсудомсрокзамечанийсуда,послуживших

основаниемдляоставлениязаявлениябездвижения,всоответствиисчастью4статьи128

истатьей129АПКРФвлечетвозвращениезаявления.

Такимобразом,сучетомдостаточногосрокадляустранениязаявителем

обстоятельств,которыепослужилиоснованиемдляоставлениязаявлениябездвижения,

принимаявовнимание,чтоуказанныевопределенииобоставлениизаявлениябез

движениянедостаткинеустраненывустановленныйсрок,информацияокаких-либо

препятствияхотсутствует,азаявлений,ходатайствопродлениипроцессуальногосрока,

назначенногосудом,непоступало,заявлениеиприложенныекнемудокументыподлежат

возвращению.

Согласночасти6статьи129АПКРФвозвращениезаявлениянепрепятствует

повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке

после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или

полностью в случае возвращения заявления судом.

Вместе с тем, основанием для оставления заявления без движения являлось

отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Учитывая отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины, судом не

рассматривается вопрос о ее возврате из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Курс-Симбирск»,

поступившее в арбитражный суд 20.05.2025 и приложенные к нему документы, возвратить

заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем

подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Тюменской области.

Приложение на 78 листах.

Судья Минеев О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 1:20:54

Кому выдана Минеев Олег Александрович