Арбитражный суд Новосибирской области

067/2026-149212(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А45-37188/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе

судьи арбитражного суда Рубекина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Волобуевой А.Ю.,

рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по

Новосибирской области об отмене обеспечительных мер принятых в рамках дела по заявле-

нию общества с ограниченной ответственностью "Разгуляй" (ОГРН: 1195476054850, ИНН:

5445029853), г. Новосибирск,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской обла-

сти (ОГРН: 1045404699086, ИНН: 5408230779), г. Новосибирск,

третьи лица: 1) Золоторева Лилия Анатольевна; 2) ООО "Дельтафарм" (ОГРН:

1217700637373, ИНН: 9729317669; 3) ООО "РАВИ ГРУПП" (ОГРН: 1185476096013, ИНН:

5445028306)

о признании недействительным решения № 5396 от 25.09.2024

без участия лиц, участвующих в деле

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Разгуляй» обратилось в Арбитражный суд

Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной

ИФНС России № 24 по Новосибирской области от 25.09.2024 № 5396 о привлечении к ответ-

ственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2025 судом приняты

обеспечительные меры в виде приостановления действия решения № 5396 от 25.09.2024, вы-

несенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской

области, до вступления в силу решения Арбитражного суда Новосибирской области по насто-

ящему делу.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2026 в удовлетворе-

нии заявленных требований отказано.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской

области от 09.06.2025 по настоящему делу, не отменены.

04.05.2026 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Новоси-

бирской области обратилась с ходатайством об отмене обеспечительной меры принятой опре-

делением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2025 о приостановлении дей-

ствия решения № 5396 от 25.09.2024, вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 24 по Новосибирской области.

Рассмотрев ходатайство об отмене обеспечительных арбитражный суд находит его

подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,

участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может

принять на любой стадии арбитражного процесса срочные временные меры, направленные на

обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если не-

2 А45-11898/2025

принятие этих мер может затруднить или сде- лать невозможным исполнение судебного ак-

та, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Фе-

дерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле,

может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные ме-

ры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено

рассмотрение дела по существу.

В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления ис-

ка без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют

свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После

вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участву-

ющего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это

в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о

прекращении производства по делу.

Пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее - АПК РФ) в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения,

прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступ-

ления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в

законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит опреде-

ление об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в

удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по

делу.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2026 по делу № А45-

11898/2025 в удовлетворении заявленных требований отказано, вступило в законную силу

24.04.2026.

Соответственно со вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Новоси-

бирской области от 23.03.2026 по делу № А45-11898/2025 принятые, определением Арбит-

ражного суда Новосибирской области от 09.06.2025, обеспечительные меры в соответствии с

п.5 ст.96 АПК РФ подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 96, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Россий-

ской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры по обеспечению иска в виде приостановления действия

решения № 5396 от 25.09.2024, вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налого-

вой службы № 24 по Новосибирской области, принятые определением от 09.06.2025 Арбит-

ражного суда Новосибирской области по делу № А45-11898/2025.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вы-

несения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), путем подачи жалобы через

Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.А. Рубекина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 2:44:22

Кому выдана Рубекина Ирина Анатольевна