Арбитражный суд Красноярского края
Текст решения
1736/2026-41677(2)
АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 февраля 2026 года Дело № А33-19091/2025
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2026 года.
В окончательной форме определение изготовлено 10 февраля 2026 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Юргенсон Н.А., рассмотрев в
судебном заседании дело по заявлению Секирко Александра Александровича
к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
краю (ИНН 2466124527, ОГРН 1042402980355),
к отделу судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому
районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
краю
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ачинску,
Ачинскому району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы
судебных приставов по Красноярскому краю Сергеевой Татьяне Петровне
об оспаривании постановления, снижении размера удержаний по исполнительному
документу,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора:
- Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513);
- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому
краю (ИНН 2411015007, ОГРН 1042440680039),
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя посредством сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы
«Картотека арбитражных дел» – Казакова Е.В., действующего на основании доверенности от
08.04.2025, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего
юридического образования представлен диплом;
от ГУ ФССП России по Красноярскому краю (до перерыва) – Синяковой А.А.,
действующей на основании доверенности от 30.05.2025 № Д-24907/25/438-ВВ, личность
подтверждена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего
юридического образования представлен диплом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Моргун А.С.,
установил:
Секирко Александр Александрович (далее - заявитель) обратился в Ачинский городской
суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов по г. Ачинску,
Ачинскому району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы
судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании незаконным
постановления от 25.03.2025 об отказе в удовлетворении требований; о снижении до 10%
размера удержаний из получаемой Секирко А.А. пенсии по исполнительному листу №
031013895 от 24.06.2019, выданного Арбитражным судом Красноярского края.
Код доступа к материалам дела -
2 А33-19091/2025
Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.06.2025 дело
передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края,
определением от 16.07.2025 возбуждено производство по делу.
Определением от 21.07.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю,
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому
району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы судебных
приставов по Красноярскому краю Сергеева Татьяна Петровна, в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Федеральная налоговая служба и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
№ 17 по Красноярскому краю.
В судебном заседании 28.01.2026 принимают участие представители заявителя и
ГУ ФССП России по Красноярскому краю.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку уполномоченных
представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в
отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании суд привлек к участию в деле в качестве ответчика судебного
пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому району и
Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов
по Красноярскому краю Мартыненко Ирину Владимировну.
Присутствующие в судебном заседании представители озвучили суду позиции лиц,
участвующих в деле, и дали по ним пояснения.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 02.02.2026, 16
час. 30 мин. 02.02.2026. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на
официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Лицам,
участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в
зале судебного заседания № 328 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г.
Красноярск, ул. Ленина, 1.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в отсутствие в
судебном заседании лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от Секирко А.А. поступило заявление об
отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований.
Возражений против прекращения производства по настоящему делу, принятию отказа от
заявленных требований не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для
принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, на
основании следующего.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции
до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или
частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, заявление об отказе от требований подано
непосредственно заявителем. Отказ мотивирован добровольным удовлетворением
3 А33-19091/2025
требований, вынесением ответчиком постановления от 30.01.2026 об установлении в
отношении должника ежемесячного удержания в размере 10% дохода.
Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия судом заявленного
отказа от иска не представлено.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает
его не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, в связи с чем, принимает
отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости
прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы
судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в
связи с чем уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере
3 000 руб. (чек по операции от 22.04.2025, УПНО 10422026034290422204202536696884)
подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа
(часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Секирко Александру Александровичу (ИНН 244306321391) из федерального
бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции
от 22.04.2025.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть
обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в
Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Юргенсон
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.12.2024 6:51:29
Кому выдана Юргенсон Наталья Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.