← К списку
А33-19091/2025
Определение 10.02.2026 Налоговые споры — возврат/возмещение

Арбитражный суд Красноярского края

Текст решения

1736/2026-41677(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2026 года Дело № А33-19091/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2026 года.

В окончательной форме определение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Юргенсон Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Секирко Александра Александровича

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому

краю (ИНН 2466124527, ОГРН 1042402980355),

к отделу судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому району и Большеулуйскому

районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому

краю

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ачинску,

Ачинскому району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы

судебных приставов по Красноярскому краю Сергеевой Татьяне Петровне

об оспаривании постановления, снижении размера удержаний по исполнительному

документу,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513);

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому

краю (ИНН 2411015007, ОГРН 1042440680039),

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя посредством сервиса «Онлайн-заседание» информационной системы

«Картотека арбитражных дел» – Казакова Е.В., действующего на основании доверенности от

08.04.2025, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего

юридического образования представлен диплом;

от ГУ ФССП России по Красноярскому краю (до перерыва) – Синяковой А.А.,

действующей на основании доверенности от 30.05.2025 № Д-24907/25/438-ВВ, личность

подтверждена служебным удостоверением, в подтверждение наличия высшего

юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Моргун А.С.,

установил:

Секирко Александр Александрович (далее - заявитель) обратился в Ачинский городской

суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов по г. Ачинску,

Ачинскому району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы

судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании незаконным

постановления от 25.03.2025 об отказе в удовлетворении требований; о снижении до 10%

размера удержаний из получаемой Секирко А.А. пенсии по исполнительному листу №

031013895 от 24.06.2019, выданного Арбитражным судом Красноярского края.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-19091/2025

Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 05.06.2025 дело

передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края,

определением от 16.07.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.07.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю,

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому

району и Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы судебных

приставов по Красноярскому краю Сергеева Татьяна Петровна, в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены

Федеральная налоговая служба и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№ 17 по Красноярскому краю.

В судебном заседании 28.01.2026 принимают участие представители заявителя и

ГУ ФССП России по Красноярскому краю.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку уполномоченных

представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в

отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании суд привлек к участию в деле в качестве ответчика судебного

пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому району и

Большеулуйскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов

по Красноярскому краю Мартыненко Ирину Владимировну.

Присутствующие в судебном заседании представители озвучили суду позиции лиц,

участвующих в деле, и дали по ним пояснения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 20 мин. 02.02.2026, 16

час. 30 мин. 02.02.2026. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на

официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. Лицам,

участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в

зале судебного заседания № 328 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г.

Красноярск, ул. Ленина, 1.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в отсутствие в

судебном заседании лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от Секирко А.А. поступило заявление об

отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Возражений против прекращения производства по настоящему делу, принятию отказа от

заявленных требований не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для

принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, на

основании следующего.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, заявление об отказе от требований подано

непосредственно заявителем. Отказ мотивирован добровольным удовлетворением

3 А33-19091/2025

требований, вынесением ответчиком постановления от 30.01.2026 об установлении в

отношении должника ежемесячного удержания в размере 10% дохода.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия судом заявленного

отказа от иска не представлено.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает

его не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, в связи с чем, принимает

отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы

судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в

связи с чем уплаченная заявителем при обращении в суд государственная пошлина в размере

3 000 руб. (чек по операции от 22.04.2025, УПНО 10422026034290422204202536696884)

подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Секирко Александру Александровичу (ИНН 244306321391) из федерального

бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции

от 22.04.2025.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Юргенсон

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.12.2024 6:51:29

Кому выдана Юргенсон Наталья Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — возврат/возмещение» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.