← К списку
А72-11845/2025
Решение 22.12.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Ульяновской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

22 декабря 2025 года Дело № А72-11845/2025

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Абиндеровой Ю.Н., в

письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ОГРН

1047301036133, ИНН 7325051113)

к Акционерному обществу "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4" (ОГРН:

1027301576807, ИНН: 7328036730)

о взыскании мораторных процентов,

при участии:

от налогового органа – Крюкова Е.П. , удостоверение, диплом, доверенность от

13.01.2025 (до перерыва Кудряшова Т.А., удостоверение, диплом, доверенность от

13.01.2025),

от ответчика – Коновалова Н.А., паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее –

истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к

Акционерному обществу "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4" (далее – ответчик)

о взыскании мораторных процентов в сумме 4 471 728 руб. 23 коп.

Определением от 10.10.2025 заявление принято к производству, назначено

предварительное судебное заседание на 05.11.2025.

Определением от 05.11.2025 в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального

кодекса РФ признал дело подготовленным, открыл судебное заседание в первой инстанции,

отложил судебное разбирательство отложено на 27.11.2025.

27.11.2025 по делу объявлен перерыв до 11.12.2025 в порядке ст.163 АПК РФ.

Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети

Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал

пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не

согласился, дал пояснения.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон спора, оценив

представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил

следующее.

Как следует из материалов дела, в рамках дела №А72-11550/2019 в Арбитражный суд

Ульяновской области 17.07.2019 в арбитражный суд Ульяновской области поступило

заявление акционерного общества "Строительно-монтажный поезд №643" в лице конкурсного

управляющего о признании акционерного общества "Завод железобетонных изделий-4" (далее

– должник) несостоятельным (банкротом); об утверждении в качестве арбитражного

управляющего из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных

управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, Москва, Остаповский

проезд, д. 3, строение 6, оф. 201, 208), о включении акционерного общества «Строительно-

монтажный поезд №643» в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 717 035 руб.

01 коп.

Определением от 24.07.2019 заявление акционерного общества «Строительно-

монтажный поезд №643» в лице конкурсного управляющего признании акционерного

общества «Завод железобетонных изделий-4» несостоятельным (банкротом) принято к

производству.

Определением от 27.05.2020 (резолютивная часть объявлена 25.05.2020) произведена

процессуальная замена кредитора – акционерного общества «Строительно-монтажный поезд

№643» (ОГРН 1107746048739 ИНН 7724734778) на его правопреемника – общество с

ограниченной ответственностью «Валлитек» (ОГРН 1047796693878, ИНН: 7708537349),

заявителем по делу считать – общество с ограниченной ответственностью «Валлитек» (ОГРН

1047796693878, ИНН 7708537349), заявление общества с ограниченной ответственностью

«Валлитек» (ОГРН 1047796693878, ИНН 7708537349) признано обоснованным, в отношении

акционерного общества "Завод железобетонных изделий-4" (ОГРН 1027301576807, ИНН

7328036730, 432072, Ульяновская область, г.Ульяновск, 9-й проезд Инженерный, д.12) введена

процедура банкротства наблюдении, временным управляющим акционерного общества "Завод

железобетонных изделий-4" утвержден Мелкумян Тиграна Грантовича из числа членов

ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального

федерального округа", требование общества с ограниченной ответственностью «Валлитек»

включено в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Завод

железобетонных изделий-4" в сумме 1 717 035 руб. 01 коп., в том числе 1 338 163 руб. 00 коп.

– основной долг, 378 872 руб. 01 коп. – проценты.

Сведения о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника

опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №108 от 20.06.2020.

Определением от 21.12.2020 дело №А72-11550/2019 передано в производство судьи

Бессмертной О.А.

Решением от 12.03.2021 (резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021) процедура

наблюдения в отношении акционерного общества «Завод железобетонных изделий-4»

завершена; акционерное общество «Завод железобетонных изделий-4» признано

несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на

6 месяцев; конкурсным управляющим должником утвержден Мелкумян Тигран Грантович, из

числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Центрального федерального округа».

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного

производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 48 от 20.03.2021.

Определением от 27.12.2021 продлен срок конкурсного производства в отношении

акционерного общества «Завод железобетонных изделий-4» до 10 марта 2022 года.

Определением от 11.03.2022 продлен срок конкурсного производства в отношении

акционерного общества «Завод железобетонных изделий-4» до 18 августа 2022 года.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3

10.01.2022 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной

налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о включении в

реестр кредиторов должника.

Сумма задолженности АО "Завод железобетонных изделий-4" по обязательным

платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, включенная в реестр

требований кредиторов составляет 55 234 868,22 руб. основной долг – 40 893 310,86 руб.; пени

– 13 490 773,94 руб.; штраф – 850 783,42 руб.

12.08.2022 в суд поступило заявление конкурсного управляющего акционерным

обществом «Завод железобетонных изделий-4» Мелкумяна Тиграна Грантовича о введении в

отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, утверждении

внешним управляющим кандидатуры конкурсного управляющего должником – Мелкумяна

Тиграна Грантовича.

Также 12.08.2022 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об объединении

вопроса о продлении конкурсного производства и введении процедуры внешнего управления в

отношении должника.

Определением от 31.08.2022 принято к рассмотрению заявление конкурсного

управляющего акционерным обществом «Завод железобетонных изделий-4» Мелкумяна

Тиграна Грантовича о введении в отношении должника процедуры внешнего управления

сроком на 18 месяцев, удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания по

рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

В ходе дела о банкротстве оплата задолженности АО "Завод железобетонных изделий-4"

произведена 30.09.2022 в полном объеме.

Определением от 29.09.2022 ходатайство конкурсного управляющего о прекращении

производства по делу принято к рассмотрению, удовлетворено ходатайство об отложении

судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2022 (резолютивная

часть объявлена 07.11.2022) признаны удовлетворенными требования кредиторов,

включенные в реестр АО "Завод железобетонных изделий-4".

Определением от 25.11.2022 (резолютивная часть определения объявлена 24.11.2022)

утвержден отчет конкурсного управляющего должником – Мелкумяна Тиграна Грантовича о

результатах процедуры конкурсного производства акционерного общества «Завод

железобетонных изделий-4».

Производство по делу № А72-11550/2019 о признании акционерного общества «Завод

железобетонных изделий-4» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Поскольку производство по делу о банкротстве Акционерного общества "ЗАВОД

ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4" (ОГРН: 1027301576807, ИНН: 7328036730) прекращено

определением от 25.11.2022 в связи с погашением требований всех кредиторов, включенных в

реестр требований кредиторов, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим

иском о взыскании мораторных процентов за период с момента введения конкурсного

производства до момента прекращения производства, сумма начисленных процентов

составляет 4 471 728 руб. 23 коп. за период с 26.05.2020 по 29.09.2022.

Управление направило в адрес АО "Завод железобетонных изделий-4" претензию от

10.02.2023 исх. № 34-19/08443 с просьбой добровольно погасить мораторные проценты,

однако, требования налогового органа до настоящего времени не удовлетворены, что

послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, указывает, что срок исковой

давности по процентным обязательствам, носящим характер периодических платежей,

исчисляется отдельно по каждому дню просрочки. Таким образом, к моменту подачи

настоящего иска (08.10.2025) не существует ни одного дня просрочки, за который могло бы

сохраняться право на взыскание процентов.

Согласно утверждённому судом отчёту конкурсного управляющего, обязательства АО

«Завод ЖБИ-4» перед налоговым органом были исполнены в полном объёме 29 сентября 2022

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

4

года, с момента исполнения обязательства у кредитора отсутствует правовой механизм для

дальнейшего начисления процентов. Любое начисление после прекращения просрочки будет

противоречить правовой природе мораторных процентов как меры ответственности за

фактически допущенное нарушение. Ответчик просит отказать в удовлетворении иска УФНС

России по Ульяновской области в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд руководствуется

следующим.

Пунктом 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что на сумму

требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в

соответствии со статьёй 4 данного Закона на дату введения внешнего управления,

начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьёй.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на

сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до

даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчётов с кредиторами по

требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных

требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента

принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства. Начисленные в соответствии с данной статьёй проценты не учитываются при

определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному

органу на собраниях кредиторов. Уплата начисленных в соответствии с

данной статьёй процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований

кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке,

установленном статьёй 121 названного Закона. Если такое удовлетворение не произошло до

даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с

удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате

обязательных платежей в порядке очерёдности, установленной статьей 134 Закона о

банкротстве.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается

начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или

ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением

текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований

конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии

со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере,

которые предусмотрены настоящей статьёй. Проценты на сумму требований конкурсного

кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации,

начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком

Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между

конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший

размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по

сравнению с предусмотренными настоящей статьёй размером или сроком. Подлежащие

начислению и уплате в соответствии с настоящей статьёй проценты начисляются на сумму

требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты

погашения указанных требований должником. Уплата начисленных в соответствии с

настоящей статьёй процентов осуществляется одновременно с погашением требований

кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных

платежей в порядке очерёдности, установленной статьёй 134 настоящего Федерального

закона.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

5

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов

при банкротстве» (далее – постановление № 88) разъяснено о том, что в период процедуры

наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как

заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем

десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1

статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а

также санкции не начисляются.

Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем

четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения

наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в

размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской

Федерации на дату введения наблюдения, именуемые мораторными.

Из норм п. 4 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

разъяснений п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов

при банкротстве» следует, что после вынесения арбитражным судом определения о введении

наблюдения подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не

начисляются. Вместо них на сумму основного требования конкурсного кредитора с даты

введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о

банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной

Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (мораторные

проценты).

Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства,

представляя собой компенсацию для кредитора просроченных выплат должника по основному

обязательству, в целях приведения всех кредиторов к одному положению (определение

Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2018 № 305-ЭС18-12827).

Согласно норме п. 5 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в

случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному

абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона, кредитор вправе

предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере

установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения

ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур,

применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке,

установленном процессуальным законодательством.

Также в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов

при банкротстве» судам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о

банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о

банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр

требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры

банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить

должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных

процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о

банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Таким образом, в соответствии с нормой п. 5 ст. 63 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями п. 9 Постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88, в случае прекращения

производства по делу о банкротстве в результате погашения должником всех требований

кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения кредитор вправе

предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

6

мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам

Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о

применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом

решения об отказе в иске. В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение

срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о

нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого

права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим

срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог,

поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по

главному требованию (пункт 2 статьи 207 ГК РФ).

Принимая во внимание, что мораторные проценты начинают исчисляться с даты

введения первой процедуры банкротства должника и оканчивается датой вынесения

арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве либо

датой удовлетворения указанных требований, то право на взыскание мораторных процентов в

исковом порядке налоговый орган не мог реализовать ранее прекращения производства по

делу о банкротстве определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2022 по

делу № А72-11550/2019, резолютивная часть которого объявлена 24.11.2022, иск подан

08.10.2025, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, поскольку производство по делу о банкротстве Акционерного общества

"ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4" (ОГРН: 1027301576807, ИНН: 7328036730)

прекращено определением от 25.11.2022 в связи с погашением требований всех кредиторов,

включенных в реестр требований кредиторов, требования налогового органа о взыскании

мораторных процентов за период с момента введения конкурсного производства до момента

прекращения производства, сумма начисленных процентов составляет 4 471 728 руб. 23 коп. за

период с 26.05.2020 по 29.09.2022 правомерны и обоснованы.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, заявленные требования о взыскании мораторных процентов в размере

4 471 728,23 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при подаче заявления не уплачивалась, так как истец в силу

ст. 333.35 НК РФ освобожден от ее уплаты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, и

подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 159 152 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4"

(ОГРН: 1027301576807, ИНН: 7328036730) в пользу Управления Федеральной налоговой

службы по Ульяновской области (ОГРН: 1047301036133, ИНН: 7325051113) мораторные

проценты в размере 4 471 728 руб. 23 коп.

Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ-4"

(ОГРН: 1027301576807, ИНН: 7328036730) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 159 152 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,

через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Электронная подпись действительна. Е.С. Хисматуллина

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Дата 11.04.2025 10:08:46

Кому выдана Хисматуллина Екатерина Сергеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.