Арбитражный суд Республики Коми

67/2025-129426(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

29 декабря 2025 года Дело № А29-11863/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответ-

ственностью «ТеплоЭнергия» (ИНН: 1105025332, ОГРН: 1201100001079)

к Специализированному отделению судебных приставов по Республике Коми Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов (ИНН: 9703098444, ОГРН: 1227700435270)

соответчик: судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных

приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Давыдова Анна Викторовна,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми

(ИНН: 1101486269, ОГРН: 1041130401058),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая ком-

пания» (ИНН: 1104011591, 1071104000483)

о признании незаконными действия, об отмене постановления,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» обратилось в Арбитражный

суд с заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Республике

Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов, в котором просило:

- признать незаконными действия, связанные с не включением в постановление об

обращении взыскания на имущественное право организации должника от 25 августа 2025

года № 98011/25/111957 возможности выплаты заработной платы, алиментов, приобрете-

ния материалов, топлива и оборудования, ГМС для прохождения отопительного сезона в

условиях Крайнего севера и приравненных к ним местностях;

- отменить постановление об обращении взыскания на имущественное право орга-

низации должника от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957.

Определением суда от 10 сентября 2025 года заявление общества с ограниченной

ответственностью «Теплоэнергия» оставлено без движения.

24 сентября 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнер-

гия» в суд поступили документы, во исполнение определения суда от 10 сентября 2025

года об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 30 сентября 2025 года заявление принято к производству и

назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на 11 часов 15 минут 02 октября 2025 года, с возможностью при отсут-

2 А29-11863/2025

ствии возражений сторон перейти к рассмотрению дела по существу 02 октября 2025 года

в 11 час. 15 мин.

01 октября 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнер-

гия» в суд поступили дополнения к административному иску и заявление о нормативно-

правовом обосновании привлечении третьего лица - общества с ограниченной ответствен-

ностью «Городская управляющая компания».

Также, 01 октября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Тепло-

энергия» представило в суд дополнение к административному исковому заявлению об

оспаривании постановления об обращении взыскания на имущественное право организа-

ции должника от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957, в котором просит, в том числе,

приостановить исполнение постановления об обращении взыскания на имущественное

право организации должника от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957, вынесенное

Главным межрегиональным (специализированным) управлением Федеральной службы

судебных приставов СОСП по Республике Коми до момента разрешения вопроса в судеб-

ном заседании.

Определением суда от 02 октября 2025 года ходатайство общества с ограниченной

ответственностью «Теплоэнергия» о принятии обеспечительных мер оставить без движе-

ния, заявителю в срок не позднее 31 октября 2025 года предложено устранить выявленные

нарушения.

Определением суда от 02 октября 2025 года к участию в деле в качестве заинтере-

сованного лица, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике

Коми; в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Специализиро-

ванного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Давыдова

Анна Викторовна; предварительное судебное заседание отложено на 27 октября 2025 года

на 11 часов 45 минут, с возможностью при отсутствии возражений сторон перейти к рас-

смотрению дела по существу 27 октября 2025 года в 11 час. 47 мин.

21 октября 2025 года Специализированное отделение судебных приставов по Рес-

публике Коми представило в суд отзыв, в котором изложило свои возражения по заявлен-

ным требованиям; также представлены копии материалов исполнительного производства

№ 146770/25/98011-ИП.

22 октября 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнер-

гия» поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотре-

ние заявления о принятии обеспечительных мер.

24 октября 2025 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике

Коми представило письменную позицию по делу, полагает, что постановление судебного

пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республи-

ке Коми Давыдовой Анны Викторовны об обращении взыскания на имущественные права

организации-должника в рамках исполнительного производства № 146770/25/98011-ИП

вынесено законно. Также Управление Федеральной налоговой службы по Республике Ко-

ми указало, что не возражает против удовлетворения ходатайства заявителя о привлече-

нии к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственно-

стью «Городская управляющая компания».

В предварительном судебном заседании 27 октября 2025 года ответчик поддержал

позицию по доводам, изложенным в отзыве.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к

слушанию в судебном разбирательстве и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ произвел

процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответ-

ствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 01 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при-

влечено общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»

3 А29-11863/2025

(ИНН: 1104011591, 1071104000483); судебное разбирательство в судебном заседании ар-

битражного суда первой инстанции отложено на 25 ноября 2025 года.

21 ноября 2025 года от Управление Федеральной налоговой службы по Республике

Коми поступили запрашиваемые судом документы и сведения.

24 ноября 2025 года от Специализированного отделения судебных приставов по

Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Феде-

ральной службы судебных приставов поступили копии материалов сводного исполни-

тельного производства № 146770/25/98011-СД.

Определением суда от 25 ноября 2025 года судебное разбирательство в судебном

заседании арбитражного суда первой инстанции отложено на 25 декабря 2025 года.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное

заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного

заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения ин-

формации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании 25 декабря 2025 года в порядке статьи 163 АПК РФ был объ-

явлен перерыв до 08 часов 50 минут 29 декабря 2025 года. Вынесено протокольное опре-

деление суда.

Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 поста-

новления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря

2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте ар-

битражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-

коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Определением арбитражного суда от 26 декабря 2025 года возвращено ходатайство

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» о принятии обеспечительных

мер

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие

представителей участвующих в деле лиц.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным

рассмотреть заявление по существу без участия представителей неявившихся лиц, по

имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, арбит-

ражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием по состоянию на 05 мая 2025

года отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 4 359 145 руб. 52 коп.,

налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской

Федерации (далее - НК РФ) в адрес общества с ограниченной ответственностью «Тепло-

Энергия» направлено требование об уплате задолженности от 05 мая 2025 года № 18090

со сроком добровольной уплаты по требованию до 30 мая 2025 года.

В добровольном порядке требование не исполнено, задолженность не погашена.

По истечении срока добровольной уплаты по требованию в соответствии со стать-

ей 46 НК РФ налоговым органом принято решение от 02 июня 2025 года № 6512 о взыс-

кании задолженности в размере 9 052 546 руб. 78 коп. за счет денежных средств (драго-

ценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках и цифровых

рублей на счете цифрового рубля в пределах суммы отрицательного сальдо единого нало-

гового счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента – организации или физического лица, в том числе индивидуального

предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизаци-

онного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 05 мая 2025

года № 18090.

Меры взыскания неисполненной обязанности по уплате налога, сбора. страховых

взносов, пени штрафов в порядке статей 46, 47 НК РФ формируются на сумму актуально-

го отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования документа.

4 А29-11863/2025

В связи с недостаточностью (отсутствием) денежных средств на счетах налогопла-

тельщика в соответствии со статьей 47 НК РФ налоговым органом вынесено постановле-

ние о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбо-

ра, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 30 июля

2025 года № 1640 в размере 19 543 052 руб. 21 коп.

На основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Рес-

публике Коми от 30 июля 2025 года № 1640, 31 июля 2025 года судебным приставом-

исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми

Давыдовой А.В. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнер-

гия» постановлением № 98011/25/110528 возбуждено исполнительное производство

№ 146770/25/98011-ИП.

12 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Специализированного от-

деления судебных приставов по Республике Коми Давыдовой А.В. вынесено постановле-

ние об объединении ИП в сводное по должнику, согласно которому объединены исполни-

тельные производства от 07 августа 2025 года № 151017/25/98011-ИП и от 31 августа 2025

года № 146770/25/98011-ИП, сводному производству присвоен № 146770/25/98011-СД.

25 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Специализированного от-

деления судебных приставов по Республике Коми Давыдовой А.В. в рамках исполнитель-

ного производства № 146770/25/98011-ИП вынесено постановление об обращении взыс-

кания на имущественные права организации должника № 98011/25/111957.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя Специализи-

рованного отделения судебных приставов по Республике Коми Давыдовой Анны Викто-

ровны от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957 в части не включения возможности вы-

платы заработной платы, алиментов, приобретения материалов, топлива и оборудования,

ГМС для прохождения отопительного сезона в условиях Крайнего севера и приравненных

к ним местностях, общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» оспорило

действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке по правилам главы 24 АПК

РФ.

Заявитель полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя Специали-

зированного отделения судебных приставов по Республике Коми Давыдовой А.В. от 25

августа 2025 года № 98011/25/111957 подлежит отмене, поскольку противоречит дей-

ствующему законодательств и делает невозможным подготовку к зимним условиям экс-

плуатации котельных и тепловых сетей, безаварийного прохождения отопительного пери-

ода, приобретению материалов, топлива, ГСМ и оборудован для отопительного сезона,

выплату заработной платы работникам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ, решения и действия (бездействие)

судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом по правилам

установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица

вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными не-

нормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государ-

ственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц,

если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (без-

действие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают

их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической дея-

тельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препят-

ствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействия) судебного

пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия

оспариваемых действий требованиям законодательства; нарушения ими прав и законных

интересов заявителя.

5 А29-11863/2025

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других ор-

ганов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным за-

коном полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физиче-

ских лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты

Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязан-

ности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты де-

нежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий

или воздержанию от совершения определенных действий урегулированы нормами Феде-

рального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

(далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ задачами

исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судеб-

ных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодатель-

ством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты

нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах при-

нудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принуди-

тельного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по

своевременному, полному правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии

с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов

граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года

№ 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

На основании части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года

№ 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-

исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные

на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на по-

нуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований,

содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года

№ 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в испол-

нительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в

целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего

взысканию по исполнительному документу.

В пункте 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-

ФЗ установлено, что к мерам принудительного исполнения относится обращение взыска-

ния на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по ис-

полнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право по-

лучения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты ин-

теллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по догово-

рам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллекту-

альной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата ин-

теллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику

как лицензиату.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в

соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемление прав и законных

интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997

года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Исходя из пункта 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года

№ 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имуще-

ственные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному

производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения плате-

6 А29-11863/2025

жей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной

деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчужде-

нии или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятель-

ности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной

деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

В силу пунктов 1, 7 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02 октября 2007 года

№ 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на

принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника

к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в

том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, вы-

полненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим; иные принадлежащие

должнику имущественные права.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных

средств производится в порядке, установленном статьей 76 Федерального закона от 02 ок-

тября 2007 года № 229-ФЗ для обращения взыскания на дебиторскую задолженность

(часть 2.1 статьи 75 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 76 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ

обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю

права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности,

определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 указанного Закона, но не более объема

дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же

условиях.

Судебный пристав-исполнитель в отсутствие сведений, подтверждающих доста-

точность денежных средств, находящихся на счетах и в кассе должника, может обратить

взыскание на право должника требовать от третьих лиц денежные средства за фактически

поставленные товары (оказанные услуги) по заключенным гражданско-правовым догово-

рам.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-

исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисле-

ния) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов

(часть 4 статьи 76 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства в хо-

де принудительного исполнения исполнительных документов, а также согласно посту-

пившему ходатайству взыскателя об обращении взыскания на имущественное право

должника-организации, содержащему согласие на внесение контрагентами-дебиторами

денежных средств на депозитный счет Специализированного отделения судебных приста-

вов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов, между должником - обществом с ограничен-

ной ответственностью «Тепло Энергия» и обществом с ограниченной ответственностью

«Городская Управляющая Компания» заключен договор поручения от 06 декабря 2021

года № 1/2021-Т.

В соответствии с указанным договором, общество с ограниченной ответственно-

стью «Городская Управляющая Компания» обязуется исполнять поручение обществом с

ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» и осуществлять начисление и сбор пла-

ты за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению.

25 августа 2025 года, в рамках исполнительного производства №146770/25/98011

судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Коми Давыдовой А.В. вынесено

постановление об обращении взыскания на имущественное право должника-организации

№ 98011/25/111957, согласно которому обращено взыскание на имущественное право ор-

ганизации-должника общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» по по-

лучению от общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Ком-

пания», ИНН: 1104011591 денежных средств в соответствии с заключенным договором

7 А29-11863/2025

поручения по осуществлению начисления и сбора платы по оплате за коммунальные услу-

ги №1/2021-Т от 06 декабря 2021 года в пределах задолженности в размере 21 360 851 руб.

90 коп.

Как указано ответчиком в отзыве на заявление, в постановлении от 25 августа 2025

года № 98011/25/111957 была допущена ошибка. Постановлением судебного пристава-

исполнителя от 29 августа 2025 года № 98011/25/114152 о внесении изменений в ранее

вынесенное постановление в постановление об обращении взыскания на имущественное

право организации-должника от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957 указанная ошиб-

ка устранена: пункты 1, 2 постановочной части постановления изложены в следующей ре-

дакции:

«п. 1 Обратить взыскание на имущественное право организации-должника обще-

ство с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ИНН 1105025332) по получению

от ООО «Городская Управляющая Компания» (ИНН 1104011591) денежных средств в со-

ответствии с заключенным договором поручения по осуществлению начисления и сбора

платы с граждан по оплате за коммунальные услуги №1/2021-T от 06 декабря 2021 года за

исключением сумм, предназначенных для выплаты алиментов, возмещения вреда, причи-

ненного здоровью, возмещения вреда лицам понесшим ущерб в результате смерти кор-

мильца; требований работников, вытекающих из трудовых правоотношений, и за вычетом

вознаграждения в пределах суммы задолженности в размере 21 360 851,9 руб., но не более

суммы выплат, причитающихся должнику по данному договору с момента получения

настоящего постановления до завершения периода его действия;

п. 2. Обязать ООО «Городская Управляющая Компания» (ИНН 1104011591) ис-

полнять свои обязанности перед общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнер-

гия» (ИНН 1105025332) путем внесения либо перечисления денежных средств в соответ-

ствии с условиями договора поручения по осуществлению начисления и сбора платы

граждан по оплате за коммунальные услуги №1/2021-T от 06 декабря 2021 года в пределах

размера задолженности в сумме 21 360 851,9 руб. за исключением сумм, предназначенных

для выплаты алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещения вреда

лицам понесшим ущерб в результате смерти кормильца; требований работников, вытека-

ющих из трудовых правоотношений, и за вычетом вознаграждения на депозитный счет

УФК по Республике Коми (СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России, л/с

05071G23970), ИНН 9703098444, КПП 110145001, ОКТМО 87701000001; банк получате-

ля: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми

г. Сыктывкар, БИК 018702501; корсчет № 40102810245370000074, расчетный счет

№ 03212643000000010700, УИН 32298011250146770001».

Рассмотрев оспариваемое постановление (с учетом внесенных изменений), суд

приходит к выводу, что, взыскание обращено судебным приставом-исполнителем на при-

надлежащие заявителю по настоящему делу имущественные права получения платежей

по договору поручения по осуществлению начисления и сбора платы с граждан по оплате

за коммунальные услуги № 1/2021-Т от 06 декабря 2021 года. Имевшие место быть ошиб-

ки при оформлении оспариваемого постановления были судебным приставом-

исполнителем самостоятельно устранены.

Таким образом, постановление от 29 августа 2025 года № 98011/25/114152 о внесе-

нии изменений в ранее вынесенное постановление имело целью исправление ранее допу-

щенных ошибок.

Данное постановление восстановило законное право общества путем устранения

допущенной в постановлении от 25 августа 2025 года № 98011/25/111957.

Заявителем в материалы дела не представлено документальных доказательств,

определенно указывающих, какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для

него оспариваемое постановление, при указанных фактических обстоятельствах, установ-

ленных судом.

При данных фактических обстоятельствах заявитель в нарушение статьи 65 АПК

8 А29-11863/2025

РФ не доказал, что в результате совершения оспариваемых действий были нарушены его

права и законные интересы. В отношении оспариваемых заявителем действий самостоя-

тельных доводов о их незаконности заявителем приведено суду не было.

Оспариваемое действия, в отсутствие доказательств, безусловно и однозначно под-

тверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя, сами по себе не свиде-

тельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя, и не являются достаточ-

ным и безусловным, самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требо-

ваний, предъявленных в порядке главы 24 АПК РФ.

Учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о

законности и обоснованности оспариваемого постановления (с учетом внесенных измене-

ний).

Таким образом, совокупность условий, предусмотренных статьями 198 и 201 Ко-

декса, являющихся основанием для удовлетворения заявленных требований, в рассматри-

ваемом случае отсутствует.

Целью обращения в суд с заявлением о признании недействительными ненорма-

тивных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осу-

ществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в соответствии с положениями

статей 4, 198 АПК РФ является восстановление нарушенных прав и законных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд

установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездей-

ствие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответству-

ют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные ин-

тересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требо-

вания.

На основании вышеизложенного, требования общества с ограниченной ответствен-

ностью «ТеплоЭнергия» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во

Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбит-

ражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Г. Вахнина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.01.2025 7:52:41

Кому выдана Вахнина Елена Георгиевна