Арбитражный суд Ярославской области

20/2026-88518(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-20035/2025

05 июня 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2026 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Резнова Александра Юрьевича (ИНН

760400439449)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области

(ОГРН 1047600431670, ИНН 7604013647)

об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской

области внести сведения в ЕГРЮЛ о том, что Резнов Александр Юрьевич является

единоличным исполнительным органом (директором) ООО "Издательство "Ярославская

неделя" (ОГРН 1057600631307) с 28.12.2024,

третьи лица: ООО "Издательство "Ярославская неделя", Черномаз Евгений Валерьевич,

при участии:

от заявителя – Хакимулин А.Р. по доверенности от 12.09.2025 и паспорту;

от ответчика – Радовская О.Г. по доверенности от 12.01.2026 и паспорту;

от третьего лица ООО "Издательство "Ярославская неделя" – Тахмазов Э.Ш. по

доверенности от 01.02.2026 и паспорту, Наумов Д.И. по доверенности от 18.09.2025 и

паспорту;

от третьего лица Черномаза Е.В. - Тахмазов Э.Ш. по доверенности от 20.06.2025 и паспорту;

установил: Резнов Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области с учетом уточнения

заявленных требований о признании недействительным отказа Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области во внесении сведений в

ЕГРЮЛ о том, что Резнов Александр Юрьевич является единоличным исполнительным

органом (директором) ООО "Издательство "Ярославская неделя" (ОГРН 1057600631307) с

28.12.2024, оформленный письмом № 17-07/15848 от 13.10.2025, об обязании Межрайонную

инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области внести сведения о

ЕГРЮЛ о том, что Резнов Александр Юрьевич является единоличным исполнительным

органом (директором) ООО "Издательство "Ярославская неделя" (ОГРН 1057600631307) с

28.12.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Издательство

"Ярославская неделя".

2 А82-20035/2025

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление и дополнительные

документы.

В предварительном судебном заседании представитель Управления Федеральной

налоговой службы по Ярославской области устно заявил ходатайство о процессуальном

правопреемстве.

Определением суда от 07.04.2026 произведена замена стороны по делу – Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области на Управление

Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

В ходе предварительного судебного заседания к участию в деле судом в порядке статьи

51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Черномаз Е.В.

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора.

В ходе предварительного судебного заседания 06.05.2026 представитель заявителя

поддержал поданное ходатайство об изменении предмета заявленных требований, а именно:

об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской

области внести сведения о ЕГРЮЛ о том, что Резнов Александр Юрьевич является

единоличным исполнительным органом (директором) ООО "Издательство "Ярославская

неделя" (ОГРН 1057600631307) с 28.12.2024.

Суд разъяснил представителю заявителя, что ранее принятое к рассмотрению требование

заявлено в правильной редакции и соответствует предмету требований в порядке главы 24

АПК РФ.

Представитель заявителя настаивал, что заявленные исковые требования подлежат

рассмотрению в порядке искового производства именно в данной редакции.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно принятия изменения

предмета заявленных требований, изложенное заявителем в письменной форме уточнённого

заявления.

Судом принято изменение предмета заявленных требований в порядке статьи 49 АПК

РФ, изложенное в письменной форме уточнённого заявления.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные

требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против

заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьих лиц ООО "Издательство "Ярославская неделя" и Черномаза Е.В.

возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО "Издательство "Ярославская неделя" в

предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в

деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,

но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного

процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения

дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть

судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с

названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда

РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном

суде", в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не

возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда,

арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному

разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ). Если

лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения

3 А82-20035/2025

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не

явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против

рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное

заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае

соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. При наличии возражений лиц,

участвующих в деле, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по

существу, на что указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

В определении о принятии заявления к производству от 19.12.2025 суд разъяснил, что

признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении

предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном

заседании в суде первой инстанции в тот же день.

Поскольку лица, участвующие в деле не заявили о своем несогласии относительно

перехода в судебное заседание для рассмотрения спора по существу, при отсутствии

возражений сторон, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному

разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле в ходе судебного разбирательства поддержали ранее

изложенные позиции.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав

и оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд пришел к

следующему.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при

их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные

документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных

предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами

деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением

государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого

государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ),

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и издаваемыми в

соответствии с ним нормативно-правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве)

принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в

порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную

службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Частью 1 статьи 7 Закон об исполнительном производстве предусмотрено, что в случаях,

предусмотренных Федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах

других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе

государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными

кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Как следует из материалов дела, 22.09.2025 в Межрайонную ИФНС России № 7 по

Ярославской области поступило заявление Резнова А.Ю. о внесении изменений в ЕГРЮЛ о

едином исполнительном органе юридического лица ООО «Издательство «Ярославская

неделя» (ИНН 7604079126, ОГРН 1057600631307), указав Резнова А.Ю. как директора

Общества, с приложением копии исполнительного листа серии ФС 050694022, выданного

18.09.2025 на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-

1827/2025.

Письмом от 13.10.2025 № 17-07/15848 Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской

области сообщила Резнову А.Ю., о том что из содержания приложенного исполнительного

листа следует, что Кировским районным судом г.Ярославля было вынесено решение по

4 А82-20035/2025

результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Резнова А.Ю. к ООО

«Издательство «Ярославская неделя» о защите трудовых прав.

Исполнительный лист выдан для исполнения юридическим лицом ООО «Издательство

«Ярославская неделя» нарушенных прав Резнова А.Ю.

Как отмечено налоговым органом, копия данного исполнительного листа не является

основанием для внесения регистрирующим органом каких-либо изменений в ЕГРЮЛ в

отношении ООО «Издательство «Ярославская неделя».

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области письмом № 17-07/15848 от

13.10.2025 дала разъяснения Резнову А.В., о том, что в представленном исполнительном

листе серии ФС 050694022, выданного 18.09.2025 на основании решения Кировского

районного суда г. Ярославля по делу № 2-1827/2025, отсутствует обязанность

регистрирующего органа совершать определенные судебным актом действия по внесению

изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Издательство «Ярославская неделя».

Судом установлено, что требование Резнова А.Ю. о восстановлении в ЕГРЮЛ записи о

нем, как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «Издательство

«Ярославская неделя» (директор), было предметом рассмотрения дела № 2-1827/2025.

Решением Кировского районного суда города Ярославля от 02.10.2025 по делу № 2-

1827/2025, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского

областного суда от 12.02.2026 (№ 33-211/2026) данное требование оставлено без

удовлетворения.

Исследовав представленные налоговым органом документы, судом установлено

следующее.

В регистрирующий орган были представлены следующие документы: заявление

Резнова А.Ю. с приложением копии исполнительного листа серии ФС 050694022,

выданного 18.09.2025 на основании решения Кировского районного суда г. Ярославля по

делу № 21827/2025.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при

их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные

документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц,

регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-

ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в Единый государственный

реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не

связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в

регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении

изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной

уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом

исполнительной власти.

Пунктом 2 статьи 18 № 129-ФЗ установлено, что представление документов для

регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или)

внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся

сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов

юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона № 129-

ФЗ.

В силу пункта 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ необходимые для государственной

регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий

орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации

федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя,

подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное

не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные

5 А82-20035/2025

или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного

удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика

(при его наличии).

В соответствии со статьей 396 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК

РФ) решения суда о восстановлении на работе подлежат немедленному исполнению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда

Российской Федерации от 17.07.2007 № 496-О-О, положения статей 211 ГПК РФ, 396 ТК РФ,

предусматривая немедленное исполнение судебных решений по указанным в ней делам,

направлены на защиту прав работников, нарушенных незаконным увольнением, и на их

скорейшее восстановление и не могут считаться нарушающими конституционные права и

свободы иных граждан и лиц.

Кировским районным судом г. Ярославля на основании решения от 18.09.2025 по делу

№ 2-1827/2025 выдан исполнительный лист ФС 050694022, в котором указано: восстановить

Резнова А.Ю. в должности директора ООО «Издательство «Ярославская неделя» с

28.12.2024; судебный акт подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и частью 2 статьи 13 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные

постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и

обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов

государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений,

должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей

территории Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, Резнов А.Ю. являясь единоличным исполнительным органом

общества, 22.09.2025 от имени ООО «Издательство «Ярославская неделя» обратился в

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области с

заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, касающихся

информации о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО

«Издательство «Ярославская неделя».

Вместе с тем, заявление Резнова А.Ю. подано в налоговый орган неуполномоченным

лицом, подпись Резнова А.Ю. нотариально не удостоверена.

При таких обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали основания для

проведения государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй

арбитражный апелляционный суд (610998 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3) в месячный срок со

дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на

бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, 

через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.С. Сергеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2025 6:25:01

Кому выдана Сергеева Мария Сергеевна