Верховный Суд Российской Федерации

Что решил суд

Другое

Отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии ВС РФ, судебные акты нижестоящих судов оставлены без изменения.

Применённые нормы: ст. 291.6 АПК РФ, ст. 291.8 АПК РФ, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Регион: Москва, Москва

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2026 г. N 307-ЭС26-6989

Дело N А56-122387/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Книжниковой Юлии Валерьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1.12.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 по делу N А56-122387/2023,

установил:

обжалуемыми судебными актами взыскано солидарно с Книжниковой Ю.В. и Казунина Андрея Игоревича в пользу Кузьмина Сергея Алексеевича 1 729 103,28 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Комплексный Ремонт"; взыскано солидарно с Книжниковой Ю.В. и Казунина А.И. в пользу ООО "Абсолют-Сервис" расходы по государственной пошлине в размере 30 291 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Субсидиарка КДЛ — снятие/освобождение» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.