← К списку
А43-20179/2025
Определение 12.02.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Нижегородской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

19171/2026-15044(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А43-20179/2025

г. Нижний Новгород 26 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Трухиной Юлии

Павловны (шифр 21-433),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федеральной налоговой службы

России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357,

ОГРН 1205200048393)

к обществу с ограниченной ответственностью гостинично-развлекательный

комплекс «СТРИГИНО» (ИНН 5256041654; ОГРН 1025202276318)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

в отсутствии участвующих в деле лиц

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Нижегородской области 07.07.2025 обратилась Федеральная

налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области

(далее - заявитель, налоговый орган) с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью гостинично-развлекательный комплекс «СТРИГИНО» (далее -

ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле явку представителей в суд не обеспечили, о времени и

месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в полном объеме,

в связи с оплатой задолженности ответчиком.

Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным

в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам

и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В

отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в

соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от

исковых требований заявлено уполномоченным лицом.

В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных

требований к ответчику, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит

прекращению по результатам проведения заседания.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного

2 А43-20179/2025

суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня

после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 186 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.

Судья Ю.П. Трухина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.08.2025 5:53:30

Кому выдана Трухина Юлия Павловна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.