← К списку
А65-17488/2025
Решение 27.05.2025

Арбитражный суд Республики Татарстан

Что решил суд

Взыскано полностью

Требования органа удовлетворены полностью: взыскан штраф в размере 500 руб.

Заявлено
500 ₽
Применённые нормы
подпункты 1 и 4.1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, статья 229.2 АПК РФ, статья 229.5 АПК РФ, статья 229.6 АПК РФ, Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ
Регион
Республика Татарстан, Казань

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2040/2025-161179(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная,д.40,г.Казань,РеспубликаТатарстан,420107

E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел.(843)533-50-00

ИменемРоссийскойФедерации

СУДЕБНЫЙПРИКАЗ

27мая2025годаДело№А65-17488/2025

АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставесудьиАндрияновойЛ.В.рассмотрел

заявлениевзыскателя-ОтделениефондаПенсионногоиСоциальногострахованияРоссийской

ФедерациипоРеспубликеТатарстан,ИНН-1653017530,ОГРН-1021603269500,Россия420111,

г.Казань,РТ,ул.Пушкина,д.8,

кдолжнику–Обществусограниченнойответственностью«Алфэста»,ИНН-1650198286,

ОГРН-1091650011452,Россия423822,г.НабережныеЧелны,РТ,пр-тНабережночелнинский,

д.90/27,кв.317,

овыдачесудебногоприказанавзыскание500руб.штрафазанепредставлениев

установленныйсроксведенийозастрахованныхлицахпоформеСЗВ-Мзаиюль2021года,

исследовавсведения,изложенныевнаправленномвзыскателемзаявленииовыдаче

судебногоприказаиприложенныхкнемудокументах,руководствуясьФедеральнымзакономот

01.04.1996№27-ФЗ«Обиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистемеобязательного

пенсионногострахования»подпунктами1и4.1пункта1статьи333.21Налоговогокодекса

РоссийскойФедерации,атакжестатьями110,229.2,229.5и229.6Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,согласнопредставленнымдокументам,подтверждающие

заявленныевзыскателемтребования,аименно:актыобобнаружениифактов,свидетельствующих

онарушениязаконодательстваобиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистеме

обязательногопенсионногострахования;решенияопривлечениилицакответственностиза

нарушениезаконодательстваобиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистеме

обязательногопенсионногострахования;требованияобуплатефинансовойсанкциизанарушение

законодательстваобиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистемеобязательного

пенсионногозаконодательства,

РЕШИЛ:

Взыскатьсдолжника-Обществасограниченнойответственностью«Алфэста»,ИНН-

1650198286,ОГРН-1091650011452,Россия423822,г.НабережныеЧелны,РТ,пр-т

Набережночелнинский,д.90/27,кв.317,датарегистрации-15.10.2009,

впользуОтделенияфондаПенсионногоиСоциальногострахованияРоссийскойФедерации

поРеспубликеТатарстан,ИНН-1653017530,ОГРН-1021603269500,датарегистрации-

23.08.2002,Россия420111,г.Казань,РТ,ул.Пушкина,д.8,

-реквизиты:Получатель–УФКпоРТ(ОтделениефондаПенсионногоиСоциального

страхованияРоссийскойФедерациипоРеспубликеТатарстан),л/с04114Ф11010,

-ИНН1653017530/КПП165501001,

-номерказначейскогосчета03100643000000011100,ОКТМО92701000

-Банкполучателя:ОТДЕЛЕНИЕ-НБРЕСПУБЛИКАТАТАРСТАНБАНКА

РОССИИ//УФКпоРеспубликеТатарстанг.Казань,

-БИК019205400КБК79711607090060001140,УИН79701302202000027802,

2А65-17488/2025

штрафзанарушениезаконодательстваобиндивидуальном(персонифицированном)учетев

системеобязательногопенсионногострахованиявразмере500руб.

ВзыскатьсОбществасограниченнойответственностью«Алфэста»,ИНН-1650198286,

ОГРН-1091650011452,Россия423822,г.НабережныеЧелны,РТ,пр-тНабережночелнинский,

д.90/27,кв.317,датарегистрации-15.10.2009,вдоходфедеральногобюджета8000рублей

государственнойпошлины.

Должниквправевдесятидневныйсроксодняполучениясудебногоприказапредставить

возраженияотносительноегоисполненияварбитражныйсуд,вынесшийсудебныйприказ.

Судебныйприказвступаетвзаконнуюсилупоистечениисрокадляпредставления

возраженийотносительноисполнениясудебногоприказа.

Судебныйприказможетбытьобжалованварбитражныйсудкассационнойинстанциив

течениедвухмесяцевсоднявступлениявзаконнуюсилуобжалуемогосудебногоприказа,через

арбитражныйсуд,вынесшийсудебныйприказ.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в

порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья Андриянова Л.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.05.2024 6:13:14

Кому выдана Андриянова Людмила Вячеславовна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.