Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 1 по Красноярскому Краю | 2465087255 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью «Завод геосинтетических материалов» | 2446031754 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1750/2025-350813(2)
АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 октября 2025 года Дело № А33-24895/2025
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании «01»
октября 2025 года.
В окончательной форме определение изготовлено «06» октября 2025года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в
предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонная Инспекция Федеральной
Налоговой Службы № 1 по Красноярскому Краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217)
к обществу с ограниченной ответственностью «Завод геосинтетических материалов»
(ИНН 2446031754, ОГРН 1112468078678, 663090, Красноярский край, г. Дивногорск, пр-д
Нижний, д. 13/3)
об обращении взыскания на имущество должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
заседания Ворониной А.Н.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю
(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «Завод геосинтетических материалов» (далее – ответчик) об
обращении взыскания на находящееся в собственности Общества с ограниченной
ответственностью «Завод геосинтетических материалов» 2446031754/1112468078678
имущество общей стоимостью 40 113 136,67 руб., из которых:
- линия производству 4-х метровой двухосной георешетки, инв. №000000034, серийный
номер 1503020, 1503014, FP1501-12.15066, стоимость 31 655 000,0 руб.;
-автомобиль грузовой МАNTGS264406X4BLS-WW, государственный регистрационный
знак Т874КО 124, 2013 г/в., VIN:WMA30WZZ0DM621287 - 5 500 000,0 руб.;
- полуприцеп — контейнеровоз Grunwald государственный регистрационный знак
АР570128, 2013 г/в, VIN: 20G945340D0000439 – 2 100 000.0 руб.;
- кран мостовой электрический опорный г/п 3,2 т., пролет 14,2 м., усл. экспл.- 20+4,
АЗ/ЗК общепр. исполнение, БП-000005 – 858 136,67 руб.
Определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.09.2025
возбуждено производство по делу.
12.09.2025 в материалы дела от истца через систему «Мой Арбитр» поступило
ходатайство об отказе от иска, в соответствии с которым истец просит: принять отказ от иска
в полном объеме и прекратить производство по делу №А33-24895/2025, поскольку
Инспекцией вынесены постановления от 06.09.2025 №11. от 07.09.2025 №10. 11.09.2025 №
12 об отмене ареста на имущество ООО «Завод геосинтетических материалов» в связи с
исполнением решения от 12.02.2025 №830 о взыскании задолженности. Последствия
прекращения производства по делу, содержащиеся в статье 151 Арбитражного
процессуального кодекса РФ истцу понятны и известны.
Код доступа к материалам дела -
2 А33-24895/2025
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной
инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не
принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других
лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом установлено, что письменное заявление об отказе от иска подписано
уполномоченным лицом – представителем Авиловой О.Н., действующей на основании
доверенности от 22.04.2025, выданной начальником Кащеевым М.С.
Доказательств того, что отказ от иска по настоящему делу нарушает права и законные
интересы ответчика, ответчик не представил. Заявленный отказ от требований не
противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные
интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец
отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая вышеизложенное,
производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает
вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении
между сторонами судебных расходов.
Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от
уплаты государственной пошлины. В связи с чем, основания для взыскания государственной
пошлины с ответчика отсутствуют.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным
лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа
(часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от искового заявления.
Производство по делу № А33-24895/2025 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть
обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в
Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Н.А. Мурзина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 07.02.2025 4:54:07
Кому выдана Мурзина Надежда Александровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.