Арбитражный суд Оренбургской области

16879/2025-67440(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДОРЕНБУРГСКОЙОБЛАСТИ

ул.Краснознаменная,д.56,г.Оренбург,460024

http://www.Orenburg.arbitr.ru/

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.ОренбургДело№А47-898/2025

04апреля2025года

Решениеввидерезолютивнойчастиизготовлено27марта2025года

Мотивированноерешениеизготовлено04апреля2025года

АрбитражныйсудОренбургскойобластивсоставесудьиЗыковойА.А.,

рассмотрелвпорядкеупрощенногопроизводстваделопозаявлению

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10по

Оренбургскойобласти(г.ОренбургОГРН:1065609012105,ИНН:

5609049918)

опривлеченииАсташоваАлександраСергеевича,г.Оренбург

кадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях(протоколоб

административномправонарушении№56582436100077100002от

21.01.2025),

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№10по

Оренбургскойобласти(далее–заявитель,административныйорган,

инспекция)03.02.2025обратиласьвАрбитражныйсудОренбургскойобласти

опривлеченииАсташоваАлександраСергеевича(далее–лицо,

привлекаемоекадминистративнойответственности,АсташовА.С.)почасти

1статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушениях(далее–КоАПРФ).

Определениемот30.01.2025заявлениепринятокпроизводствув

порядкеупрощенногопроизводства.

Всоответствиисчастью1статьи121Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерации,лица,участвующиевделе,ииныеучастники

арбитражногопроцессаизвещаютсяарбитражнымсудомопринятии

исковогозаявленияилизаявлениякпроизводствуивозбуждении

производстваподелу,овременииместесудебногозаседанияили

совершенияотдельногопроцессуальногодействияпутемнаправлениякопии

судебногоактавпорядке,установленномнастоящимКодексом,непозднее

чемзапятнадцатьднейдоначаласудебногозаседанияилисовершения

2А47-898/2025

отдельногопроцессуальногодействия,еслииноенепредусмотрено

настоящимКодексом.

Информацияопринятииисковогозаявленияилизаявленияк

производству,совершенияотдельногопроцессуальногодействия

размещаетсяарбитражнымсудомнаофициальномсайтеарбитражногосудав

информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»непозднеечемза

пятнадцатьднейдоначаласудебногозаседанияилисовершенияотдельного

процессуальногодействия,еслииноенепредусмотренонастоящим

Кодексом.

Сторонынадлежащимобразомизвещеныоначавшемсяпроцессе,очем

свидетельствуютуведомленияополучениипочтовогоотправления.

Делорассматриваетсявпорядкеупрощенногопроизводствав

соответствиисостатьей228Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациибезвызовасторон,извещенныхорассмотрениядела

впорядкеупрощенногопроизводстванадлежащимобразомвсоответствии

счастью3ичастью4статьи123Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации.

Определениемот30.01.2025арбитражныйсудвсоответствиисо

статьей227АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации

призналвозможнымрассмотретьспорвпорядкеупрощенногопроизводства

ипредложилвсрокдо21.02.2025представитьуказанныевопределении

документы.

Крометого,всрокдо17.03.2025сторонывправебылипредставить

другдругуиварбитражныйсуддополнительныедокументы,содержащие

объясненияпосуществузаявленныхтребованийивозраженийв

обоснованиесвоейпозиции.

21.02.2025заявителемпредставленыдополнительныепоясненияв

соответствиискоторымидоказательствамифактическогоосуществления

АсташовымА.С.полномочийдиректораООО«Центрпропагандыиновых

технологийпожаротушения«Пирант»являетсясодержаниевЕГРЮЛ

сведенийобАсташовеА.С.каколице,имеющемправодействоватьбез

доверенностиотимениобщества,какпосостояниюнадатусоставления

протоколаобадминистративномправонарушении,такинадатувнесенияв

ЕГРЮЛзаписиодисквалификацииуказанноголица.

Отлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,отзывна

заявлениенепоступал.

Поистеченииустановленногодляпредоставлениядокументовсрока,

судом27.03.2025вынесенарезолютивнаячастьрешения,всоответствиисо

статьей229АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Согласночасти2статьи229Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),позаявлениюлица,участвующего

вделе,поделу,рассматриваемомувпорядкеупрощенногопроизводства,

арбитражныйсудсоставляетмотивированноерешение.Заявлениео

составлениимотивированногорешенияарбитражногосудаможетбыть

подановтечениепятиднейсодняразмещениярешения,принятогов

3А47-898/2025

порядкеупрощенногопроизводства,наофициальномсайтеарбитражного

судавинформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет».Вэтом

случаеарбитражнымсудомрешениепринимаетсяпоправилам,

установленнымГлавой20настоящегоКодекса,еслииноеневытекаетиз

особенностей,установленныхнастоящейглавой.Мотивированноерешение

арбитражногосудаизготавливаетсявтечениепятиднейсодняпоступления

отлица,участвующеговделе,соответствующегозаявленияилисодня

подачиапелляционнойжалобы.

Заявителем01.04.2025поданоходатайствоосоставлении

мотивированнойчастирешениявустановленныйсрок,всвязисчем,суд

полагаетнеобходимымсоставитьмотивированнуючастьрешенияв

соответствиисчастью2статьи229АПКРФ.

Судрассматриваетдело,исходяизсовокупностиимеющихсявделе

доказательств,сучетомположенийстатьи65АПКРФ.

Какследуетизматериаловдела,приосуществленииполномочийпо

проверкедостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,специалистом

инспекциивыявленоследующее.

Согласносведениям,содержащимсявЕдиномгосударственномреестре

юридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ)АсташовА.С.являетсялицом,имеющим

правобездоверенностидействоватьотимениООО«Центрпропагандыи

новыхтехнологийпожаротушения«Пирант»(ИНН5611023917)с

10.10.2007.

Вместестем,согласносведениям,содержащимсявРеестре

дисквалифицированныхлиц,АсташовА.С.являетсядисквалифицированным

лицомнаоснованиипостановлениямировогосудьисудебногоучастка№5

Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот30.07.2024срокомна1годс29.09.2024

по28.09.2025.

ВышеуказанныесведениявнесенывРеестрдисквалифицированныхлиц

12.12.2024.

Какуказаладминистративныйорган,АсташовА.С.послевступленияв

законнуюсилупостановленияодисквалификациибыллишенправа

осуществлятьполномочияруководителяобщества.

Приэтом,АсташовА.С.послевступлениявзаконнуюсилу

постановлениямировогосудьисудебногоучастка№5Дзержинскогорайона

г.Оренбургаот30.07.2024оегодисквалификациипродолжаетосуществлять

деятельностьвкачестверуководителяобщества.

26.12.2024Уведомлением№56582436100077100001АсташовА.С.

извещенодате,временииместесоставленияпротоколаоб

административномправонарушении21.01.2025в11час.00мин.(л.д.24).

УведомлениенаправленопоадресурегистрацииАсташовА.С.(л.д.25-

27)

СогласноотчетуоботслеживанииРПО80113403613961,организацией

почтовойсвязибылапредпринятопопыткаврученияпочтовогоотправления,

почтовойотправлениевернулосьвсвязисистечениемсрокахранения.

4А47-898/2025

21.01.2025вотсутствиелица,привлекаемогокадминистративной

ответственности,составленпротоколобадминистративномправонарушении

№56582436100077100002(л.д.10-12).

Наоснованиистатьи23.1КоАПРФ,инспекцияобратиласьв

арбитражныйсудсзаявлениемопривлеченииарбитражногоуправляющегок

административнойответственностипочасти1статьи14.23КоАПРФ.

Исследовавматериалыдела,арбитражныйсудпервойинстанции

приходиткследующимвыводам.

Всилучасти6статьи205Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерацииприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияи

имелсялифактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставлен

протоколобадминистративномправонарушении,имелисьлиоснованиядля

составленияпротоколаобадминистративномправонарушениииполномочия

административногооргана,составившегопротокол,предусмотренали

закономадминистративнаяответственностьзасовершениеданного

правонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставлен

протокол,атакжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Пунктом8части2статьи28.2КоАПРФустановлено,чтопротоколыоб

административномправонарушении,предусмотренномпунктом8части2

статьи28.3КоАПРФсоставляютдолжностныелицаорганов,

осуществляющихгосударственнуюрегистрациююридическихлици

индивидуальныхпредпринимателей.

Должностнымлицомадминистративногоорганапротоколоб

административномправонарушениипочасти1статьи14.23КоАПРФ

составленвпределахпредоставленныхполномочий.

Всоответствиисабзацем4части3статьи23.1КоАПРФсудьи

арбитражныхсудоврассматриваютделаобадминистративных

правонарушениях,предусмотренныхстатьей14.23КоАПРФ,совершенных

юридическимилицамииихдолжностнымилицамиилиинымиработниками,

атакжеиндивидуальнымипредпринимателями.

Такимобразом,административныйорганправомернообратилсяв

арбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.

Статьей1.5КоАПРФустановлено,чтолицоподлежит

административнойответственностизатеадминистративные

правонарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина.

Частью1статьи2.1КоАПРФустановлено,чтоадминистративным

правонарушениемпризнаетсяпротивоправное,виновноедействие

(бездействие)физическогоилиюридическоголица,закотороеназванным

КодексомилизаконамисубъектовРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушенияхустановленаадминистративная

ответственность.

5А47-898/2025

Исходяизданнойнормы,административноеправонарушение

характеризуетсятакимиобязательнымипризнаками,какпротивоправностьи

виновность.

Всилустатьи26.1КоАПРФподелуобадминистративном

правонарушениивыяснениюподлежитналичиесобытияадминистративного

правонарушенияивиналицавегосовершении.

Часть1статьи14.23КоАПРФустанавливаетответственность

непосредственнодисквалифицированноголица,еслионовтечениесрока

дисквалификацииосуществляетдеятельностьпоуправлениююридическим

лицом.

Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,экономические

интересыюридическоголица,недопущениезлоупотреблениявуправлении

организациейивозможноенанесениеейматериальногоущерба,вредаее

деловойрепутации.

Объективнаястороначасти1статьи14.23КоАПРФхарактеризуется

активнымдействиемивыражаетсявосуществлениидисквалифицированным

лицомдоистечениясрокаадминистративногонаказанияввиде

дисквалификациидеятельностипоуправлениюлюбымюридическимлицом.

Субъектданногоправонарушения-дисквалифицированное

должностноелицо,атакжеюридическоелицо,втомчисле,арбитражный

управляющий.

Субъективнаясторонаправонарушенияхарактеризуетсявинойвформе

умысла.

Частью1статьи3.11КоАПРФпредусматривается,что

дисквалификациязаключаетсявлишениифизическоголицаправазамещать

должностифедеральнойгосударственнойгражданскойслужбы,должности

государственнойгражданскойслужбысубъектаРоссийскойФедерации,

должностимуниципальнойслужбы,заниматьдолжностивисполнительном

органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров

(наблюдательныйсовет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельность

поуправлениююридическимлицом,осуществлятьуправлениеюридическим

лицомвиныхслучаях,предусмотренныхзаконодательствомРоссийской

Федерации,либоосуществлятьдеятельностьпопредоставлению

государственныхимуниципальныхуслуглибодеятельностьвсфере

подготовкиспортсменов(включаяихмедицинскоеобеспечение)и

организацииипроведенияспортивныхмероприятий,либоосуществлять

деятельностьвобластипроведенияэкспертизыпромышленнойбезопасности,

либоосуществлятьдеятельностьвобластитехническогоосмотра

транспортныхсредств,либоосуществлятьдеятельностьвобласти

независимойоценкипожарногориска(аудитапожарнойбезопасности),либо

осуществлятьдеятельностьвобластипроведенияэкспертизывсфере

закупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхи

муниципальныхнужд,либоосуществлятьмедицинскуюдеятельностьили

фармацевтическуюдеятельность,либоосуществлятьдеятельностьвобласти

управлениямногоквартирнымидомами.Административноенаказаниеввиде

6А47-898/2025

дисквалификацииназначаетсясудьей.

Вчасти2статьи3.11КоАПРФзакреплено,чтодисквалификация

устанавливаетсянасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Всоответствиисчастью3статьи3.11КоАПРФдисквалификация

можетбытьпримененаклицам,замещающимдолжностифедеральной

государственнойгражданскойслужбы,должностигосударственной

гражданскойслужбысубъектаРоссийскойФедерации,должности

муниципальнойслужбы,клицам,осуществляющиморганизационно-

распорядительныеилиадминистративно-хозяйственныефункцииворгане

юридическоголица,кчленамсоветадиректоров(наблюдательногосовета),к

лицам,осуществляющимпредпринимательскуюдеятельностьбез

образованияюридическоголица,клицам,занимающимсячастной

практикой,клицам,являющимсяработникамимногофункциональных

центровпредоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуг(далее-

многофункциональныйцентр),работникамииныхорганизаций,

осуществляющихвсоответствиисзаконодательствомРоссийской

Федерациифункциимногофункциональногоцентра,илиработниками

государственногоучреждения,осуществляющегодеятельностьпо

предоставлениюгосударственныхуслугвобластигосударственной

регистрацииправнанедвижимоеимуществоисделоксними

государственногокадастровогоучетанедвижимогоимущества,либок

тренерам,специалистампоспортивноймедицинеилиинымспециалистамв

областифизическойкультурыиспорта,занимающимдолжности,

предусмотренныеперечнем,утвержденнымвсоответствиис

законодательствомРоссийскойФедерации,либокэкспертамвобласти

промышленнойбезопасности,либокэкспертамвобластиоценкипожарного

риска,либоклицам,осуществляющимдеятельностьвобластипроведения

экспертизывсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечения

государственныхимуниципальныхнужд,медицинскимработникам,

фармацевтическимработникам,либоклицам,осуществляющим

деятельностьвобластиуправлениямногоквартирнымидомами,либок

техническимэкспертамвобластитехническогоосмотратранспортных

средств.

Частью1статьи32.11КоАПРФпредусмотрено,чтопостановлениео

дисквалификациидолжнобытьнемедленнопослевступленияпостановления

взаконнуюсилуисполненолицом,привлеченнымкадминистративной

ответственности.

Всилучасти2статьи32.11КоАПРФисполнениепостановленияо

дисквалификациипроизводитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)с

дисквалифицированнымлицом.

Призаключениидоговора(контракта)уполномоченноезаключить

договор(контракт)лицообязанозапроситьинформациюоналичии

дисквалификациифизическоголицаворгане,ведущемреестр

дисквалифицированныхлиц.

Частью3статьи32.11КоАПРФпредусмотрено,чтовцелях

7А47-898/2025

обеспеченияучеталиц,вотношениикоторыхимеютсявступившиев

законнуюсилупостановленияодисквалификации,формируетсяреестр

дисквалифицированныхлиц.Ведениереестрадисквалифицированныхлиц

осуществляетсяуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерации

федеральныморганомисполнительнойвласти.

Вреестредисквалифицированныхлицсодержатсяследующиесведения:

фамилия,имя,отчество,датаиместорождения;полноенаименованиеи

идентификационныйномерналогоплательщикаорганизации,вкоторой

дисквалифицированноелицоработалововремясовершения

административногоправонарушения,должность,которуюзанимало

дисквалифицированноелицовэтойорганизации;статьянастоящегоКодекса,

предусматривающаяадминистративнуюответственностьзасовершение

административногоправонарушения;наименованиеоргана,составившего

протоколобадминистративномправонарушении;должность,фамилия,имя,

отчествосудьи,вынесшегопостановлениеодисквалификации;срок

дисквалификации;датыначалаиистечениясрокадисквалификации;

сведенияопересмотрепостановленияодисквалификации.

Лицосчитаетсяисключеннымизреестрадисквалифицированныхлицпо

истечениисрокадисквалификацииилиприналичиивфедеральноморгане

исполнительнойвласти,уполномоченномнаведениереестра

дисквалифицированныхлиц,вступившеговсилусудебногоактаоботмене

постановленияодисквалификации.

Внесениесведенийвреестрдисквалифицированныхлицосуществляется

федеральныморганомисполнительнойвласти,уполномоченнымнаведение

реестрадисквалифицированныхлиц,непозднеетрехрабочихднейсодня

полученияимкопиивступившеговсилупостановленияодисквалификации

либосудебногоактаопересмотрепостановленияодисквалификации.

Сведения,содержащиесявреестредисквалифицированныхлиц,

являютсяоткрытымидлявсеобщегоознакомления.

Федеральныйорганисполнительнойвласти,уполномоченныйна

ведениереестрадисквалифицированныхлиц,размещаетсведения,

содержащиесявреестредисквалифицированныхлиц,насвоемофициальном

сайтевсети«Интернет».

Согласноразъяснениям,приведеннымвпункте20.4Постановления

ПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот02.06.2004

№10«Онекоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикепри

рассмотренииделобадминистративныхправонарушениях»,согласночасти2

статьи32.11КоАПРФисполнениепостановленияодисквалификации

производитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)с

дисквалифицированнымлицом.Решениеоназначенииадминистративного

наказанияввидедисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениес

моментаеговступлениявзаконнуюсилу.Именносэтогомоментадоговор

считаетсяпрекращеннымидисквалифицированноелицоневправе,втом

числе,осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлению

юридическимлицом.

8А47-898/2025

Всвязисэтимврезолютивнойчастирешенияоназначении

административногонаказанияввидедисквалификациииндивидуальному

предпринимателю,осуществляющемупредпринимательскуюдеятельность

поуправлениююридическимлицом,арбитражнымсудамнеобходимо

указыватьсведенияосоответствующемдоговоре(датузаключения,номер,

стороны)вслучае,когдасогласноматериаламделаобадминистративном

правонарушениинамоментвынесениярешениядоговорсэтимлицом

заключен.

Решениеоназначенииадминистративногонаказанияввиде

дисквалификациисчитаетсяприведеннымвисполнениесмоментаего

вступлениявзаконнуюсилу.Именносэтогомоментадоговорсчитается

прекращеннымидисквалифицированноелицоневправевтомчисле

осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлению

юридическимлицом.

Какусматриваетсяизпредставленноговматериалыделапротокола№

56582436100077100002от21.01.2025обадминистративномправонарушении,

инспекциейбылоустановлено,чтоАсташовА.С.являетсялицом,имеющим

правобездоверенностидействоватьотимениООО«Центрпропагандыи

новыхтехнологийпожаротушения«Пирант»(ИНН5611023917)с

10.10.2007.

Однако,АсташовА.С.являетсядисквалифицированнымлицомна

основаниипостановлениямировогосудьисудебногоучастка№5

Дзержинскогорайонаг.Оренбургаот30.07.2024срокомна1годс29.09.2024

по28.09.2024.

12.12.2024соответствующиесведениявнесенывРеестр

дисквалифицированныхлиц.

Какуказаладминистративныйорганвпротоколеобадминистративном

правонарушении,наличиевЕГРЮЛсведенийодисквалифицированномлице

каколице,имеющемправодействоватьотимениобществабез

доверенности,свидетельствуетобуправленииобществомиобразует

объективнуюсторону.

Судотмечает,чтообъективнаясторонаправонарушениявыражается

именновактивныхдействияхпоуправлениююридическимлицом:

организационно-распорядительныеилиадминистративно-хозяйственные

функцииворганеюридическоголица;полномочиячленасоветадиректоров;

предпринимательскаядеятельностьпоуправлениююридическимлицом.

Однако,административныйорганнепродемонстрировалсуду

убедительныхдоказательствтого,чтоврассматриваемомслучаеответчиком

совершеныдействия,образующиеобъективнуюсторонуадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью1статьи14.23КоАПРФ,а

именно-ответчикомосуществляласьвтечениесрокадисквалификации

деятельностьпоуправлениююридическимлицом.

СамопосебенеисключениеизЕГРЮЛсведенийобАсташовуА.С.как

оруководителеООО«Центрпропагандыиновыхтехнологий

пожаротушения«Пирант»(ИНН5611023917)впериодсрокаего

9А47-898/2025

дисквалификациинеобразуетсобытияадминистративногоправонарушения

почасти1статьи14.23КоАПРФ,посколькуобъективнаясторонаданного

правонарушениясформулированазаконодателемявноиоднозначно-

осуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока

дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.

НаличиевЕГРЮЛсведенийодисквалифицированномлицекаколице,

имеющемправодействоватьотимениобществабездоверенности,неможет

бытьприравненокосуществлениюдеятельностипоуправлениюданным

юридическимлицом,посколькуявляетсялишьпредпосылкойдляее

осуществления.

Заявителемнепредставленодоказательствтого,чтоврассматриваемом

случаеАсташовымА.С.совершеныдействия,образующиеобъективную

сторонуадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1

статьи14.23КоАПРФ,аименно:АсташовА.С.осуществлялвтечениесрока

дисквалификациидеятельностьпоуправлениююридическимлицом

ВматериалыделанепредставленыподписанныеАсташовымА.С.в

периоддисквалификациикакие-либодокументыотимениобщества,следы

совершенияимотимениобществакаких-либоюридическизначимых

действий.

Инойподходведеткпроизвольномурасширениюсодержанияяснои

недвусмысленносформулированнойдиспозициичасти1статьи14.23КоАП

РФ,чтонедопустимовсилуобщеправовоготребованияnullumcrimensine

lege,конкретизированноговчасти1статьи2.1КоАПРФ.Указанное

обстоятельствоявляетсясущественнымпрепятствиемдляопределения

наличиявдействиях/бездействииответчикасобытияиобъективнойстороны

вменяемогоемуадминистративногоправонарушенияпочасти1статьи14.23

КоАПРФ

Вышеизложенныенарушенияпризнаютсясудомгрубыминарушениями

основополагающихпринциповпривлечениякадминистративной

ответственности,свидетельствующимионедоказанностиадминистративным

органомналичиявдействияхответчикаадминистративного

правонарушения,предусмотренногочастью1статьи14.23КоАПРФ.

Всоответствиисчастью2статьи206АПКРФпорезультатам

рассмотрениязаявленияопривлечениикадминистративнойответственности

арбитражныйсудпринимаетрешениеопривлечениикадминистративной

ответственностиилиоботказевудовлетворениитребования

административногоорганаопривлечениикадминистративной

ответственности.

Всоответствииспунктом2части1статьи24.5КоАПРФотсутствие

(недоказанность)составаадминистративногоправонарушенияявляется

обстоятельством,исключающимпроизводствоподелуобадминистративном

правонарушении.

Согласностатье1.5КоАПРФлицоподлежитадминистративной

ответственноститолькозатеадминистративныеправонарушения,в

отношениикоторыхустановленаеговина.

10А47-898/2025

Сучетомизложенного,судприходитквыводу,чтоналичиесобытия

административногоправонарушениянедоказано,чтовсилупункта1части1

статьи24.5КоАПРФисключаетпроизводствоподелуобадминистративном

правонарушении,всвязисчемтребованияналоговогооргананеподлежат

удовлетворению.

Руководствуясьстатьями167-171,206,226-229Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,арбитражныйсуд,

РЕШИЛ:

ВудовлетворениизаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№10поОренбургскойобласти(г.ОренбургОГРН:

1065609012105,ИНН:5609049918)опривлеченииАсташоваАлександра

Сергеевича,г.Оренбургкадминистративнойответственностипочасти1

статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхотказать.

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениипятнадцатиднейсодня

егопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба.

Мотивированноерешениеарбитражногосудаизготавливаетсявтечение

пятиднейсодняпоступленияотлица,участвующеговделе,

соответствующегозаявленияилисодняподачиапелляционнойжалобы.

Вслучаесоставлениямотивированногорешенияарбитражногосуда

такоерешениевступаетвзаконнуюсилупоистечениисрока,установленного

дляподачиапелляционнойжалобы.

РешениеможетбытьобжаловановВосемнадцатыйарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудОренбургскойобластивсрок,не

превышающийпятнадцатиднейсодняегопринятия,авслучаесоставления

мотивированногорешенияарбитражногосуда-содняпринятиярешенияв

полномобъеме.

Информациюовремени,местеирезультатахрассмотрения

апелляционнойжалобыможнополучитьнаинтернет-сайтеВосемнадцатого

арбитражногоапелляционногосуда(www.18aaс.ru).

Решение,выполненноевформеэлектронногодокумента,направляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениянаофициальном

сайтеарбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети

«Интернет»врежимеограниченногодоступанепозднееследующегодня

последняегопринятия.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителе

могутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступления

соответствующегоходатайстваварбитражныйсудзаказнымписьмомс

уведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

СудьяА.А.Зыкова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата01.11.20246:07:49

КомувыданаЗыковаАленаАлексеевна