Арбитражный суд Пермского края
Текст решения
100440_5417527
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пермь
19.08.2025 Дело № А50-18001/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Разумовского М.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Голошвили Д.З.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ПО Атлант» (ОГРН:
1217700257730, ИНН: 7727466728)
к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела
судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального
(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
России Маркеловой Светлане Викторовне
об оспаривании действий,
заинтересованное лицо – Главное управление Федеральной службы
судебных приставов по Пермскому краю, старший судебный пристав
Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю
Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной
службы судебных приставов России Останина Мария Викторовна,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «СУ-3
Белстрой» (ИНН: 9909584166, 220075, Республика Беларусь, г. Минск, ул.
Селицкого, д. 37), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
11 по Пермскому краю (ОГРН: 1045901758022, ИНН: 5919001391),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПО Атлант» (далее –
заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя СОСП
по Пермскому краю ГМУ ФССП России Маркеловой Светланы Викторовны
(далее – судебный пристав-исполнитель) от 15.07.2025, принятого в рамках
исполнительных производств №№ 151898/25/98059-ИП, 145534/25/98059-ИП,
145228/25/98059-ИП, 140652/25/98059-ИП, 129671/25/98059-ИП (сводное
производство №129671/25/98059-СД) в части возложения обязанности на ООО
100440_5417527
2
«ПО АТЛАНТ» по внесению в трехдневный срок денежных средств в размере
48 678 379 руб. 17 коп. на депозит СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП
России.
Заявитель также просит восстановить пропущенный процессуальный срок
на подачу заявления об оспаривании действий судебного пристава –
исполнителя.
От ООО «СУ-3 Белстрой» поступил отзыв.
От заявителя поступило заявление об отказе от требований.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд признает его подлежащим
удовлетворению.
Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела
в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает
отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ
принят судом. В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства
по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ,
поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других
лиц. Производство по делу в суде подлежит прекращению на основании п. 4 ч.
1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании
постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий
(бездействия) государственной пошлиной не облагается.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению
плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный
суд
определил:
прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПО Атлант»
(ОГРН: 1217700257730, ИНН: 7727466728) из федерального бюджета
государственную пошлину в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.,
уплаченную по платежному поручению № 75 от 01.08.2025.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через
Арбитражный суд Пермского края.
Электронная подпись действительна.
Судья М.О. Разумовский
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 22.07.2025 0:10:00
Кому выдана Разумовский Максим Олегович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.