Арбитражный суд города Москвы

108_47387857

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва Дело №А40-355572/25-108-2919

29 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2026

решение изготовлено в полном объеме 29.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрегиональной инспекции

Федеральной налоговой службы по управлению долгом №1 в границах субъектов

Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (ОГРН:

1237600000010, дата присвоения ОГРН: 01.01.2023, ИНН: 7604391007; 150030,

Ярославская область, город Ярославль, пер Минина, д. 26)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ" (ИНН 9703136001; ОГРН

1237700146782; 123112, г.Москва , наб. Пресненская, д. 12, помещ. 10/45)

об обращении взыскания на заложенное имущество (с учетом уточнения от

15.04.2026),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от

15.04.2026,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению

долгом №1 в границах субъектов Российской Федерации, не входящих в состав

федерального округа (далее – Заявитель, Инспекция, Налоговый орган) обратилась в

Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «ТРАНСКОМ» (далее – Ответчик, Общество, Налогоплательщик,

ООО «Транском») об обращении взыскания на имущество ООО «Транском», а именно

на: автомобиль легковой; марка/модель: GEELY EMGRAND: год выпуска: 2024:

государственный регистрационный знак: С250ТК797; ПТС: 164302087758204: номер

кузова: LB3F3103XRG031994; VIN: LB3F3103XRG031994; мощность двигателя в ЛС:

122.4. (средняя рыночная стоимость - 1 901 330.00 рублей), а также определить

начальную продажную цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного

имущества, на которое необходимо обратить взыскание, в размере 1 901 330 рублей 00

1

2

копеек (без НДС) и установить способ реализации имущества - путем продажи с

публичных торгов (в редакции уточнения заявленного требования от 15.04.2026).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного

заседания в суде не явился. Дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ слушалось в

отсутствии представителя ответчика.

Налоговый орган поддержал заявленные требования по доводам заявления и

пояснений с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом.

Представитель Общества, отзыва с изложением возражений не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и

оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,

достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что

заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления усматривается, что Общество зарегистрировано в качестве

юридического лица 21.02.2023, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной

налоговой службы № 3 по г. Москве (далее - ИФНС России № 3 по г. Москве).

Ввиду того, что Общество имело задолженность по уплате налоговых платежей

в бюджет ИФНС России № 3 по г. Москве, предпринимались меры принудительного

взыскания данной задолженности, предусмотренные ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ, в том

числе вынесено Постановление № 18 от 15.10.2025 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика, санкционированное прокурором Пресненской межрайонной

прокуратуры города Москвы 17.10.2025.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от

22.10.2025 арест наложен на следующее имущество должника: автомобиль легковой;

марка/модель: GEELY EMGRAND; год выпуска: 2024: государственный

регистрационный знак: С250ТК797; ПТС: 164302087758204: номер кузова:

LB3F3103XRG031994: VIN: LB3F3103XRG031994; мощность двигателя в ЛС: 122.4

(средняя рыночная стоимость - 1 901 330,00 руб.).

Указанное имущество находится в залоге у налогового органа, что

подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога

движимого имущества №2025-012-101037-822 от 27.10.2025.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,

возникающих в ходе исполнительного производства» в силу пункта 1 статьи 349 ГК

РФ, части 1 статьи 78 Закона «Об исполнительном производстве» требование об

обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном

исковом производстве.

Ввиду того, что принятые налоговым органом меры принудительного взыскания

задолженности не привели к погашению задолженности Общества, Инспекция

обратилась в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходил из следующего.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 06.03.2026 сальдо

единого налогового счета налогоплательщика составляет - 4 239 356,79 руб., в том

числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на

территории Российской Федерации - 3 689 353,80 руб. (в том числе: по сроку уплаты

28.05.2025 - 107 472,80 руб.; по сроку уплаты 30.06.2025 - 406 512,0 руб.; по сроку

уплаты 28.07.2025 - 373 179,0 руб.; по сроку уплаты 28.08.2025 - 373 179,0 руб.; по

сроку уплаты 29.09.2025 - 373 179,0 руб.; по сроку уплаты 28.10.2025 - 438 132,0 руб.;

по сроку уплаты 28.11.2025 - 438 132,0 руб.; по сроку уплаты 29.12.2025 - 438132,0

руб.; по сроку уплаты 28.01.2026 - 370 718,0 руб.; по сроку уплаты 02.03.2026 - 370

718,0 руб.); налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы

налогообложения - 40 000,0 руб. (в том числе: по сроку уплаты 28.07.2025 - 40 000,0

3

руб.); транспортный налог с организаций - 61 494,0 руб. (в том числе: по сроку уплаты

28.07.2025 - 30 747.0 руб.; по сроку уплаты 28.10.2025 - 30 747,0 руб.); пени - 448 508,99

руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации

налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о

налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,

установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК

РФ).

Не внесение в бюджет в полном объеме суммы налогов, страховых взносов в

сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, является основанием для

начисления пеней.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате

сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения

исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за

нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения

недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов

включительно.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам,

сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование

отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является

основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об

уплате задолженности. Порядок и сроки выставления требования об уплате

задолженности предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.

На дату обращения с исковым заявлением Ответчик имел задолженность по

уплате налоговых платежей в бюджет. Задолженность по единому налоговому счету по

состоянию на 17.12.2025 числится в размере 3 297 208,37 руб., в том числе налоги - 2

985 843,04 руб., пени - 311 365,33 руб.

ИФНС России № 3 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания

данной задолженности, а именно вынесено требование об уплате задолженности №

7119 от 17.04.2025, со сроком исполнения 16.05.2025.

Согласно п.1 ст.46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с

неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в

принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

(драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на

дату принятия решения о взыскании задолженности (далее - индивидуальный

предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением

средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов

референдума.

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате

задолженности производится по решению налогового органа (далее по решению о

взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании

задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового

органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) -

организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление

суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не

4

превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о

счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2

статьи 76 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после

истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее

двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также

штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности,

размещенное в реестре решений о взыскании задолженности, подлежит безусловному

исполнению банком, в котором открыт счет налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя, указанный в поручении

налогового органа на перечисление суммы задолженности, в очередности,

установленной гражданским законодательством Российской Федерации. Изменение

суммы задолженности в поручении налогового органа не влечет изменений

очередности платежей, установленной гражданским законодательством Российской

Федерации (п.6 ст. 46 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в

установленный в требовании № 7119 от 17.04.2025 срок, ИФНС России № 3 по г.

Москве вынесено решение № 6947 от 02.06.2025 о взыскании задолженности за счет

денежных средств на счетах в банке.

В подразделение службы судебных приставов направлено постановление о

взыскании задолженности за счет имущества. По постановлению № 2928 от 11.12.2025

судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных

приставов по г. Москве № 2 возбуждено исполнительное производство №

1161020/25/98097-ИП от 12.12.2025.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности

не привели к погашению задолженности Ответчика.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов

(сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

5

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье, залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно Распоряжения ФНС России от 18.04.2025 №153@ «О реализации

пилотного проекта «Централизация мероприятий по применению арестов имущества в

соответствии со статьей 77 Налогового кодекса Российской Федерации и выявлению

фактов сокрытия денежных средств либо имущества организации или индивидуального

предпринимателя, за счет которого должно производиться взыскание налогов, сборов,

страховых взносов в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в

территориальных органах ФНС России г. Москвы» на Межрегиональную инспекцию

Федеральной налоговой службы по управлению долгом № 1 в границах субъектов

Российской Федерации, не входящих в состав федерального округа (далее - МИУ ДОЛ

№ 1), возложены функций в части применения арестов имущества в соответствии со

статьей 77 НК РФ в отношении налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в

территориальных органах ФНС России г. Москвы.

Налоговым органом на основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ вынесено

Постановление № 18 от 15.10.2025 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика, санкционированное прокурором Пресненской межрайонной

прокуратуры города Москвы 17.10.2025.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика арест

наложен на следующее имущество должника: автомобиль легковой; марка/модель:

6

GEELY EMGRAND; год выпуска: 2024: государственный регистрационный знак:

С250ТК797; ПТС: 164302087758204: номер кузова: LB3F3103XRG031994: VIN:

LB3F3103XRG031994; мощность двигателя в ЛС: 122.4, (средняя рыночная стоимость -

1 901 330,00 руб.).

В силу п. 2.1. ст. 73 НК РФ указанное имущество (имущественные права)

находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 2025-012-

101037-822 от 27.10.2025.

С учетом вышеизложенного установлено, что Ответчиком не исполнена

конституционная обязанность по уплате налогов в бюджет и нарушены права и

законные интересы налогового органа, являющегося взыскателем по налоговым

обязательствам Ответчика и залогодержателем указанных объектов имущества.

Дополнительно следует отметить, что определением Арбитражного суда города

Москвы от 23.03.2026 по делу № А40-72511/2026 заявление УФНС России по

Кировской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транском»

принято к производству, возбуждено производство по делу. Рассмотрение

обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом

назначено на 02.06.2026 в 12 час. 10 мин. Ответчик не признан банкротом и не введена

ни одна из процедур, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Общество является действующим юридическим лицом, каких-либо возражений

относительно требования об обращении взыскания на имущество в соответствии со

статьёй 77 НК РФ от Ответчика не поступило.

Таким образом, суд, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ,

обстоятельства, на которые указывал налоговый орган и ответчик в рамках

рассмотрения настоящего дела, считает исковые требования об обращении взыскания

на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Транском», а

именно: на автомобиль легковой; марка/модель: GEELY EMGRAND; год выпуска:

2024: государственный регистрационный знак: С250ТК797; ПТС: 164302087758204;

номер кузова: LB3F3103XRG031994; VIN: LB3F3103XRG031994; мощность двигателя

в ЛС: 122.4 (средняя рыночная стоимость - 1 901 330.00 рублей) подлежащими

удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально

размеру удовлетворенных требований в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 216

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить: обратить взыскание на имущество

общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ", а именно - на автомобиль

легковой; марка/модель: GEELY EMGRAND; год выпуска: 2024: государственный

регистрационный знак: С250ТК797; ПТС: 164302087758204; номер кузова:

LB3F3103XRG031994; VIN: LB3F3103XRG031994; мощность двигателя в ЛС: 122.4,

средняя рыночная стоимость - 1901 330,00 рублей; определить начальную продажную

цену, с которой начинаются торги в отношении заложенного имущества, на которое

необходимо обратить взыскание, в размере 1 901 330 (один миллион девятьсот одна

тысяча триста тридцать) рублей 00 копеек (без НДС); установить способ реализации

имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСКОМ" в доход

федерального бюджета 82 040 руб. государственной пошлины.

7

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной

жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления

арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд

Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления

его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный

суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение

двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что

решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного

суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа:

http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 11:17:41

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна