Арбитражный суд Волгоградской области

АрбитражныйсудВолгоградскойобласти

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городВолгоград

«07»августа2025годаДело№А12-285/2025

Резолютивнаячастьрешениявынесена«06»августа2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен«07»августа2025года

АрбитражныйсудВолгоградскойобластивсоставесудьиОнищукК.Т.,приведении

протоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиШатохинойВ.А.,рассмотревв

судебномзаседанииматериалыделапозаявлениюобществасограниченной

ответственностью«Агроинвестстрой»(400078,Волгоградскаяобласть,г.о.город-герой

Волгоград,гВолгоград,пр-ктим.В.И.Ленина,д.65к,помещ.L,ОГРН:1173443029363,

ДатаприсвоенияОГРН:22.12.2017,ИНН:3456004014)кМежрайоннойинспекции

ФедеральнойналоговойслужбыРоссии№6поВолгоградскойобласти(403343,

Волгоградскаяобласть,г.Михайловка,ул.Мичурина,д.17А,ОГРН:1043400825005,Дата

присвоенияОГРН:31.12.2004,ИНН:3437001184)обоспариваниипостановления,

спривлечениемкучастиювделевкачествезаинтересованноголица–

МежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбыРоссии№9поВолгоградской

области,

приучастиивсудебномзаседании:

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№6по

Волгоградскойобласти–СеничкинаЕ.А.(онлайн),представительподоверенности№23от

28.12.2024,диплом,АлимоваЮ.В.(онлайн),специалист,РешетниковаЛ.А.,

представительподоверенности№44от20.08.2025,диплом,

отМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии№9по

Волгоградскойобласти–РешетниковаЛ.А.,представительподоверенности№59от

27.03.2025,диплом,

УСТАНОВИЛ:

обществосограниченнойответственностью«Агроинвестстрой»(далее–ООО

«Агроинвестстрой»,заявитель,налогоплательщик)обратилосьвАрбитражныйсуд

ВолгоградскойобластиопризнаниинедействительнымрешенияМежрайонной

инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№6поВолгоградскойобласти(далее–

налоговыйорган,Инспекция,МИФНС№6поВолгоградскойобласти)№567от

10.07.2024опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушения.

Определениемсудаот01.07.2025кучастиювделевкачествезаинтересованного

лицапривлеченаМежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбыРоссии№9по

Волгоградскойобласти.

Представительзаявителяподдерживалзаявленныетребованиявполномобъеме,

указывая,чторешениеналоговогоорганапротиворечитположениямналогового

законодательстваинарушаетправаизаконныеинтересыООО«Агроинвестстрой».

ПредставительМИФНС№6поВолгоградскойобластипротивудовлетворения

заявленныхтребованийвозражал,полагая,чтооспариваемоерешениеналоговогооргана

соответствуютположениямналоговогозаконодательства.

Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи

2

ПредставительМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыРоссии

№9поВолгоградскойобластипротивудовлетворениятребованийвозражал.

Рассмотревматериалыдела,выслушавдоводылиц,участвующихвделе,суд

приходиткследующимвыводам.

Какследуетизматериаловдела,Инспекциейпроведенакамеральнаяналоговая

проверкадекларациипоналогунаприбыльорганизаций(уточненнаядекларация)за2022

годООО«Агроинвестстрой»,представленной02.08.2023(Поступилвинформационную

системусуда6марта2025года,01:03;1576.НДпоналогунаприбыльза12месяцев2022

года_2на6л.pdf).

Порезультатампроверкиинспекциейсоставленактналоговойпроверкиот

17.11.2023№2234(Поступилвинформационнуюсистемусуда5марта2025года,22:52;

1.Акт_АИС_2234на122л..pdf),дополнениякактуот16.04.2024№73(Поступилв

информационнуюсистемусуда5марта2025года,22:52;16.Дополнениекакту_73на62

л..pdf).

10.07.2024инспекциейвынесенорешение№567опривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушения,предусмотреннойп.3ст.122Налогового

КодексаРоссийскойФедерации(далее-НКРФ,Кодекс)занеуплату(неполную)уплату

суммыналоганаприбыльвразмере1822848,40руб.сучетомсмягчающихобстоятельств

(включениеналогоплательщикавреестрмалогоисреднегопредпринимательства).Кроме

того,Обществупредложеноуплатитьналогнаприбыльвразмере9114242рубля.

(Поступилвинформационнуюсистемусуда5марта2025года,22:52;27.Решениео

привлечении№567на144л..pdf).

Несогласившисьсвынесенныминспекциейрешением,налогоплательщик

обратилсясапелляционнойжалобойввышестоящийналоговыйорган–УФНСпо

Волгоградскойобласти.(Поступилвинформационнуюсистемусуда6марта2025года,

01:03;1577.Апелляционнаяжалобаот26.08.2024наРешение№567на6л.pdf).

РешениемУФНСРоссиипоВолгоградскойобластиот01.10.2024№635

апелляционнаяжалобаООО«Агроинвестстрой»оставленабезудовлетворения(Поступил

винформационнуюсистемусуда6марта2025года,01:03;1578.РешениеУФНСот

01.10.2024№635ОООАИСна12л.pdf).

Полагая,чторешениеИнспекции№567от10.07.2024являетсянезаконными

нарушаетправаизаконныеинтересыналогоплательщикаобществообратилосьв

арбитражныйсудссоответствующимзаявлением.

Всилучасти1статьи198,статей200,201АПКРФдляпризнания

недействительнымненормативногоправовогоакта,решенияоргана,осуществляющего

публичныеполномочия,должностныхлиц,необходимоустановитьналичиедвух

условий:несоответствиеоспариваемогоненормативногоправовогоакта,решениязакону

илииномунормативномуправовомуактуинарушениеуказаннымненормативным

правовымактом,решениемправиохраняемыхзакономинтересовзаявителявсфере

предпринимательскойилиинойэкономическойдеятельности.

Подпунктом1пункта1статьи23НКРФустановлено,чтоналогоплательщики

обязаныуплачиватьзаконноустановленныеналоги.

Согласнопункту1статьи143ипункту1статьи246НКРФроссийскиеорганизации

признаютсяналогоплательщикамиНДСиналоганаприбыльорганизаций.

Статьей247НКРФопределено,чтообъектомналогообложенияпоналогуна

прибыльорганизацийпризнаетсяприбыль,полученнаяналогоплательщиком.Для

российскихорганизаций,неявляющихсяучастникамиконсолидированнойгруппы

налогоплательщиков,прибыльювцеляхнастоящейглавыпризнаютсяполученные

доходы,уменьшенныенавеличинупроизведенныхрасходов,которыеопределяютсяв

соответствииснастоящейглавой.

3

Всилучасти1статьи274НКРФналоговойбазойдляцелейнастоящейглавы

признаетсяденежноевыражениеприбыли,определяемойвсоответствиисостатьей247

настоящегоКодекса,подлежащейналогообложению.

Всоответствииспунктом1части1статьи248НКРФкдоходамотносятся,втом

числе,доходыотреализациитоваров(работ,услуг)иимущественныхправ(далее-

доходыотреализации).Приопределениидоходовизнихисключаютсясуммыналогов,

предъявленныевсоответствииснастоящимКодексомналогоплательщикомпокупателю

(приобретателю)товаров(работ,услуг,имущественныхправ).Доходыопределяютсяна

основаниипервичныхдокументовидругихдокументов,подтверждающихполученные

налогоплательщикомдоходы,идокументовналоговогоучета.

Доходомотреализациипризнаютсявыручкаотреализациитоваров(работ,услуг)

каксобственногопроизводства,такиранееприобретенных,выручкаотреализации

имущественныхправ(часть1статьи249НКРФ).

Согласночасти1статьи252НКРФналогоплательщикуменьшаетполученные

доходынасуммупроизведенныхрасходов(заисключениемрасходов,указанныхвстатье

270настоящегоКодекса).

Расходамипризнаютсяобоснованныеидокументальноподтвержденныезатраты(ав

случаях,предусмотренныхстатьей265настоящегоКодекса,убытки),осуществленные

(понесенные)налогоплательщиком.

Подобоснованнымирасходамипонимаютсяэкономическиоправданныезатраты,

оценкакоторыхвыраженавденежнойформе.

Поддокументальноподтвержденнымирасходамипонимаютсязатраты,

подтвержденныедокументами,оформленнымивсоответствиисзаконодательством

РоссийскойФедерации,либодокументами,оформленнымивсоответствиисобычаями

деловогооборота,применяемымивиностранномгосударстве,натерриториикоторого

былипроизведенысоответствующиерасходы,и(или)документами,косвенно

подтверждающимипроизведенныерасходы(втомчислетаможеннойдекларацией,

приказомокомандировке,проезднымидокументами,отчетомовыполненнойработев

соответствиисдоговором).Расходамипризнаютсялюбыезатратыприусловии,чтоони

произведеныдляосуществлениядеятельности,направленнойнаполучениедохода.

Частью1статьи272НКРФпредусмотрено,чторасходы,принимаемыедляцелей

налогообложениясучетомположенийглавы25НКРФ,признаютсятаковымивтом

отчетном(налоговом)периоде,ккоторомуониотносятся,независимоотвремени

фактическойвыплатыденежныхсредстви(или)инойформыихоплаты,еслииноене

предусмотренопунктом1.1статьи272НКРФ,иопределяютсясучетомположений

статей318-320НКРФ.Расходыпризнаютсявтомотчетном(налоговом)периоде,в

которомэтирасходывозникаютисходяизусловийсделок.

Всоответствиисположениямистатьи146НКРФобъектомналогообложенияНДС

признаетсяоперацияпореализациитоваров(работ,услуг)натерриторииРоссийской

Федерации.

Частью1статьи168НКРФустановлено,чтоприреализациитоваров(работ,услуг)

налогоплательщикдополнительнокцене(тарифу)реализуемыхтоваров(работ,услуг)

обязанпредъявитькоплатепокупателюэтихтоваров(работ,услуг)соответствующую

суммуналога.

Всилучасти2статьи168НКРФсумманалога,предъявляемаяналогоплательщиком

покупателютоваров(работ,услуг)исчисляетсяпокаждомувидуэтихтоваров(работ,

услуг)каксоответствующаяналоговойставкепроцентнаядоляуказанныхвпункте1

настоящейстатьицен(тарифов).

Согласночасти1статьи154НКРФналоговаябазадляисчисленияподлежащего

уплатеНДСприреализацииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг),еслииноене

4

предусмотренонастоящейстатьей,определяетсякакстоимостьэтихтоваров(работ,

услуг),исчисленнаяисходяизцен,определяемыхвсоответствиисостатьей105.3

настоящегоКодекса,сучетомакцизов(дляподакцизныхтоваров)ибезвключениявних

налога.

Пунктами1и2статьи171НКРФпредусмотрено,чтоналогоплательщикимеет

правоуменьшитьобщуюсуммуналога,исчисленнуювсоответствиисостатьей166НК

РФ,наполагающиесяналоговыевычеты.Вычетамподлежатсуммыналога,

предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг)на

территорииРоссийскойФедерации,вотношениитоваров(работ,услуг),приобретаемых

дляосуществленияопераций,признаваемыхобъектаминалогообложениявсоответствиис

НКРФ.

Согласнопункту1статьи172НКРФналоговыевычеты,предусмотренныестатьей

171НКРФ,производятсянаоснованиисчетов-фактур,выставленныхпродавцамипри

приобретенииналогоплательщикомтоваров(работ,услуг).Вычетамподлежатсуммы

налога,предъявленныеналогоплательщикуприприобретениитоваров(работ,услуг)на

территорииРоссийскойФедерации,послеихпринятиянаучетсучетомособенностей,

предусмотренныхнастоящейстатьейиприналичиисоответствующихпервичных

документов.

Всоответствииспунктом2статьи169НКРФсчета-фактурыявляютсяоснованием

дляпринятияпредъявленныхпокупателюпродавцомсуммналогаквычетупри

выполнениитребований,установленныхпунктами5,5.1и6настоящейстатьи.

Посмыслууказанныхнормдляполученияналогоплательщикомправанавычетыпо

НДСнеобходимасовокупностьследующихусловий:

-подтверждениефактическогопредъявленияналога,включенноговстоимость

товара(работы,услуги);

-оприходованиеданноготовара(работы,услуги);

-приобретаемыетовары(работы,услуги)должныпредназначатьсядля

производственнойдеятельностиилииныхопераций,признаваемыхобъектом

налогообложения;

-наличиесчета-фактуры,выставленноговсоответствиисостатьей169НКРФ.

Первичныедокументы,составляемыеприсовершениихозяйственнойоперациии

представляемыеналогоплательщикомвналоговыеорганы,должныотвечать

установленнымзаконодательствомтребованиямисодержатьдостоверныесведенияоб

обстоятельствах,скоторымизаконодательствосвязываетреализациюправана

осуществлениеналоговыхвычетов,аналоговыйорганвправеотказатьвприменении

вычетов,еслизаявленнаяналогоплательщикомсумманеподтвержденанадлежащими

документами,содержащимидостоверныесведения,сформировавшиевычеты

хозяйственныеоперациинереальнылибосовершенысконтрагентами,неисполняющими

налоговыхобязанностей.

Требованияодостоверностиучетахозяйственныхоперацийсодержатсяв

законодательствеобухгалтерскомучетеивНалоговомкодексеРоссийскойФедерации,

установившемправилаведенияналоговогоучета.

Всоответствииспунктом1статьи9Федеральногозаконаот06.12.2011N402-ФЗ

"Обухгалтерскомучете"(далее-Федеральныйзаконот06.12.2011N402-ФЗ)каждый

фактхозяйственнойжизниподлежитоформлениюпервичнымучетнымдокументом.Не

допускаетсяпринятиекбухгалтерскомуучетудокументов,которымиоформляютсяне

имевшиеместафактыхозяйственнойжизни,втомчислележащиевосновемнимыхи

притворныхсделок.

Поправилампункта2статьи9Федеральногозаконаот06.12.2011N402-ФЗ

первичныеучетныедокументыдолжнысодержатьследующиеобязательныереквизиты:

5

наименованиедокумента,датасоставлениядокумента,наименованиеэкономического

субъекта,составившегодокумент,содержаниефактахозяйственнойжизни,величина

натуральногои(или)денежногоизмеренияфактахозяйственнойжизнисуказанием

единицизмерения,наименованиедолжностилица(лиц),совершившего(совершивших)

сделку,операциюиответственного(ответственных)заееоформление,либо

наименованиедолжностилица(лиц),ответственного(ответственных)заоформление

свершившегосясобытия,подписилиц,предусмотренныхпунктом6статьи9

Федеральногозаконаот06.12.2011N402-ФЗ,суказаниемихфамилийиинициаловлибо

иныхреквизитов,необходимыхдляидентификацииэтихлиц.

Документывсовокупностидолжнысдостоверностьюподтверждатьреальность

операций,скоторымиНКРФсвязываетправоналогоплательщиканаприменение

налоговыхвычетовиучетрасходов.

Вналоговыхправоотношенияхнедопустимаситуация,котораяпозволялабы

недобросовестнымналогоплательщикамспомощьюинструментов,используемыхв

гражданско-правовыхотношениях,создаватьситуациюформальногоналичияправана

получениеналоговыхвыгод(втомчислечерезуменьшениеналоговыхбазвключением

необоснованныхрасходовиприменениемвычетовпоНДС).

Согласночасти1статьи54.1НКРФнедопускаетсяуменьшение

налогоплательщикомналоговойбазыи(или)суммыподлежащегоуплатеналогав

результатеискажениясведенийофактаххозяйственнойжизни(совокупноститаких

фактов),обобъектахналогообложения,подлежащихотражениювналоговоми(или)

бухгалтерскомучетелибоналоговойотчетностиналогоплательщика.

Положениямипункта2статьи54.1НКРФпредусмотреныусловия,при

одновременномсоблюдениикоторых,вслучаеотсутствияобстоятельств,установленных

пунктом1статьи54.1Кодекса,налогоплательщиквправепоимевшимместосделкам

(операциям)уменьшитьналоговуюбазуи(или)суммуподлежащегоуплатеналогав

соответствиисправиламисоответствующейглавычастивторойКодекса,аименно:1)

основнойцельюсовершениясделки(операции)неявляютсянеуплата(неполнаяуплата)и

(или)зачет(возврат)суммыналога;2)обязательствопосделке(операции)исполнено

лицом,являющимсясторонойдоговора,заключенногосналогоплательщиком,и(или)

лицом,которомуобязательствопоисполнениюсделки(операции)переданоподоговору

илизакону.

Приневыполнениилюбогоизэтихусловийналогоплательщиктеряетправона

уменьшениеналоговойбазы(налога)посделкевцелом.

Введениестатьи54.1вНКРФнаправленонаустановлениезапретасовершения

налогоплательщикомформальноправомерныхдействийсосновнойцельюнеисполнения

(неполногоисполнения)обязанностипоуплатеналоговилиполученияправана

возмещение(возврат,зачет)(запретназлоупотреблениеправом).

Крометого,даннаянорманеустанавливаетразличногопорядкапримененияее

положенийвотношенииобязательствпоконкретнымналогам(расходовприисчислении

налоганаприбыльорганизацийивычетовприисчисленииНДС).

Такимобразом,принесоблюденииодногоизуказанныхвчасти1иподпунктах1

или2пункта2статьи54.1НКРФусловийналогоплательщикневправеуменьшать

налоговуюбазунарасходыприисчисленииналоганаприбыльорганизацийиуменьшать

суммуНДСнаналоговыевычеты.

Какразъясненовпункте1постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот12.10.2006№53"Обоценкеарбитражнымисудами

обоснованностиполученияналогоплательщикомналоговойвыгоды"(далее-

ПостановлениеПленумаВАСРФ№53)подналоговойвыгодойпонимаетсяуменьшение

размераналоговойобязанностивследствие,вчастности,уменьшенияналоговойбазы.

6

Представлениеналогоплательщикомдокументовкаквобоснованиеналоговых

вычетовпоНДС,такирасходовпоналогунаприбыльнеявляетсясамопосебе

достаточнымоснованиемдляполучениясоответствующейналоговойвыгоды,если

налоговыморганомдоказано,чтосведения,содержащиесявэтихдокументах,неполны,

недостоверныи(или)противоречивы.Налоговыморганоммогутбытьпредставлены

доказательстванеобоснованноговозникновенияуналогоплательщиканалоговойвыгоды,

которыеподлежатисследованиюиоценкевсовокупностиивзаимосвязи.Налоговая

выгоданеможетбытьпризнанаобоснованной,еслиполученаналогоплательщикомвне

связисосуществлениемреальнойпредпринимательскойилиинойэкономической

деятельности.

Еслиналоговыморганомбудутпредоставленыдоказательстватого,чтов

действительностиреальнохозяйственныеоперациипоставщиками(контрагентами)не

осуществлялисьиналогивбюджетиминеуплачивались,всистемупоставоки

взаиморасчетоввовлеченыюридическиелица,зарегистрированныепоподложнымили

утеряннымдокументамилинесуществующимадресам,либосхемавзаимодействия

производителя,поставщикаипокупателяпродукцииуказываетнанедобросовестность

участниковхозяйственныхопераций,арбитражныйсуднедолженограничиваться

проверкойформальногосоответствияпредставленныхналогоплательщикомдокументов

требованиямналоговогозаконодательства,адолженоценитьвседоказательстваподелув

совокупностиивовзаимосвязисцельюисключениявнутреннихпротиворечийи

расхождениймеждуними.

Избежаниеналогообложенияврезультатесовершениядействий,направленныхна

получениенеобоснованнойналоговойвыгоды,являетсянеправомернымповедением

участникагражданскогооборота,несовместимымсположениямистатьи3НКРФ,

посколькуприводитквозникновениюулиц,обязанныхкуплатеналога,неоправданного

преимуществавсравнениисдругиминалогоплательщиками,нарушениюпубличного

интереса(определениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот22.07.2016№КГ16-

4920).

Согласнорешенияналоговогооргана№567от10.07.2024Основаниемдля

начисленияналогаиштрафапослужиливыводыИнспекции:

-онеправомерностиотраженияООО«Агроинвестстрой»всоставерасходов,затрат

поприобретениютоваров(работ,услуг),уследующихконтрагентов:ООО«Овион»,ООО

«Лаконика»,ИПДавыдовойМ.А.,ООО«Элина»,ООО«Кельзен»,ООО«Стимул»,ИП

КаменскойО.Г.,ИПКарповскогоИ.И.,ИПГоршковаМ.Н.,ИПРоманюкО.О.,ИПКобец

И.Г.,ИПСотниковойН.М.,ИПЛюбчикЮ.В.,ИПТкачЕ.Г.,ИПНосковойА.И.,ООО

«ТДГеостройснаб»,ООО«Меркатория»,ООО«Форд»;

-онеправомерномотражениивсоставерасходовпостроительно-монтажным

работамзатратпокомандировочнымрасходамвсумме101500руб.;

-онеправомерномотраженииврасходахзатратпостроительно-монтажным

работам,которыенеотносятсякпериодуоказанияуслугООО«СКВектор»(с01.09.2022

по30.10.2022)всумме21708240,28рублей;

-онеправомерномотражениивсоставекосвенныхрасходовдокументальноне

подтвержденныхзатратпооплатеюридическихуслугвразмере1050000руб.

ВходепроведениявыезднойналоговойпроверкиИнспекцияпришлаквыводуо

несоблюдениеООО«Агроинвестстрой»условия,установленныепп.2п.2ст.54.1НКРФ,

посколькуобязательствопосделке(операции)неисполненолицом,являющимся

сторонойдоговора.ВдействительностипоставкатоваравадресООО«Агроинвестстрой»

отООО«Овион»,ООО«Лаконика»,ИПДавыдовойМ.А.,ООО«Элина»,ООО«Кельзен»,

ООО«Стимул»,ИПКаменскойО.Г.,ИПКарповскогоИ.И.,ИПГоршковаМ.Н.,Романюк

О.О.,ИПКобецИ.Г.,ИПСотниковойН.М.,ИПЛюбчикЮ.В.,ИПТкачЕ.Г.,ИП

7

НосковойА.И.,ООО«ТДГеостройснаб»,ООО«Меркатория»,ООО«Форд»не

осуществлялась,чтосвидетельствуютобумышленносозданномформальном

документооборотесцельюискусственногосозданияусловийдляполученияправана

применениерасходовприисчисленииналоганаприбыльорганизаций.

ООО«Агроинвестстрой»взаявленииуказывает,чтоОбществоявляется

добросовестнымналогоплательщиком(своевременноивполномобъемепредставляется

отчетность,уплачиваютсяналоги,представляютсязапрашиваемыесведения)иим

проявленадолжнаяосмотрительностьпривыбореконтрагентов(анализируетсявыписка

изЕГРЮЛ,используетсяобщедоступнаяинформациявсетиИнтернет).

Всерасчетысоспорнымиконтрагентамиосуществлялисьтолькочерезрасчетный

счетитолькопослепоступлениятовараивыполненияработ.Приэтом

налогоплательщикнеимелвозможностипроанализироватьхарактероперацийпо

расчетнымсчетамсвоихконтрагентов.

Также,помнениюОбщества,Инспекциейнедоказанумыселвдействиях

налогоплательщика,направленныхнасовершениеналоговогоправонарушения,атакже

неустановленфактнанесенияущербабюджету.

Основнымвидомдеятельностиналогоплательщикаявляется–Строительствожилых

инежилыхзданий(ОКВЭД41.20).

Налоговыморганомустановлено,чтовпроверяемыйпериодООО

«Агроинвестстрой»заключеныдоговорынапоставкутоварно-материальныхценностей

(далее–ТМЦ)сконтрагентами:ООО«Овион»,ООО«Лаконика»,ИПДавыдовойМ.А.,

ООО«Элина»,ООО«Кельзен»,ООО«Стимул»,ИПКаменскойО.Г.,ИПКарповским

И.И.,ИПГоршковымМ.Н.,ИПРоманюкО.О.,ИПКобецИ.Г.,ИПСотниковойН.М.,ИП

ЛюбчикЮ.В.,ИПТкачЕ.Г.,ИПНосковойА.И.,ООО«ТДГеостройснаб»,ООО

«Меркатория»,ООО«Форд».

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Лаконика»запроверяемыйпроверкой

установленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня2025года,

17:53,1.2ОООЛаконика.pdf).

ООО«Лаконика»зарегистрировано13.10.2021состоитнаучетевИнспекции

Федеральнойналоговойслужбы№43пог.Москве.

Сведениянедостоверны(результатыпроверкидостоверности,содержащихсяв

ЕГРЮЛсведенийоюридическомлице),записьот06.07.2022.

Основнымвидомдеятельностиобществаявляется«торговляоптовая

неспециализированная».

Объектовнедвижимости,земельныхучастков,транспортныхсредствв

собственностинет.

Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналоговогооргана

расчетсуммналоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхне

представлены;данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022год-0

чел.

ВотношенииООО«Лаконика»установлено,чтоорганизациянеимелаосновных

средств,производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,

необходимыхусловийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,по

адресурегистрациинерасполагалась.Такимобразом,контрагентнеимелвозможности

фактическипоставитьтоварвадресООО«Агроинвестстрой».

Декларацияпоналогунаприбыльза12месяцев2022годаналогоплательщикомне

представлена.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиООО«Лаконика»,согласно

представленныхдокументов,являласьприобретениетоварапоУПД№031ЕН/27005от

27.01.2022-труба1020*10вколичестве46,873тонннасумму2788943,50руб.втом

8

числеНДС-464823,92руб.(Поступилвинформационнуюсистемусуда5марта2025

года,22:52;338.УПДОООЛаконикана1л..pdf).

Приэтомвпредставленномдокументеустановленынесоответствия-отсутствуют

датыотгрузки,передачи(сдачи)состороныпродавца,отсутствуютданныео

транспортировкегруза,информациявстроке«ответственныйзаправильность

оформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

Сцельювыясненияобстоятельствзаключениясделки,доставкитоварапокупателю

вадресООО«Лаконика»направленотребованиеопредставлениидокументовпо

взаимоотношениямсООО«Агроинвестстрой»,документынепредставлены.

Сцельюустановленияобстоятельствосуществленияфинансовохозяйственной

деятельностиповзаимоотношениямсООО«Агроинвестстрой»вадресВоробьевойЕ.В.

направленопоручениенадопрос,свидетельнадопроснеявился.

ООО«Агроинвестстрой»такженепредставилополныйпакетдокументов,

подтверждающихреальностьвзаимоотношениясданнымконтрагентом,расчетызатовар

непроизведены.

Вкнигепокупокналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза

период1квартал2022года,представленнойООО«Лаконика»заявленсчет-фактураот

единственногоконтрагентаООО«ЛОГИСТЕК»насумму102150000руб.,втомчисле

НДС-17025000руб.Однакодокументальнофинансово-хозяйственныеотношенияООО

«Лаконика»сООО«ЛОГИСТЕК»неподтверждены.

ВсвоюочередьООО«ЛОГИСТЕК»такженеимеетвсобственностиосновных

средств,материальныхитрудовыхресурсов.Движениеденежныхсредствнарасчетных

счетахООО«ЛОГИСТЕК»неустановлено.Такимобразом,ООО«ЛОГИСТЕК»не

осуществлялоперечисленияденежныхсредстввадресконтрагентовдляприобретения

товара«трубы»сцельюихдальнейшейперепродажи.

ДвижениеденежныхсредствнарасчетныхсчетахвотношенииООО«Лаконика»не

установлено.

Следовательно,ООО«Лаконика»неосуществлялоперечисленияденежныхсредств

вадресконтрагентовдляприобретениятовара«трубы»сцельюихдальнейшей

перепродажи,расчетысООО«Агроинвестстрой»такжеотсутствуют.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Элина»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.4ОООЭлина.pdf).

ООО«Элина»зарегистрировано18.09.2017состоитнаучетевИнспекции

Федеральнойналоговойслужбы№25пог.Москве.

Основнымвидомдеятельностиобществаявляется-Строительствожилыхи

нежилыхзданий(ОКВЭД41.20).

Объектовнедвижимости,земельныхучастков,транспортныхсредствв

собственностинет.Сведенияосреднесписочнойчисленностиза2021годне

представлены.Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналогового

органарасчетсуммналоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхза

2021годапредставленына0человек;данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-

НДФЛза2022год-0человек.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиООО«Элина»,согласно

представленныхдокументов,являласьуслугапоУПД№02X821004от21.02.2022на

сумму1795200руб.,«внутренняямеханическаяочисткасоснятиемвнешнейВУС

изоляциитрубы01420*15,7-21,6»(Поступилвинформационнуюсистемусуда5марта

2025года,22:52;344.УПДОООЭлинана1л..pdf).

ПотребованиюопредставлениидокументовповзаимоотношениямсООО

«Агроинвестстрой»даннымконтрагентомдокументынепредставлены.

9

Всвоюочередь,ООО«Агроинвестстрой»такженепредставилополныйпакет

документов,подтверждающихреальностьвзаимоотношениясданнымконтрагентом,

расчетовзатоварнепроизводило.

Входепроверкитакжеустановлено,чтоООО«Элина»неимеетрасчетныхсчетов

длярасчетовсконтрагентами,ООО«Элина»неперечислялоденежныхсредствза

приобретениеработ(услуг)дляихоказанияООО«Агроинвестстрой».

Вкнигепокупокналоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза

период1квартал2022года,представленнойООО«Элина»заявленсчет-фактураот

единственногоконтрагентаООО«Спектр»насумму102150000руб.,втомчислеНДС-

17025000руб.Однакодокументальнофинансово-хозяйственныеотношенияООО

«Элина»сООО«Спектр»неподтверждены.

ВсвоюочередьООО«Спектр»такженеимеетвсобственностиосновныхсредств,

материальныхитрудовыхресурсов.Движениеденежныхсредствнарасчетныхсчетах

ООО«Спектр»неустановлено.Такимобразом,ООО«Спектр»неосуществляло

перечисленияденежныхсредстввадресконтрагентовзауслуги,и,соответственно,не

имеловозможностипоставитьихвадресООО«Элина».

Вэтойсвязи,судприходитквыводу,чтоприобретениеработ(услуг)дляоказания

ихООО«Агроинвестстрой»ООО«Элина»неосуществлялось.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Форд»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.18ОООФорд.pdf).

ООО«Форд»зарегистрировано01.07.2022,состоитнаучетевИФНСРоссиипо

Центральномуадминистративномуокругуг.Омска(датаснятиясналоговогоучета

11.01.2024).

Основнымвидомдеятельностиобществаявляется-Торговлярозничная

автомобильнымидеталями,узламиипринадлежностями.

Объектовнедвижимости,транспортныхсредств,земельныхучастковв

собственностинет.

Сведенияосреднесписочнойчисленностинепредставлены.Согласносведениям

федеральногоинформационногоресурсаналоговогоорганарасчетсуммналоганадоходы

физическихлиц,исчисленныхиудержанныхнепредставлены.

ВотношенииадресарегистрацииируководителяООО«Форд»вЕГРЮЛвнесены

сведенияонедостоверности.

Налоговыедекларациипоналогунадобавленнуюстоимость,поналогунаприбыль

за2022годООО«Форд»непредставлены.

Согласнокнигепокупокналоговойдекларациипоналогунадобавленную

стоимостьза3квартал2022годаООО«Агроинвестстрой»отразилосчет-фактуру№8Ф

от16.08.2022насуммубезНДС-50166,67руб.отООО«Форд».

ПорезультатаманализадвиженияденежныхсредствпорасчетномусчетуООО

«Форд»установлено,чторасходы,связанныесфинансово-хозяйственнойдеятельностью,

заработнаяплата,коммунальныеплатежи,платежизааренду,хозяйственныерасходы

отсутствуют(Поступилвинформационнуюсистемусуда6марта2025года,01:03;1571.

ВыпискаизрасчетногосчетаОООФорд.xlsx).

Приэтомустановленвыводденежныхсредств,втомчислепоступившихотООО

«Агроинвестстрой»путемснятияналичныхвбанкоматах,атакжеперечислениевадрес

учредителяорганизации.

Вместестем,судприходитквыводу,чтоорганизациянеимеетнеобходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельностии,соответственно,не

имеетвозможностифактическипоставитьтоварвадресООО«Агроинвестстрой».

10

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Овион»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.1ООООвион.pdf).

ООО«Овион»зарегистрировано24.09.2021года(датаснятиясналоговогоучета-

27.10.2023),состоялонаучетевИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№19пог.

Москве.

Основнымвидомдеятельностиобществаявляется-«Торговляоптовая

неспециализированная».

Объектовнедвижимости,земельныхучастков,транспортныхсредствв

собственностинет.

Данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022год-0чел.

Декларацияпоналогунаприбыльорганизацийза12мес.2022представленас

нулевымипоказателями.

Такимобразом,установлено,чтоООО«Овион»неимеетосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиООО«Овион»,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатовара-труба1020*10насумму2975000

руб.,втомчислеНДС-495833,33руб.(Поступилвинформационнуюсистемусуда23

июня2025года,17:53,стр.1файла1.1ООООвион.pdf).

Налоговыморганомстановлено,чтовпредставленномуниверсально-передаточном

документе(далее-УПД)№0310/007ХРот10.03.2022отсутствуютдатыотгрузки,

передачи(сдачи)состороныпродавца,отсутствуютданныеотранспортировкегруза,

информациявстроке«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственной

жизни»состороныпродавца.

Сцельювыясненияобстоятельствзаключениясделки,доставкитовара,вадрес

ООО«Овион»направленотребованиеопредставлениидокументовпо

взаимоотношениямсООО«Агроинвестстрой»,документынепредставлены.

Всвоюочередь,ООО«Агроинвестстрой»такженепредставилополныйпакет

документов,подтверждающихреальностьвзаимоотношениясданнымконтрагентом.

ДвижениеденежныхсредствнарасчетныхсчетахООО«Овион»неустановлено.

Следовательно,ООО«Овион»неосуществлялоперечисленияденежныхсредстввадрес

контрагентовдляприобретениятовара«трубы»сцельюихдальнейшейперепродажи,

расчетысООО«Агроинвестстрой»такжеотсутствуют.

ООО«Овион»вкнигепокупокналоговойдекларациипоНДСза1квартал2022года

заявилосчет-фактуруотединственногоконтрагентаООО«ВКСТРОЙ»насумму105150

000руб.втомчислеНДС-17025000руб.Однакофинансово-хозяйственныеотношения

ООО«ВКСТРОЙ»сООО«Овион»документальнонеподтверждены.

Приэтомустановлено,чтовотношенииООО«ВКСТРОЙ»вЕГРЮЛ31.08.2021

внесенысведенияонедостоверностиадресарегистрации.Объектовнедвижимости,

земельныхучастков,транспортныхсредстввсобственностиООО«ВКСТРОЙ»нет.

Данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛв2022году-0человек.

Декларацияпоналогунаприбыльорганизацийза12месяцев2022годанепредставлена.

ДвижениеденежныхсредствнарасчетныхсчетахООО«ВКСТРОЙ»неустановлено.

ТоестьООО«ВКСТРОЙ»неосуществлялоперечисленияденежныхсредствв

адресконтрагентовдляприобретениятовара«трубы»сцельюихдальнейшей

перепродажи.

Согласнопротокамдопроса№16-19от20.12.2022руководителяООО«Овион»

ТимченкоС.Б.(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,

11

стр.2-8файла1.1ООООвион.pdf)отказалсяотруководстваорганизацией,заявил,что

договорынаоказаниеуслугсуполномоченнымоператоромсвязидляпредставления

налоговыхдекларацийпоТКСнезаключал,налоговыедекларациипоНДСс01.01.2021в

налоговыйорганнепредставлял,сведения,содержащиесявналоговыхдекларацияхне

подтверждает.Договоры,счета-фактуры,первичныедокументы(товарныенакладные,

актывыполненныхработ,услуг)сконтрагентами,указаннымивкнигахпокупокикнигах

продажналоговыхдекларацийпоНДС,представленныхпосле01.01.2021,не

подписывал.Крометого,вналоговыйорганТимченкоС.Б.представленозаявлениео

недостоверностисведенийонемпоформеF34001от22.12.2022,атакжезаявлениео

фактекомпрометацииСКЭПключаинеобходимостипринятиямер.

Наоснованиивышеизложенного,судприходитквыводу,чтоООО«Овион»не

имеетвозможностифактическипоставитьтовар«трубы»вадресООО

«Агроинвестстрой».

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Стимул»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.6ОООСтимул.pdf).

ООО«Стимул»зарегистрировано07.10.2021года,состоитнаучетевИнспекции

Федеральнойналоговойслужбы№43пог.Москве.

Сведениянедостоверны(результатыпроверкидостоверностисодержащихсяв

ЕГРЮЛсведенийоюридическомлице),датазаписи18.07.2022.

Основнымвидомдеятельностиобществаявляется-«Торговляоптовая

неспециализированная».

Объектовнедвижимости,земельныхучастков,транспортныхсредствв

собственностинет.

Сведенияосреднесписочнойчисленностиза2021годнепредставлены;численность

сотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022годза2022год-0человек.

Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналоговогооргана

расчетсуммналоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхза2021года

непредставлены.

Налоговаядекларацияпоналогунаприбыльза12месяцев2022годаООО«Стимул»

непредставлена.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиООО«Стимул»,являласьуслуга

УПД№02/25009MEХ82от25.02.2022насумму970000руб.,«двухсторонняяобработка

торцовсиспользованиемФрезерногокромкорезаД1В20»(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.26файла1.6ОООСтимул.pdf).

ПрисравненииподписейруководителяООО«Стимул»вУПД,представленных

ООО«Агроинвестстрой»,собразцамиподписей,имеющимисяврегистрационномделе

ООО«Стимул»,установлено,чтоподписьруководителяООО«Стимул»на

вышеуказанныхдокументахнеидентичнасподписямируководителяООО«Стимул»,

имеющимисяврегистрационномделе.Согласноанализурасчетныхсчетовзапериод1

квартал2022годадвижениеденежныхсредствпосчетамобществаотсутствует.

Следовательно,ООО«Стимул»неперечислялоденежныхсредствнаприобретение

товаров(работ,услуг)дляихдальнейшейперепродажи(оказания)вадресООО

«Агроинвестстрой».

ВкнигепокупокналоговойдекларациипоНДСООО«Стимул»за1квартал2022

годазаявленыналоговыевычетыпосчетам-фактурамотединственногоконтрагентаООО

«ЮСТА»насумму102150000руб.втомчислеНДС-17025000руб.Приэтом

документальнофинансово-хозяйственныеотношенияООО«Стимул»сООО«ЮСТА»не

подтверждены.

12

ВотношенииООО«ЮСТА»установлено,чтоорганизациянеимеетосновныхо

средств,производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,

необходимыхусловийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,и,

соответственно,неимеетвозможностифактическипоставитьтовар(работы/услуги)в

адресООО«Стимул».

Вэтойсвязи,фактоказанияуслугпо«двухстороннейобработкиторцовс

использованиемФрезерногокромкорезаД1В20»вадресООО«Агроинвестстрой»от

ООО«Стимул»неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Кельзен»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.5ОООКельзен.pdf).

ООО«Кельзен»зарегистрировано15.11.2021года,состоитнаучетевИнспекция

Федеральнойналоговойслужбы№43пог.Москве.

Сведениянедостоверны(результатыпроверкидостоверности,содержащихсяв

ЕГРЮЛсведенийоюридическомлице),датазаписи29.07.2022.

Основнойвиддеятельности-Торговляоптоваялесоматериалами,строительными

материаламиисанитарно-техническимоборудованием.

Объектовнедвижимости,земельныхучастков,транспортныхсредствв

собственностинет.Сведенияосреднесписочнойчисленностиза2021годне

представлены;данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022год-0

человек.

Налоговаядекларацияпоналогунаприбыльза12месяцев2022годаООО

«Кельзен»непредставлена.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиООО«Кельзен»,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатовараУПД№01КК/18019от18.01.2022

насумму1726106руб.,«труба1020*10»,количество28,346тонны(Поступилв

информационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,стр.1файла1.5ООО

Кельзен.pdf).

ТакжесогласноУПД№02X821004от21.02.2022,ООО«Кельзен»оказалоуслуги

насумму1795200руб.,«внутренняямеханическаяочисткасоснятиемвнешнейВУС

изоляциитрубы01420*15,7-21,6».

ПрисравненииподписейруководителяООО«Кельзен»вУПД,представленных

ООО«Агроинвестстрой»собразцамиподписей,имеющихсяврегистрационномделе

ООО«КЕЛЬЗЕН»установлено,чтоподписьруководителяООО«Кельзен»на

вышеуказанныхдокументахнеидентичнасподписямируководителяООО«КЕЛЬЗЕН»,

имеющихсяврегистрационномделе.ПоповесткенадопросруководительООО

«Кельзен»ГеворгянА.В.неявился.

Приэтомустановлено,чтоГеворгянА.В.являетсяруководителемиучредителем

другогоспорногоконтрагентаналогоплательщика-ООО«Стимул».ФактическиГеворгян

А.В.являетсясотрудникоморганизацииОООПО«ЕВРОЛИФТМАШ».

ВкнигепокупокналоговойдекларациипоНДСООО«Кельзен»за1квартал2022

годаналоговыевычетыпосчетам-фактурамотединственногоконтрагентаООО«МАРК»

насумму102150000руб.втомчислеНДС-17025000руб.,вотношениикотороготакже

установленыпризнакинедобросовестности,внесениевЕГРЮЛзаписионедостоверности

сведений,отсутствиедвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетам.

Согласноанализарасчетныхсчетовза1квартал2022годадвижениеденежных

средствпосчетамобществаотсутствует.Следовательно,ООО«Кельзен»неперечисляло

денежныхсредствнаприобретениетоваров(работ,услуг)дляихдальнейшей

перепродажи(оказания)вадресООО«Агроинвестстрой».

13

Такимобразом,входемероприятийналоговогоконтроляфактыоказанияуслугпо

«внутреннеймеханическойочисткетруб»иреализациитовара«труба1020*10»вадрес

ООО«Агроинвестстрой»отООО«Кельзен»неустановлены.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«Меркатория»запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.17ОООМеркаторий.pdf).

ООО«Меркатория»зарегистрировано02.07.2020года,состоитнаучетевИФНС

России№4пог.Москве.

Сведениянедостоверны(результатыпроверкидостоверности,содержащихсяв

ЕГРЮЛсведенийоюридическомлице),датазаписи06.02.2023.

Основнойвиддеятельности-Консультированиеповопросамкоммерческой

деятельностииуправления.

Объектовнедвижимости,транспортныхсредств,земельныхучастковв

собственностинет.

Сведенияосреднесписочнойчисленностиза2021годпредставленына1человек,за

3месяцев2022годапредставленына1человек.

Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналоговогооргана

расчетсуммналоганадоходыфизическихлиц,исчисленныхиудержанныхза3месяцев

2022годапредставленына0человек.

МеждуООО«Агроинвестстрой»(покупатель)иООО«Меркатория»(поставщик)

заключендоговорпоставкитовара№01/06от01.03.2022,врамкахкоторого

налогоплательщикупоставлентовар«трубастальнаяб/у1020*10»(Поступилв

информационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,ст.1-10файл1.17ООО

Меркаторий.pdf).

Порезультатаманализапредставленныхдокументов(договорпоставки,УПД)

установлено,чтоналогоплательщикомнепредставленыдокументы(транспортные

накладные,путевыелистыит.п.),подтверждающиеперевозкутоваров,якобы

приобретенныхуООО«Меркатория»,вкоторыхбылибыуказаныФИОводителейи

номерамашин.

СогласноанализарасчетногоООО«Меркатория»за3квартал2022года

установлено,чторасходы,связанныесфинансово-хозяйственнойдеятельностью,

заработнаяплата,коммунальныеплатежи,платежизааренду,хозяйственныерасходы

отсутствуют.

Такжеустановленвыводденежныхсредств,втомчислепоступившихотООО

«Агроинвестстрой»,путемснятияналичныхвбанкоматахвсумме977000руб.,атакже

перечислениевадресфизическихлиц.

Так,денежныесредстваотООО«Агроинвестстрой»,перечисленныевадресООО

«Агроинвестстрой»сназначениемплатежа«затрубастальная61020*102022»,в

дальнейшемперечисленывадресИПЛоскутоваД.А.(руководительиучредительООО

«Меркатория»),ШустоваС.В.,атакжеобналичены.Согласноанализарасчетногосчета

ООО«Меркатория»отсутствуютрасходынаприобретениетовара«трубастальная»для

дальнейшейегоперепродажи.

ПорезультатаманализаинформацииизкнигипокупокООО«Меркатория»за3

квартал2022года,установленоотражениеналоговыхвычетовпосчетам-фактурамот

основныхконтрагентов,такихкакООО«ТЕХНИКА»,ООО«МЕРКУРИЙ»,ООО

«БАСТАУН»,ООО«ТКСПАЙДЕР»наобщуюсумму10321020руб.,втомчислеНДС-

720170руб.

14

ЗаявленныепоставщикиООО«Меркатория»обладаютпризнаками

недобросовестности,неимеютвсобственностиосновныхсредств,материальныхи

трудовыхресурсов,отсутствуетдвижениеденежныхсредствнарасчетныхсчетах,в

ЕГРЮЛвнесенысведенияонедостоверности.

Документы,подтверждающиеосуществлениехозяйственнойдеятельностисООО

«Меркатория»непредставлены,чтосвидетельствуетоботсутствииведенияреальной

хозяйственнойдеятельностизаявленнымипоставщиками.

21.02.2023ООО«Меркатория»представленауточненнаяналоговаядекларациипо

налогунадобавленнуюстоимостьза3квартал2022года,согласнокоторойвкнигу

покупоквключенысчета-фактурыотединственногопоставщикаООО«ТЭКЕРА»на

общуюсумму10321021руб.втомчислеНДС-1720170,16руб.

ВотношенииООО«ТЭКЕРА»установлено,чтоорганизациязарегистрирована

03.03.2022,основнойвиддеятельности:46.90Торговляоптоваянеспециализированная,

объектовнедвижимости,транспортныхсредств,земельныхучастковвсобственностинет.

Согласноанализурасчетногосчетаза3квартал2022годаООО«ТЭКЕРА»

движениеденежныхсредствотсутствует,расчетовсООО«Меркатория»затоварне

производилось.

Судприходитквыводу,чтоООО«Меркатория»обладаетпризнаками

недобросовестности,ведениереальнойхозяйственнойдеятельностинеосуществляет.

ООО«Меркатория»созданодляформированияналоговыхвычетовпрочим

организациям,втомчислеООО«Агроинвестстрой»,безосуществленияреальных

хозяйственныхопераций.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПДавыдовойМ.А.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.3ИПДавыова.pdf).

ИПДавыдоваМ.А.зарегистрированокачествеиндивидуальногопредпринимателя

зарегистрирована22.07.2021,состоитнаучетевМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№9поОмскойобласти.

Основнойвиддеятельности-Деятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта.

Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналоговогооргана:

суммадоходовподекларацииформы3-НДФЛза2022годасопоставимаспонесенными

расходами,суммаисчисленногоналога–1939руб.

Данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022год-0чел.

Всобственностиобъектынедвижимости,транспортныесредства,земельныеучастки

отсутствуют.НалоговаядекларацияпоНДСза1кв.2022года(первичная)представлена

25.04.2022года.

ПовзаимоотношениямООО«Агроинвестстрой»сИПДавыдовойМ.А.налоговым

органомустановлено,чтоООО«Агроинвестстрой»приобрелоуданногоконтрагента

(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,стр.1-7файла1.3

ИПДавыова.pdf):

-УслугапоУПД№10от07.02.2022насумму296000руб.,«транспортныеуслуги,

Кранавтомобильныйвездеход25тонн,Рязанскаяобл.»;

-ТоварпоУПД№14от09.02.2022насумму201500руб.,«труба1420*25,8»,

количество3,303тонны;

-УслугапоУПД№15от10.02.2022насумму299800руб.,«транспортныеуслуги,

Кранавтомобильныйвездеход25тонн,Рязанскаяобл.»;

-ТоварпоУПД№21от25.02.2022насумму598700руб.«труба1420*25,8»,

количество9,814тонны.

-поУПД№26от03.03.2022насумму497300руб.(налогоплательщикомне

представлена).

15

Впредставленныхдокументахустановленынесоответствия-вграфе«основание

передачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоранеотражены,

отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,информацияо

транспортировкегруза,информациявстроке«ответственныйзаправильность

оформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

ИПДавыдовойМ.А.потребованиюопредставлениидокументовпо

взаимоотношениямсООО«Агроинвестстрой»документынепредставлены.ООО

«Агроинвестстрой»такженепредставилополныйпакетдокументов,подтверждающих

реальностьвзаимоотношениясданнымконтрагентом.

ВотношенииИПДавыдовойМ.А.установленоотсутствиеосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности.

СогласноанализурасчетногосчетаИПДавыдовойМ.Аза1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщуюсумму19485320руб.,

перечислениеденежныхсредствнаобщуюсумму18989346руб.Вдальнейшем

денежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетобналичиваютсявполномобъеме

путемснятияналичных,перечислениемнакарту.ООО«АИС»вадресДавыдовойМ.А.

перечислилоденежныесредствавсумме1894300руб.сназначениемплатежа:«втом

числеНДС20%***руб.»,которыевдальнейшемобналичены.

СогласноанализурасчетногосчетаИПДавыдовойМ.А.,перечисленияденежных

средствнаоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственнынужды,

канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,т.е.необходимыхдляведения

хозяйственнойдеятельности,отсутствуют.

Однако,перечислениеденежныхсредствИПДавыдоваМ.А.наоплатутовара

«труба1420*25,8»,атакженаарендутранспортныхсредств,оказаниятранспортных

услуг«транспортныеуслугиКранавтомобильныйвездеход25тонн»,неустановлено.

Согласноанализукнигипокупокза1квартал2022годаИПДавыдовойМ.А.

Согласноанализараздела8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«ЦЕНТУРОН»,вотношении

которогоустановленыпризнакинедобросовестности,вЕГРЮЛвнесенысведенияо

недостоверностивсвязисотказомруководителяиучредителяобществаТатароваВ.А.от

созданияобщества,подписанияотчетностиидокументов.

Следовательно,входемероприятийналоговогоконтроляфактпоставкитрубы

1420*25,8оказаниятранспортныхуслуг«транспортныеуслугиКранавтомобильный

вездеход25тонн»вадресООО«Агроинвестстрой»отИПДавыдовойМ.А.не

установлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомООО«ТД«Геостройснаб»запроверяемый

периодпроверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23

июня2025года,17:53,1.16ОООТДКГеостройснаб.pdf).

ООО«ТД«Геостройснаб»зарегистрировано26.12.2018года,состоитнаучетев

МежрайоннаяИФНСРоссии№14поРеспубликеТатарстан.

Основнымвидомдеятельностиналогоплательщикаявляется–торговляоптовая

неспециализированная.

МеждуООО«Агроинвестстрой»(Покупатель)иООО«ТДГеостройснаб»

(Поставщик)заключендоговорпоставки№06/009от05.09.2022,поусловиямкоторого

ПоставщикобязуетсявобусловленныенастоящимДоговоромсрокипоставить(передать

всобственность),аПокупательпринятьиоплатитьпроизводимыеилизакупаемые

Поставщикомтоварынаусловиях,предусмотренныхнастоящимДоговором.

16

Наименование,количество,ассортимент,цена,качествоТовара,подлежащего

поставкевсоответствииснастоящимДоговором,атакжесроки,порядокпоставки

Товара,условиядоставкиирасчетовзаТоваруказываютсявСпецификации(илиСчете,

Заявке),являющейсянеотъемлемойчастьюнастоящегоДоговора(п.1.2договора).

Согласноп.1.3договоратовар,поставляемыйпонастоящемудоговору,является

новым,ранееникемнеиспользуемыминеэксплуатируемым.Исполнительгарантирует

Покупателе,чтопоставляемыйпонастоящемудоговоруТоварсвободенотлюбыхправна

неготретьихлиц.

ТоваримаркировкаТоварадолжнысоответствоватьтребованиям,установленным

действующимзаконодательствомРФ,нормативно-техническойдокументациейкданному

видуТовараиегомаркировке,сопровождатьсясертификатамисоответствия,

качественнымиудостоверениями,паспортами,товарными/товарно-:транспортными

накладными(поформеТОРГ-12и(или)1-Т),счетами-фактурами,либоуниверсальным

передаточнымдокументам(УПД),атакжеинымидокументами,предусмотренными

законодательствомРФ(п.1.4договора).

ОбщаястоимостьпоставленногоподоговоруТоварасоставляетстоимостьвсех

партийтовара,поставленныхвсоответствиисоспецификациям(илисчетами,заявками),

являющимисянеотъемлемойчастьюнастоящегодоговора(п.2.1.договора).

Всоответствиисп.3.1,3.2договорапорядок,срокииусловиярасчетовза

поставляемыйпонастоящемуДоговоруТоваропределяютсяСторонамивСпецификации.

ОплатазапоставляемыйТоварпроизводилсяплатежнымипоручениямипобанковским

реквизитамПоставщика,указаннымвнастоящемДоговоре,наоснованиисчетов,

выставляемыхПокупателю.

Ассортимент,количество,ценаединицытовара,общаясуммакаждойпартии,срок

поставкитоварасогласовываютсясторонамивСпецификациинепосредственноперед

формированиемкаждойпартиинаоснованиязаявкиПокупателяиуказываютсявсчете

Поставщикаитоварнойнакладной,являющимисянеотъемлемойчастьюдоговора(п.4.1

договора).

ЗаявканапоставкуТоварадолжнабытьнаправленанаэлектронныйадрес

Поставщика.ЗаявканаправляетсяПоставщикупосредствомфаксимильнойсвязилибопо

номеруфаксаПоставщика,либопосредствомэлектроннойпочты.ПоставкаТовара

осуществляетсясиламиисредствамиПоставщика,еслииноенеуказановСпецификации,

путемотгрузки(передачи)ТоваровПокупателюилилицу,указанномуПокупателемв

качествеполучателяТовара.УсловияразгрузкиТоварауказываютсявСпецификации

(п.4.2,4.3,4.4.договора).

Согласноп.4.5договорапосогласованиюмеждуПоставщикомиПокупателем

поставляемыйТоварможетбытьпереданперевозчику,указанномуПокупателем.Оплата

услугперевозчикасогласовываетсясторонамивспецификации.

СогласнопредставленныхдокументовООО«Агроинвестстрой»заявленследующий

товар:

-УПД№94от07.09.2022:сварочнаяпроволокаSuperArcL56(1.2)объемом500кг.

поцене725руб.насумму435000руб.втомчислеНДС72500руб.(стоимостьбезНДС–

362500.00руб.),датаполучениятовараООО«Агроинвестстрой»08.09.2022;

-УПД№92от05.09.2022:сварочнаяпроволокаFarbshieldX80,2,0ммобъем

600кг.поцене1458,033руб.насумму1050000руб.втомчислеНДС175000руб.,

сварочныеэлектродыLB-52Uд.2.6объем245кгпоцене49167руб.насумму144500руб.

втомчислеНДС24091,67руб.,сварочныеэлектродыOK53702,5*350ммобъем234кг.

поцене475руб.насумму133380руб.втомчислеНДС22230руб.,геотекстиль150

(2,10*50)объем840кв.м.поцене37,50руб.насумму37800руб.втомчислеНДС

6300руб.,контактныйнаконечник2,0ммКР2100-4В1объемвколичестве200шт.по

17

цене533,33руб.насумму128000руб.втомчислеНДС21333,33руб.,мундштукгорелки

MAGNUM350Aвколичестве10штпоцене5733,33руб.насумму68800руб.втом

числеНДС11466,67руб.,изоляторкMAGNUM350AКР2089-1вколичестве10шт.по

цене458,33руб.насумму5500руб.втомчислеНДС916,67руб.,сварочныйисточник

LincolnElectricDC-400вколичестве1шт.поцене375233,33руб.насумму451480руб.в

томчислеНДС75246,67руб.,падающиймеханизмLN23Pвколичестве2шт.поцене

179166,67руб.насумму430000руб.втомчислеНДС71666,67руб.,сварочныйаппарат

LincolnElectricInvertecV3501-PROвколичестве2шт.поцене315433,54руб.насумму

757040руб.втомчислеНДС126173,33руб.,держаксварочногоагрегатавколичестве4

шт.поцене6660,67руб.насумму3200руб.втомчислеНДС533,33руб.,круготрезной

Lugad-125вколичестве100шт.поцене16,67руб.насумму2000руб.втомчислеНДС

333,33руб.,кругшлифовальныйLugad-125вколичестве50шт.насумму2000руб.втом

числеНДС33,33руб.,круготрезнойBoschд230вколичестве100шт.поцене125руб.на

сумму15000руб.втомчислеНДС2500руб.,кругишлифовальныеKronenflexд.230*6,0в

количестве37т.поцене7708,33руб.насумму9250руб.втомчислеНДС1541,67руб.,

кабельуправленияInnershieldвколичестве2шт.поцене49166,67руб.насумму

118000руб.втомчислеНДС19666,67руб.,адаптерLincolnElectricK-350-1вколичестве

2штпоцене33333,34руб.насумму80000руб.втомчислеНДС13333,33руб.,

сварочнаягорелкаMAGNUMК345-10вколичестве2шт.поцене70833,34руб.насумму

170000руб.втомчислеНДС28333,33руб.,дистанционныйпультуправленияв

количестве4шт.поцене39166,67руб.насумму188000руб.втомчислеНДС31333,33

руб.,кругисварочныевколичестве11парпоцене666,67руб.насумму8800руб.втом

числеНДС1466,67руб.,вилкаСКР50-70вколичестве4шт.поцене458,33руб.насумму

2200руб.втомчислеНДС366,67руб.,кабельКГ1*50объемом100м.поцене791,67руб.

насумму95000руб.втомчислеНДС15833,33руб.ВсегостоимостьбезНДС-

3250000.00руб.

-УПД95от07.09.2023сварочныйисточникLincolnElectricSTTIIдлякорневой

сваркивколичестве2шт.поцене350000руб.насумму840000руб.втомчислеНДС

140000руб.,падающиймеханизмLF37вколичестве2шт.поцене141666,67руб.на

сумму340000руб.,втомчислеНДС56666,66руб.,кабельуправленияLincolnElectric

25м.собратнойсвязьюнаSTTвколичестве2шт.поцене75733,34руб.насумму182000

руб.,втомчислеНДС30333,33руб.,сварочнаягорелкаMAGNUM200FMвколичестве

2шт.потцене125000руб.насумму150000руб.,втомчислеНДС25000руб.Всего

стоимостьбезНДС-1260000.00руб.

Крометого,согласнопредставленнойТТН№95от07.09.2022насумму1512000

руб.доставкатовараосуществляласьтранспортнымсредствомгрузовойфургонРЕНО

Премиум,Гос.НомерО318ЕР159,водительРисковСергейВасильевич.

Пунктпогрузки420021ТатарстанРеспубликаКазань,ул.ГабдуплыТукая,дом91,

помещение20,пунктразгрузки403538Волгоградскаяобл.г.Фролово,ул.Ленина,д47,

офис5А.,стоимостьтовара1512000,00руб.

Согласноинформацииимеющейсявналоговоморганесобственником

транспортногосредстваГрузовойфургонРЕНОПремиум,Гос.НомерО318ЕР159

являетсяМазуринА.В.ИНН594808048643.

ВходедопросаМазуринаА.В.(протоколдопросаб/нот06.06.2023)(Поступилв

информационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,стр.307-311файл1.16ООО

ТДКГеостройснаб.pdf),онсообщил,чтозарегистрированвкачествеиндивидуального

предпринимателя(режимналогообложенияпатент),транспортноесредствоГрузовой

фургонРЕНОПремиум,Гос.НомерО318ЕР159принадлежитлицунаправе

собственности,варендутранспортноесредствонепередавалось,используетсядля

осуществлениягрузоперевозок.Водителемтранспортногосредстваявляетсясам,наемных

18

водителейнепривлекает.ОрганизацииООО«ТДГеостройснаб»,ООО

«Агроинвестстрой»незнакомы,договоровнаперевозкусуказаннымиорганизациямине

заключал,денежныесредства(платежи)заоказаниеуслуготуказанныхорганизацийне

получал.Помаршруту,указанномувТТН(пунктпогрузки420021ТатарстанРеспублика

Казань,ул.ГабдуплыТукая,дом91,помещение20,пунктразгрузки403538

Волгоградскаяобл.г.Фролово,ул.Ленина,д47,офис5А.)грузоперевозокне

осуществлял.

СогласнопредставленномуответуООО«РТ-ИнвестТранспортныесистемы»

транспортноесредствосгосударственнымрегистрационнымномеромО318ЕР159в

реестреСВП(системавзиманияплаты«Платон»)незарегистрировано(Поступилв

информационнуюсистемусуда23июня2025года,17:53,стр.62файл1.16ОООТДК

Геостройснаб.pdf).

ПоданныминформационногоресурсаАИС-налог,РисковСергейВасильевич,

заявленныйвТТНвкачествеводителятранспортногосредстваГрузовойфургонРЕНО

Премиум,Гос.НомерО318ЕР159сотрудникомИПМазуринаА.В.неявляется,вадрес

инспекциипоместуучетасведенияпоформе6-НДФЛнаРисковаСергеяВасильевичане

предоставлялись.

СогласноанализурасчетногосчетаИПМазуринаА.В.перечисленийвадрес

РисковаСергеяВасильевичавпроверяемомивдругихпериоденепроизводилось.

Всоответствиисост.90НКРФнаправленопоручениеовызовенадопросРискова

С.В.,свидетельнадопроснеявился.

ВотношенииООО«ТДГеостройснаб»проверкойустановлено,чтоуданной

организацииотсутствуютматериально-технические,трудовыересурсыдляведения

финансово-хозяйственнойдеятельности(всобственностисмоментарегистрации

отсутствуетнедвижимоеимуществоитранспортныесредства,численность2человека).

Согласносведениямпоформе6-НДФЛруководитель/учредительобществаФархутдинов

М.Р.в2022годуявлялсясотрудникомвнесколькихорганизациях.

ВрезультатеанализадвиженияденежныхсредствпорасчетномусчетуООО«ТД

Геостройснаб»за3квартал2022годаустановленвыводденежныхсредств,втомчисле

поступившихотООО«Агроинвестстрой»,путемснятияналичныхвбанкоматах(40%от

общейсуммыпоступленийденежныхсредствнарасчетныйсчет).Приэтомперечисление

денежныхсредствзасварочноеоборудованиеиматериалыпорасчетномусчетуООО«ТД

Геостройснаб»неустановлено.

Порезультатаманализаинформацииизкнигипокупокза3квартал2022годаООО

«ТДГеостройснаб»,установленоналичиевычетовпосчетам-фактурамотосновных

контрагентов,такихкакООО«АВГУСТ»,ООО«АВАНТЕК»,ООО«ЛАДИН»,ООО

«ЛЕВАНА»,вотношениикоторыхустановленыпризнакинедобросовестности

(отсутствиеработников,имущества,транспортныхсредств,земельныхучастков),атакже

внесениевЕГРЮЛсведенийонедостоверности.

Согласнодокументам,представленнымконтрагентамитретьегозвена,вкачестве

товара,поставленноговадресконтрагентовООО«ТДГеостройснаб»заявлены

«строительныематериалы»вколичестве1шт.

Такимобразом,ниодиниззаявленныхконтрагентовтретьегозвена(ООО«Афиш»,

ООО«Август»,ООО«Дисон»),непоставлялвадресконтрагентовООО«ТД

Геостройснаб»сварочныхрасходныхматериалов/оборудования.Приэтомуказанные

контрагентыпоцепочкезаявляютвналоговыхдекларацияхидентичныхконтрагентов,

чтосвидетельствуетозакольцованнойцепочкедокументооборота.

Судприходитквыводу,чтотранспортировкатовараотООО«ТДГеостройснаб»в

адресООО«Агроинвестстрой»неподтверждена.

19

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПНосковойА.И.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.15ИПНосковаА.И..pdf).

ИПНосковаА.И.зарегистрированавкачествеиндивидуальногопредпринимателя

23.08.2021года,состоитнаучетевМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№4поОмскойобласти.

Основнойвиддеятельности-Деятельностьавтомобильногогрузовоготранспорта.

Согласносведениямфедеральногоинформационногоресурсаналоговогооргана:

суммадоходовподекларацииформы3-НДФЛза2022годасопоставимаспонесенными

расходами,суммаисчисленногоналога–1457руб.

Данныеочисленностисотрудниковпосправкам2-НДФЛза2022год-0чел.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПНосковойА.И.,согласно

представленныхдокументов,являласьоказаниеуслугУПД№16от03.03.2022насумму

196700руб.,«транспортныеуслугиКрана,автомобильныйвездеход25тонн,

Североморск»,объем50часов(Поступилвинформационнуюсистемусуда5марта2025

года,22:52,282.УПД№16от03.03.2022ИПНоскована1л..pdf).

Однако,впредставленномдокументеустановленынесоответствия-вграфе

«основаниепередачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоране

отражены,отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,

отсутствуетинформацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке

«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороны

исполнителя.

СогласноанализарасчетногосчетаИПНосковойА.И.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствотООО«Агроинвестстрой»наобщую

сумму198700руб.(товар,работа,услуганеопределены).Вдальнейшемденежные

средстваобналичиваютсяпутемснятияналичныхденежныхсредствипереводомна

картуИПНосковойA.M.

ДокументыповзаимоотношениямсООО«Агроинвестстрой»ИПНосковойА.И.

непредставлены,надопросвкачествесвидетеляпредпринимательнеявился.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПНосковойА.И.перечислений

денежныхсредствнаоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственные

нужды,канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,тоестьплатежей,

необходимыхдляведенияхозяйственнойдеятельности,неустановлено.Перечисление

денежныхсредствИПНосковойА.И.наоплату«транспортныеуслугиКрана

автомобильныйвездеход25тонн,Североморск»отсутствует.

ВотношенииИПНосковойА.И.установленоотсутствиетранспортныхсредств,

персонала,тоесть,необходимыхусловийдлядостижениярезультатовэкономической

деятельности.

Вкнигепокупокза1квартал2022годаИПНосковойА.И.вразделе8«Сведенияиз

книгипокупок,заистекшийналоговыйпериод»вкачествепоставщиказаявлен

контрагентООО«ТЕХНО-АЛЬЯНС»,вотношениикоторогоустановлено,чтоданная

организациянеимеетосновныхсредств,производственныхактивов,транспортных

средств,персонала,тоесть,необходимыхусловийдлядостижениярезультатов

экономическойдеятельности,движениеденежныхсредствнарасчетномсчете

отсутствует,финансово-хозяйственнуюдеятельностьнеосуществляет.

Судприходитквыводу,чтоконтрагентнеимелвозможностифактическиоказать

работы(услуги)вадресИПНосковойА.И.,какинеустановленфактоказания

«транспортныхуслугКранаавтомобильноговездехода25тонн,Североморск»вадрес

ООО«Агроинвестстрой»отИПНосковойА.И.

20

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПТкачЕ.Г.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.14ИПТКАЧ.pdf).

ИПТкачЕ.Г.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирована

28.08.2019,состоитнаучетесостоитнаучетевМежрайоннаяинспекцияФедеральной

налоговойслужбы№4поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПТкачЕ.Г.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатовараУПД№4от09.02.2022насумму

299600руб.,-«труба1020*10б/у»,объем5,398тонн(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.1файл1.14ИПТКАЧ.pdf).

Однако,впредставленномдокументеустановленынесоответствия-вграфе

«основаниепередачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоране

отражены,отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,

отсутствуетинформацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке

«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороны

продавца.

ПорезультатаманализарасчетногоИПТкачЕ.Г.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщуюсумму4911592руб.,

перечислениеденежныхсредствсрасчетногосчетавсумме4466830руб.Вдальнейшем

денежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетобналичиваютсявполномобъеме

путемснятияналичных,перечислениемнакартуИПТкачЕ.Г.ООО«Агроинвестстрой»

вадресИПТкачЕ.Г.перечислилоденежныесредствавсумме299600руб.с

назначениемплатежа«втомчислеНДС20%***руб.»,которыевдальнейшем

обналичены.

Вместестем,перечислениеденежныхсредствИПТкачЕ.Г.наоплатутовара

«труба1020*10б/у»отсутствует.

ПорезультатаманализакнигипокупокИПТкачЕ.Г.за1квартал2022года

установлено,чтовразделе8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«ТОРГПЛЮС»,вотношении

которогоустановлено,чтоданнаяорганизациянеимеетосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,движениеденежных

средствнарасчетномсчетеотсутствует,финансово-хозяйственнуюдеятельностьне

осуществляет.Соответственно,ООО«ТОРГПЛЮС»неимеловозможностифактически

поставитьтовар,оказатьработы/услугивадресИПТкачЕ.Г.

Вэтойсвязи,факттоваравадресООО«Агроинвестстрой»отИПТкачЕ.Г.не

установлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПЛюбчикЮ.В.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.13ИПЛюбчик.pdf).

ИПЛюбчикЮ.В.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирована

28.08.2019(датаснятиясучета13.06.2023),состоитнаучетесостоитнаучетев

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№4поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПЛюбчикЮ.В.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№2от03.03.2022насумму

299800руб.,«труба1020*10б/у»,объем5,421тонн(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.68файл1.13ИПЛюбчик.pdf).

Впредставленномдокументеустановленынесоответствия-вграфе«основание

передачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоранеотражены,

21

отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,отсутствует

информацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке«ответственный

заправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

СогласноанализурасчетногосчетаИПЛюбчикЮ.В.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщую2087650руб.,перечисление

денежныхсредствсосчетавсумме2087935руб.Вдальнейшемденежныесредства,

поступившиенарасчетныйсчетобналичиваютсявполномобъемепутемснятия

наличных,перечислениемнакартуИПЛюбчикЮ.В.ООО«АИС»вадресИПЛюбчик

Ю.В.перечислилоденежныесредствавсумме299800руб.сназначениемплатежа«втом

числеНДС20%***руб.»,которыевдальнейшемобналичены.

ВотношенииИПЛюбчикЮ.В.установленоотсутствиеосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности.Документыпо

требованиюналоговогоорганаИПЛюбчикЮ.В.непредставила,надопросвкачестве

свидетеляпоповесткенеявилась.

ТакжеизанализарасчетногосчетаИПЛюбчикЮ.В.перечисленийденежных

средствнаоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственныенужды,

канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,т.е.необходимыхдляведения

хозяйственнойдеятельности,неустановлено.ПеречисленияденежныхсредствИП

ЛюбчикЮ.В.наоплатутовара«труба1020*10б/у»отсутствуют.

СогласнокнигепокупокИПЛюбчикЮ.В.за1квартал2022годаустановлено,чтов

разделе8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговыйпериод»вкачестве

поставщиказаявленконтрагентООО«АНКОР»,вотношениикоторогоустановлено,что

даннаяорганизациянеимеетосновныхсредств,производственныхактивов,

транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимыхусловийдлядостижения

результатовэкономическойдеятельности,движениеденежныхсредствнарасчетном

счетеотсутствует,финансово-хозяйственнуюдеятельностьнеосуществляет,исключено

изЕГРЮЛ05.07.2024.

Вэтойсвязи,контрагентнеимелвозможностифактическипоставитьтоварвадрес

ИПЛюбчикЮ.В.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1020*10б/увадресООО«АИС»отИП

ЛюбчикЮ.В.неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПКобецИ.Г.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.11ИПКобец.pdf).

ИПКобецИ.Г.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрированав

качествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирован14.04.2021,состоитна

учетевМежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поОмской

области.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПКобецИ.Г.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№84от15.11.2021на

сумму199900,02руб.-труба1420*21,6Рраб9,8мпАту1381-01205757848-2005,НПЭК-

З-ТУ1394-015-05757848-205,ВГПТУ»,объем3,998тонн;оказаниеуслугпоУПД№5от

09.02.2022насумму186300,00руб.-«транспортныеуслугиКранаавтомобильный

вездеход25тонн,Североморск»,объем50часов(Поступилвинформационнуюсистему

суда23июня2025года,17:53,стр.1,2файл1.11ИПКобец.pdf).

Впредставленныхдокументахустановленынесоответствия-вграфе«основание

передачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоранеотражены,

22

отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,отсутствует

информацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке«ответственный

заправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

ИзанализарасчетногосчетаИПКобецИ.Г.за1квартал2022годаустановлено

поступлениеденежныхсредствнаобщую9087387руб.,перечислениеденежныхсредств

срасчетногосчетавсумме8843162руб.Вдальнейшемденежныесредства,

поступившиенарасчетныйсчет,обналичиваютсявполномобъемепутемснятия

наличных,перечислениемнакарту.

ООО«Агроинвестстрой»вадресИПКобецИ.Г.перечислилоденежныесредствав

сумме186300руб.сназначениемплатежа«втомчислеНДС20%»,которыев

дальнейшемобналичены.

СогласноанализарасчетногосчетаИПКобецИ.Г.перечисленияденежныхсредств

наоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственныенужды,

канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,т.е.необходимыхдляведения

хозяйственнойдеятельности,неустановлены.

ПеречисленияденежныхсредствИПКобецИ.Г.наоплатутовара«труба1420*21,6

Рраб9,8мпАту1381-012-05757848-2005,НПЭК-З-ТУ1394-015-05757848-205,ВГПТУ»,

атакжеза«транспортныеуслугиКранаавтомобильныйвездеход25тонн»,отсутствуют.

ВотношенииИПКобецИ.Г.установленоотсутствиеосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности.

Сцельювыясненияобстоятельствзаключениясделки,доставкитоваравадресИП

КобецИ.Г.направленотребованиеопредставлениидокументовповзаимоотношениямс

ООО«АИС»,документынепредставлены.Надопросвкачествесвидетеляпоповестке

налоговогоорганаКобецИ.Г.неявился.

Порезультатаманализакнигипокупокза1квартал2022годаИПКобецИ.Г.

установлено,чтовразделе8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«СПУТНИК»,вотношении

которогоустановлено,чтоорганизациянеимеетосновныхсредств,производственных

активов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимыхусловийдля

достижениярезультатовэкономическойдеятельности,движениеденежныхсредствна

расчетномсчетеотсутствует,финансово-хозяйственнуюдеятельностьнеосуществляет.

Соответственно,ООО«СПУТНИК»неимеловозможностифактическипоставитьтовар,

оказатьработы(услуги)вадресИПКобецИ.Г.

Входепроверкиприобретениетоваров,оказаниеработ(услуг)ИПКобецИ.Г.для

дальнейшейреализациивадресООО«Агроинвестстрой»неустановлено.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПКаменскойО.Г.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.7ИПКаменскаяО.Г..pdf).

ИПКаменскаяО.Г.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирована

15.04.2021,состоитнаучетевМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы

№9поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПКаменскойО.Г.,согласно

представленнымдокументам,являласьпокупкатоварапоУПД№2от10.02.2022на

сумму299500руб.,«труба1420*25,8»,объем4,909тонн;поУПД№3от25.02.2022на

сумму299300руб.«труба1420*25,8»,объем4,906тонн;поУПД№6от03.03.2022на

сумму296500руб.«труба1420*25,8»,объем4,893тонн.(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.1,2,3файл1.7ИПКаменскаяО.Г..pdf).

23

Однаковпредставленныхдокументахустановленынесоответствия-вграфе

«основаниепередачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоране

отражены,отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,

отсутствуетинформацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке

«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороны

продавца.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПКаменскойО.Г.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщуюсумму18527548руб.,

перечислениеденежныхсредствнаобщуюсумму18329591руб.Вдальнейшем

денежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетобналичиваютсявполномобъеме

путемснятияналичных,перечислениемнакарту.ООО«Агроинвестстрой»вадресИП

КаменскойО.Г.перечислилоденежныесредствавсумме897300руб.,назначение

платежа:«втомчислеНДС20%.»,которыевдальнейшемобналичены.

ВотношенииИПКаменскойО.Г.установленоотсутствиеосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,основныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности.Потребованию

налоговогоорганадокументыИПКаменскойО.Г.непредставлены.Поповесткена

допросКаменскаяО.Г.неявилась.

Инспекциейпроведенанализкнигипокупокза1квартал2022годаИПКаменской

О.Г.Согласноанализараздела8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«ЦЕНТРПРОЕКТНО-

ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХРАБОТ».

Налоговыморганомустановлено,чтоООО«ЦЕНТРПРОЕКТНО-

ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХРАБОТ»неимеетосновныхсредств,производственныхактивов,

транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимыхусловийдлядостижения

результатовэкономическойдеятельности,движениеденежныхсредствнарасчетном

счетеотсутствует.30.10.2023вотношенииООО«ЦЕНТРПРОЕКТНО-

ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХРАБОТ»внесеназаписьвЕГРЮЛонедостоверностиадреса

регистрацииюридическоголица.Соответственно,контрагентнеимелвозможности

фактическипоставитьтовар«трубы»,оказатьработы(услуги)вадресИПКаменской

О.Г.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1420*25,8вадресООО«АИС»отИП

КаменскойО.Г.неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПСотниковойН.М.запроверяемый

периодпроверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда

23июня2025года,17:53,1.12ИПСотникова.pdf).

ИПСотниковаН.М.вкачествеиндивидуальногопредпринимателя

зарегистрирована28.08.2019(датаснятиясучета17.08.2023),состоитнаучетев

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№4поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПСотниковойН.М.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№3от09.02.2022на

сумму299800руб.,«труба1020*10б/у»,объем5,401тонн(Поступилв

информационнуюсистемусуда5марта2025года,22:52,286.УПД№3от09.02.2022ИП

Сотникована1л..pdf)..

Однако,входепроверкивпредставленномдокументеустановленынесоответствия

-вграфе«основаниепередачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридата

договоранеотражены,отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороны

24

продавца,отсутствуетинформацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформацияв

строке«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»со

стороныпродавца.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПСотниковойН.М.за1квартал2022

годаустановленопоступлениеденежныхсредствнаобщую4672470руб.,перечисление

денежныхсредствсосчетавсумме4667815руб.Вдальнейшемденежныесредства,

поступившиенарасчетныйсчет,обналичиваютсявразмере73%отобщейсуммы

поступленийпутемснятияналичных,перечислениемнакарту,27%перечисленынасчет

индивидуальныхпредпринимателей,втомчисленеосуществляющихреальную

хозяйственнуюдеятельность(входепроверки,которыхнеустановленоприобретение

товаров,работ(услуг)-ИПРоманюкО.О.,ИПЛюбчикЮ.В.)затоваритранспортные

услуги.ООО«Агроинвестстрой»вадресИПСотниковойН.М.перечислилоденежные

средствавсумме299800руб.сназначениемплатежа«втомчислеНДС20%***руб.»,

которыевдальнейшемобналичены.

Порезультатаманализакнигипокупокза1квартал2022годаИПСотниковойН.М.

установлено,чтовразделе8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«ИМПУЛЬС»,вотношении

которогоустановлено,чтоданнаяорганизациянеимеетосновныхсредств,

производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,необходимых

условийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,движениеденежных

средствнарасчетномсчетеотсутствует,финансово-хозяйственнуюдеятельностьне

осуществляет.Соответственно,контрагентнеимелвозможностифактическипоставить

товарвадресИПСотниковойН.М.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1020*10б/увадресООО«Агроинвестстрой»

отИПСотниковойН.М.неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПКарповскимИ.И.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.8КарповскийИ.И.pdf).

ИПКарповскийИ.И.вкачествеиндивидуальногопредпринимателя

зарегистрирован29.04.2021(датаснятиясучета27.12.2023),состоитнаучетев

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№9поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПКарповскогоИ.И.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№5от25.02.2022на

сумму446300руб.,«труба1420*25,8»,объем7,298тонн;поУПД№4от10.02.2022на

сумму299500руб.,«труба1420*25,8»,объем4,900тонн(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.1,2файл1.8КарповскийИ.И.pdf).

Впредставленныхналогоплательщикомдокументахустановленынесоответствия-

вграфе«основаниепередачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридата

договоранеотражены,отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороны

продавца,отсутствуетинформацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформацияв

строке«ответственныйзаправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»со

стороныпродавца.

ВкнигепокупокналоговойдекларациипоНДСза1квартал2022годаИП

КарповскимИ.И.вкачествепоставщиказаявленединственныйконтрагентООО

«ТОРГОВЫЙДОМ«МЕРКУРИЙ»(счета-фактурынаобщуюсумму1993025руб.втом

числеНДС-332170,83руб.),финансово-хозяйственныеотношенияскоторым

документальнонеподтверждены.

25

ВотношенииООО«ТОРГОВЫЙДОМ«МЕРКУРИЙ»установлено,что

организациянеимеетосновныхсредств,производственныхактивов,транспортных

средств,персонала,тоесть,необходимыхусловийдлядостижениярезультатов

экономическойдеятельностиинеимеетвозможностифактическипоставитьтовар

(работы/услуги)вадресИПКарповскогоИ.И.Согласноанализурасчетногосчетаза1

квартал2022годаООО«ТОРГОВЫЙДОМ«МЕРКУРИЙ»движениеденежныхсредств

отсутствует,оплататоваров(работ/услуг)отИПКарповскогоИ.И.неосуществлялась.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПКарповскогоИ.И.за1квартал2022

годаустановленопоступлениеденежныхсредствнаобщуюсумму4491180руб.,

перечислениеденежныхсредствнаобщуюсумму4492223руб.

Согласноанализурасчетногосчетаустановленыфактыперечисленияденежных

средстввадресиндивидуальныхпредпринимателей,работающихбезНДСсназначением

платежа«затранспортныерасходы»,обналичиваниеденежныхсредствпутемснятия

наличныхрасчетыналичныенуждывторговыхсетях(магазинах).ООО

«Агроинвестстрой»вадресИПКарповскогоИ.И.перечислилоденежныесредствав

сумме745800руб.,назначениеплатежа:«втомчислеНДС20%***руб.»,которыев

дальнейшемобналичены.Перечисленияденежныхсредствнаоплатукоммунальные

услуги,хозяйственныенужды,канцелярскиетоварыоплатубухгалтерскихуслуг,т.е.

необходимыхдляведенияхозяйственнойдеятельности,отсутствуют.Перечисление

денежныхсредствИПКарповскимИ.И.наоплатутовара«труба1420*25,8»не

установлено.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1420*25,8вадресООО«Агроинвестстрой»от

ИПКарповскогоИ.И.неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПГоршковымМ.Н.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.9ИПГоршковМ.Н..pdf).

ИПГоршковМ.Н.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирована

29.04.2021,состоитнаучетесостоитнаучетевМежрайоннаяинспекцияФедеральной

налоговойслужбы№4поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПГоршковаМ.Н.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№2от10.02.2022насумму

196500руб.,«труба1020*10б/у»,объем3,575тонн;поУПД№4от25.02.2022насумму

199500руб.,«труба1020*10б/у»,объем3,576тонн;поУПД№5от03.03.2022насумму

178700руб.,«труба1020*10б/у»,объем3,203тонн(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.4,5,6файл1.9ИПГоршковМ.Н..pdf).

Впредставленныхдокументахустановленынесоответствия-вграфе«основание

передачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоранеотражены,

отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,отсутствует

информацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке«ответственный

заправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

СогласноанализурасчетногосчетаИПГоршковаМ.Н.перечислениеденежных

средствнаоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственныенужды,

канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,тоестьнеобходимыхдляведения

хозяйственнойдеятельности,неустановлено.ПеречисленияденежныхсредствИП

ГоршковымМ.Н.наоплатутовара«труба1020*10б/у»отсутствуют.

Декларацияпоналогунаприбыльорганизацийза2022годООО«КИП-

ПОСТАВКА»непредставлена.Движениеденежныхсредствнарасчетномсчете

отсутствует,расчетовсконтрагентамизатовар/работы(услуги)неосуществлялось.

26

Потребованиюналоговогоорганаопредставлениидокументовпо

взаимоотношениямсООО«АИС»документыИПГоршковымМ.Н.непредставлены.На

допросвкачествесвидетеляпоповесткеналоговогоорганаГоршковМ.Н.неявился.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПГоршковаМ.Н.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщую5467100руб.,перечисление

денежныхсредствсосчетанаобщуюсумму5271442руб.

Вдальнейшемденежныесредства,поступившиенарасчетныйсчетобналичиваются

вполномобъемепутемснятияналичных,перечислениемнакарту.ООО

«Агроинвестстрой»вадресИПГоршковаМ.Н.перечислилоденежныесредствавсумме

576700руб.,назначениеплатежа«втомчислеНДС20%***руб.»,которыев

дальнейшемобналичены.

Согласнокнигипокупокза1квартал2022годаИПГоршковаМ.Н.Согласно

анализараздела8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговыйпериод»в

качествепоставщиказаявленконтрагентООО«КИП-ПОСТАВКА»(счета-фактурына

общуюсумму2301805руб.втомчислеНДС-383634,17руб.).

Налоговыморганомустановлено,чтоООО«КИП-ПОСТАВКА»неимеетосновных

средств,производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,

необходимыхусловийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,

движениеденежныхсредствнарасчетномсчетеотсутствует,поместурегистрациине

находится(вЕГРЮЛвнесенысведенияонедостоверностиадреса),документыпо

требованиюналоговогооргананепредставлены.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1020*10б/увадресООО«Агроинвестстрой»

отИПГоршковаМ.Н.неустановлен.

ПовзаимоотношениямсконтрагентомИПРоманюкО.О.запроверяемыйпериод

проверкойустановленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня

2025года,17:53,1.10ИПРоманюкО.А..pdf).

ИПРоманюкО.О.вкачествеиндивидуальногопредпринимателязарегистрирована

14.02.2020года,состоитнаучетевМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№4поОмскойобласти.

ПредметомвзаимоотношенийналогоплательщикаиИПРоманюкО.О.,согласно

представленныхдокументов,являласьпокупкатоварапоУПД№12от07.02.2022на

сумму202000руб.,«труба1020*10б/у»,объем3,639тонн;поУПД№13от09.02.2022на

сумму299700руб.,«труба1020*10б/у»,объем5,399тонн(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,стр.1,2файла1.10ИПРоманюкО.А..pdf).

Впредставленныхдокументахустановленынесоответствия-вграфе«основание

передачигруза»отражено«основнойдоговор»,номеридатадоговоранеотражены,

отсутствуетдатаотгрузки,передачи(сдачи)товарасостороныпродавца,отсутствует

информацияотранспортировкегруза,отсутствуетинформациявстроке«ответственный

заправильностьоформленияфактахозяйственнойжизни»состороныпродавца.

ПорезультатаманализарасчетногосчетаИПРоманюкО.О.за1квартал2022года

установленопоступлениеденежныхсредствнаобщую4042810руб.,перечисление

денежныхсредствсосчетавсумме4041064руб.Вдальнейшемденежныесредства,

поступившиенарасчетныйсчетобналичиваютсяпутемснятияналичных,перечислением

накарту.ООО«АИС»вадресИПРоманюкО.О.перечислилоденежныесредствав

сумме501700руб.сназначениемплатежа«втомчислеНДС20%***руб.»,«посчету»,

которыевдальнейшемобналичены.ТакжеустановленоперечислениеИПРоманюкО.О.

денежныхсредстввадресИПБелкинаС.А.,ОООТЭК«Стабильность»,ИПКулишкина

27

Н.Н.затранспортныеуслуги.ПеречислениеденежныхсредствИПРоманюкО.О.на

оплатутоваратруба1020*10б/у»отсутствуют.

СогласноанализарасчетногосчетаИПРоманюкО.О.перечислениеденежных

средствнаоплатуарендыпомещений,коммунальныеуслуги,хозяйственныенужды,

канцелярскиетовары,оплатубухгалтерскихуслуг,т.е.необходимыхдляведения

хозяйственнойдеятельности,неустановлено.

Порезультатаманализакнигипокупокза1квартал2022годаИПРоманюкО.О.

установлено,чтовразделе8«Сведенияизкнигипокупок,заистекшийналоговый

период»вкачествепоставщиказаявленконтрагентООО«ТРИСТАН»(счета-фактурына

общуюсумму3139580руб.втомчислеНДС-523263руб.).

Налоговыморганомустановлено,чтоООО«ТРИСТАН»неимеетосновных

средств,производственныхактивов,транспортныхсредств,персонала,тоесть,

необходимыхусловийдлядостижениярезультатовэкономическойдеятельности,

движениеденежныхсредствнарасчетномсчетеотсутствует,поместурегистрациине

находится,вотношениируководителявнесенысведенияонедостоверности.Документы

потребованиюналоговогоорганаООО«ТРИСТРАН»непредставлены.Движение

денежныхсредствпорасчетномусчетуООО«ТРИСТАН»отсутствует,оплататоваров

(работ,услуг)отИПРоманюкО.О.неосуществлялась.Соответственно,контрагентне

имелвозможностифактическипоставитьтовар«труба1020*10б/у»вадресИПРоманюк

О.О.

Такимобразом,фактпоставкитрубы1020*10б/увадресООО«Агроинвестстрой»

отИПРоманюкО.О.неустановлен.

Судсоглашаетсясвыводаминалоговогооргана,чтоспорныеконтрагентынемогли

поставитьтовар,заявленныйвУПДивдоговорахвадресООО«Агроинвестстрой»,

ввидуотсутствияфактаегоприобретенияконтрагентами.

Доводыобщества,чторасходыпоспорнымконтрагентамнеобходимоучитыватьв

размере,реальнопонесенномналогоплательщикомприопределенииразмеранедоимки

поналогунаприбыль,отклоняютсясудом,посколькуобществомвходепроведения

налоговойпроверки,рассмотренияеерезультатовнераскрывалисьсведенияи

доказательствавчастиреальныхпоставщиковспорноготовара,напротивОбщество

настаиваетнаприобретенииспорноготовара(работ,услуг)именноуспорных

контрагентов,несоглашаясьсобстоятельствами,установленнымивходеналогового

контроляофактическомвключенииспорныхконтрагентоввфинансовыйоборотбез

реальногоосуществленияимифинансово-хозяйственнойдеятельности.

Судомтакжеучитываютсявыводыотом,чтопредставленныеналогоплательщиком

документыповзаимоотношениямсООО«ТД«Геостройснаб»,ООО«Форд»,ООО

«Меркатория»составленыформально,подтверждаетсятакжесудебнымиактамиподелу

№А12-1381/2024.

Доводзаявителяопроявленииимдолжнойосмотрительностипривыборе

контрагентовотклоняетсясудом,исходяизследующего.

Согласнопозиции,изложеннойвПостановленииПрезидиумаВАСРФот25.05.2010

№15658/09,поусловиямделовогооборотаприосуществлениивыбораконтрагентов

оцениваютсяделоваярепутацияиплатежеспособностьконтрагента,рискнеисполнения

обязательствипредоставлениеобеспеченияихисполнения,наличиеуконтрагента

необходимыхресурсов(производственныхмощностей,технологическогооборудования,

квалифицированногоперсонала)иопыта.

Всоответствииспунктом1статьи2ГКРФпредпринимательскаядеятельность

осуществляетсяхозяйствующимисубъектамисамостоятельноинасвойриск,то

неблагоприятныепоследствиянедостаточнойосмотрительностивпредпринимательской

28

деятельностивозлагаютсяналицо,заключившеетакиесделки,инемогутбыть

перенесенынабюджетыпосредствомуменьшенияналоговых-обязательстви

осуществлениянеобоснованныхвыплат,авслучаенедобросовестностиконтрагентов

покупатель(заказчик)несетопределенныйрискнетолькопоисполнениюгражданско-

правовыхдоговоров,ноиврамкахналоговыхправоотношений,посколькувсилу

требованийналоговогозаконодательстваонлишаетсявозможностипроизвестиналоговые

вычетылибовоспользоватьсяльготнымпорядкомисчисленияналогооблагаемойбазы

ввидуотсутствиянадлежащеоформленныхпервичныхбухгалтерскихдокументов.

Такимобразом,дляподтверждениепроявлениядолжнойстепениосторожностии

осмотрительностиналогоплательщикунеобходимовтомчислепредставить

доказательстваисследованиявозможностиреальноговыполненияспорнымконтрагентам

условийдоговора,однаковматериалахнастоящегоделатакиедоказательства

отсутствуют.Обществомнепредставлены.

Подписываядоговоры,принимаядокументыотспорногоконтрагента,не

удостоверившисьвделовойрепутацииифактической(втомчислематериально-

технической,кадровой)возможностиреальногоосуществленияисполненияпринятыхна

себяобязательств(илизаведомодопускаянеисполнениеобязательствподоговору

контрагентами),заявительзнал,чтонаоснованииэтихдокументовбудутзаявлены

вычетыпоНДС,поэтомудолженбылубедитьсявтом,чтоонисодержатдостоверные

сведения,атакжепроявитьтустепеньразумностииосмотрительности,котораятребуется

отнегоприсовершениипредпринимательскойдеятельности.

Информацияорегистрацииконтрагентоввкачествеюридическихлиципостановке

ихнаучетвналоговоморганеноситсправочныйхарактеринехарактеризуетихкак

добросовестных,надежныхистабильныхучастниковхозяйственныхвзаимоотношений.

Учредительныедокументыконтрагентовиинаястатистическаяинформацияна

информационныхплощадкахсвидетельствуютлишьоналичииюридическоголицав

системегосударственнойрегистрациилиц,инехарактеризуеторганизациюкак

добросовестногоналогоплательщика,имеющегоделовуюрепутацию

конкурентоспособноголицанарынкеуслуг(товаров,работ).Получениесвидетельстви

выписокизЕГРЮЛ,иныхдокументоврегистрационногохарактера,неявляются

достаточными,посколькунепозволяютквалифицироватьконтрагентакак

добросовестногоналогоплательщика,гарантирующегоисполнениесвоихобязательств.

Указанныезаявителемдоводынеподтверждаютпроявлениеналогоплательщиком

должнойосмотрительностииосторожностипривыбореконтрагента,доказательства

реальностивзаимоотношенийименнососпорнымконтрагентомсудунепредставлены.

Налогоплательщик,заключающийсделкипоприобретениютовара(услуги),несетне

толькогражданско-правовыепоследствияисполненияуказанныхсделок,ноиналоговые

последствия,связанныесвозможностьюотнесениясумм,уплаченныхзатовар

поставщику,нарасходыиналоговыевычеты,тольковотношениидобросовестных

поставщиков,осуществляющихреальнуюэкономическуюдеятельность,анесозданных

дляоказаниясодействиявполучениинезаконнойналоговойэкономии.

Указанныезаявителемдоводынеподтверждаютпроявлениеналогоплательщиком

должнойосмотрительностииосторожностипривыбореконтрагентов,доказательства

реальностивзаимоотношенийпоспорнымсделкамсудунепредставлены.

Оценкадобросовестностиналогоплательщикаприполученииналоговыхвыгод

предполагаетоценкузаключенныхимсделок,ихдействительности,особенновтех

случаях,когдаонинеимеютразумнойделовойцели,тоестьвозможностьполучения

налоговыхвыгодпредполагаетналичиереальногоосуществленияхозяйственных

операций.

29

Ссылкиобщества,чтоналогоплательщикнеможетнестиответственностьза

действияконтрагентоввторогоипоследующихзвеньев,отклоняютсясудом,поскольку

налогоплательщик,необеспечившийдокументальноеподтверждениедостоверности

сведенийиобоснованноститребований,изложенныхвдокументах,наоснованиикоторых

онпретендуетнаполучениеналоговыхвычетов,несетрискнеблагоприятныхпоследствий

своегобездействияввиденевозможностипринятияквычетусоответствующихсумм

налога(ОпределениеКСРФот05.03.2009№468-0-О).

Всоответствиисправовымипозициями,изложеннымивОпределенииВерховного

СудаРФот06.08.2019№302-ЭС19-11847поделу№А19-13725/2018,Определение

ВерховногоСудаРФот17.11.2017№307-КГ17-16957поделу№А26-7968/2016

формальноепредставлениедокументов,неподтверждающихналичиереальныхопераций

подоговорам,заключеннымсконтрагентаминеявляетсябезусловнымоснованиемдля

принятиязаявленногоналоговоговычетаисоответствующеговозмещениясуммНДС.

Выборконтрагента,неисполнившегосвоюобязанностьпоуплатеналога,может

влечьдляналогоплательщиканеблагоприятныепоследствиявналоговых

правоотношениях(вчастности,отказвправенальготуиливправенаналоговыйвычет).

Крометого,изанализаположенийстатей153,154,167,171,172НКРФследует,что

правоналогоплательщикананалоговыйвычетсуммНДСсоотноситсясобязанностью

контрагентаданногоналогоплательщикауплатитьНДСсоборотапореализациитовара

/работуслуг).Исходяизсмысласт.176НКРФвозмещениисуммналогапроизводитсяза

счетсредствбюджета,вкоторыйпроизошлауплатаНДС.

Налоговыморганомприведенодостаточнодоводовисобранодостаточно

доказательств,указывающихнанедостоверностьпредставленныхдокументов,атакжена

отсутствиеурассматриваемыхконтрагентовресурсовнеобходимыхдляосуществления

спорныхопераций.Имеющиесявделедоказательствасвидетельствуютосоздании

заявителемформальнойсхемывзаимоотношенийсоспорнымконтрагентом,неимеющей

разумнойэкономическойцелиинаправленнойисключительнонаполучениеналоговой

экономии.

Такимобразом,налоговыморганомвматериалахпроверкипредставленыне

опровергнутыеналогоплательщикомдоказательства,свидетельствующиео

невозможностипоставкиТМЦзаявленнымиспорнымиконтрагентами.

Вчастиэпизодаонеправомерномотражениивсоставекосвенныхзатрат–затратпо

юридическимуслугам,обществоутверждает,чтовсоставекосвенныхрасходовООО

«Агроинвестстрой»за12месяцев2022годаотсутствуютрасходынаюриста(ИПШараев

АлександрВладимирович)вразмере1050000руб.(Поступилвинформационнуюсистему

суда23июня2025года,17:53,2.Юридическиеуслуги.pdf).

Врегистрахналоговогоучетавответенатребование№683от07.03.2024г.онине

отражаются(Поступилвинформационнуюсистемусуда15июля2025года,10:26;

Требование№683от07.03.2024_ответч.1.pdf,Требование№683от07.03.2024_ответч.

2.pdf).

Однакообществоприпредоставлениидокументовнатребование№683от

07.03.2024,подтверждающихвсоответствиисост.252НКРФнесениякосвенных

расходов,исключилоизрасшифровкиоказаниеюридическихуслуг.

Согласноанализадвиженияденежныхсредствпорасчетнымсчетам,оплаты

юридическихуслугзафевральвсумме550000руб.изамартвсумме500000руб.–не

выявлено,атакжевтечении2022года.Такжевкнигахпокупокза2022год-невыявлены

контрагентыссуммами550000руб.вфевралеи500000руб.вмарте.

Крометого,налогоплательщикомвходекамеральнойпроверкинепредставлены

подтверждающиедокументыпооказаниюемуюридическихуслугнасумму1050000

руб.,втомчислезафевраль-550000руб.изамарт-500000руб.

30

Всоответствиисост.252НКРФрасходамипризнаютсяобоснованныеи

документальноподтвержденныезатраты(авслучаях,предусмотренныхстатьей265

настоящегоКодекса,убытки),осуществленные(понесенные)налогоплательщиком.

Подобоснованнымирасходамипонимаютсяэкономическиоправданныезатраты,

оценкакоторыхвыраженавденежнойформе.

Приэтомприподачеуточненнойналоговойдекларации№3налогоплательщик

увеличилпрямыерасходы,непредоставиврасшифровку,чтовключеновпрямыерасходы

(содержаниестатьипрямыхрасходов–«корректировкастоимостисписания»),нарушив

ст.318НКРФ,ст.ст.252,254НКРФ.

16.05.2023годаООО«Агроинвестстрой»представило:пояснениенатребование

1853от19.04.2023года(вх.08308от16.05.2023)сприложениемрегистровза2022годпо

внереализационнымдоходамвсумме9158.03руб.,регистраподоходамотреализации

товарана55707069,28руб.(операцияреализациятовара);регистрапо

внереализационнымрасходамна603643,69руб.;регистрапокосвеннымрасходамс

расшифровкойнаименованиярасхода,нобезназванияООО,ИП,ФИО,ИННнасумму80

126642,01руб.(Поступилвинформационнуюсистемусуда15июля2025года,10:26,

требование№1853от19.04.23_ответ.pdf).

Врегистрахпокосвеннымрасходамотраженызатратызаоказанныеюридические

услугивразмере1050000руб.(втомчислезафевраль550000руб.изамарт500000

руб.)(стр.52-53файла«Требование№1853о19.054.2023+ответ».pdf).

Налогоплательщиквпредставленнойдекларацииуточненнойдекларациипроизвел

перераспределениесоставазатратмеждукосвеннымиипрямымизатратами,исключивиз

расшифровкипокосвеннымрасходамоказаниеюридическихуслуг(Поступилв

информационнуюсистемусуда15июля2025года,10:26,стр.13-22файла«Требование

№683от07.03.2024+ответ»ч.2.pdf,),приэтомувеличилпрямыерасходы,непредоставив

расшифровку,чтовключеновпрямыерасходы.

Судсоглашаетсясвыводаминалоговогооргана,чтообществомнеправомерное

отраженывсоставекосвенныхрасходовзатратыпоюридическимуслугамвразмере

1050000руб.,чтосвидетельствуетозавышениипонесенныхрасходоввразмере

1050000руб.,внарушениист.318НКРФ,ст.252НКРФ.

Вчастиэпизодаонеправомерномотраженииврасходахзатратпостроительно-

монтажнымработам,которыенеотносятсякпериодуоказанияуслугООО«СКВектор»в

размере21708240,28руб.судомустановленоследующее(Поступилвинформационную

системусуда23июня2025года,17:53,4.ОООСКВекторКрасгазстрой.pdf).

ООО«Агроинвестстрой»впредставленномрегистрепостроительно-монтажных

работ(далее-СМР)неправомерноотразилорасходы,которыенеотносятсяк

выполненнымработампоСМРдляООО«СКВектор»вразмере21708240,28руб.по

заключенномудоговору№АИС-С-34/31/08от31.08.2022междуООО«СКВектор»

(Подрядчик)иООО«Агроинвестстрой»(Субподрядчик)навыполнениестроительно-

монтажныхработпостроительствуиреконструкциигазопровода-перемычкиг.

Мелитополь–Бердянск(республикаУкраина)диаметром530ммст.8-9ммпоадресу:г.

Мелитополь(республикаУкраина).

Крометого,ООО«Агроинвестстрой»в4квартале2022годавыполнялСМРдля

«Краснодаргазстрой».

Инспекциейпоматериаламвстречнойпроверкиустановлено,чтоуобществабыл

такжезаключендоговорсубподрядаот13.12.2022№13/2/2022сАО«Краснодаргазстр»на

выполнениестроительно-монтажныхработпообъекту«Восстановлениеинфраструктуры

водоснабжения».Согласноп.5.2срококончанияработ:10.03.2023и20.03.2023.

Атакже,дляисполнениядоговорасубподрядаот22.11.2022№ТР/2022-2211/1,

заключенногомеждуООО«Транстрой»(Подрядчик)иАО«Краснодаргазстрой»

31

(Субподрядчик)-междуООО«Агроинвестстрой»(исполнитель)иАО

«Краснодаргазстрой»(заказчик)былзаключендоговорвозмездногооказанияуслугот

24.11.2022№24/11навыполнениеСМРпообъекту«Восстановлениеинфраструктуры

водоснабжения»вчастиоказанияуслугстроительнойтехникинаобъектестройки.

Согласноп1.4договорасрококазанияуслуг:сдатыподписания24.11.2022по

20.03.2023включительно.

Вэтойсвязи,срококончанияСМРподоговорам,заключеннымАО

«Краснодаргазстрой»-в2023году,тоестьпонесенныерасходы,относятсяквыполнению

работподоговорам,заключеннымсАО«Краснодаргазстрой»такжедляцелей

налогообложениядолжныучитыватьсяв2023годупослеприемавыполненныхработи

оформлении«Справкиостоимостивыполненныхработизатратстоимость»,гдедля

целейналогообложениявдоходахбудетотраженастоимостьвыполненныхисданных

работпоСМРвмарте2023года,авпонесенныхрасходах–спорныезатраты.

Наоснованиивышеизложенного,поматериаламвстречнойпроверкиустановлено,

чтоООО«Агроинвестстрой»документальнонеподтвердиловыполнениеисдачуработпо

договорамсубподрядаот13.12.2022№13/2/2022иот24.11.2022№24/11заключеннымис

АО«Краснодаргазстрой»-всвязисихзавершениемвмарте2023года.

Такимобразом,ООО«Агроинвестстрой»неправомерноотразиловрасходах

спорныезатраты,которыепонесеныпосле03.10.2022дляАО«Краснодаргазстрой»в

сумме21708240,28руб.,которыедляцелейналогообложенияможноучестьтолькопосле

сдачиобъектаСМРвмарте2023года(вналоговойотчетностибудутотраженыдоходыот

СМР).

Судтакжеотмечает,чтоналоговыйорганнеоспариваетвданнойсуммепосоставу

расходов,принимая,чтозаявленныерасходыдействительнобылипонесеныобществом,

однакополагает,чтоихнельзяпризнатьобоснованнымивсвязистем,чтоданные

расходыпонесеныпослезавершенияработпозаданиюООО«СК«Вектор».

Обществоутверждает,чтоданныезатратынеотносилиськдоговоруподрядасООО

«СКВектор»,онибылисовершеныОбществомприисполнениидоговоровсАО

«Краснодаргазстрой»от13.12.2022№13/2/2022иот24.11.2022№24/11.Приэтом

заявительсчитает,чтоошибкаваналитическомрегистренеявляетсяоснованиемдля

доначисленияналога.

Данныедоводыотклоняютсясудом,посколькуобществомдопущенанеошибкав

регистрах,анарушениепорядкапризнаниярасходов,установленногост.272НКРФ,

согласнокоторойрасходы,принимаемыедляцелейналогообложениясучетомположений

настоящейглавы,признаютсятаковымивтомотчетном(налоговом)периоде,ккоторому

ониотносятся,независимоотвременифактическойвыплатыденежныхсредстви(или)

инойформыихоплаты,еслииноенепредусмотренопунктом1.1настоящейстатьи,и

определяютсясучетомположенийстатей318-320настоящегоКодекса.

Вотношенииэпизодаонеправомерномотражениивсоставерасходовпостроитель-

монтажнымработамзатратпокомандировочнымрасходамвсумме101500руб.судом

установленоследующее(Поступилвинформационнуюсистемусуда23июня2025года,

17:53,3.Задвоениекомрасходов.pdf.)

Согласноматериаламдела,ООО«Агроинвестстрой»дваждыотразил

командировочныерасходы(суточныеВысоцкийОлегГеоргиевичиТихоновАлександр

Сергеевич)соответственновсумме81200руб.и20300руб.всоставерасходовпоСМРи

всоставекосвенныхрасходоввнарушениист.252НКРФ,ст.264НКРФ,ст.274НКРФ,

ст.286НКРФ

Входесудебногозаседанияпредставительобществаутверждает,чтоТихоновА.С.и

ВысоцкийО.Г.правомерновключилпонесенныекомандировочныерасходы,какв

прямых,такивкосвенныерасходы.Утверждая,чтовпрямыерасходывключенасуммы,

32

когдапредставителиосуществляликомандировкипоСМРвчастиООО«СКВектор»,ав

косвенныхвключилипотому,чтопредставителиездилиподеламнесвязаннымис

производствомиреализацией.

Вместестем,данныеобстоятельстванесоответствуютпредставленнымрегистрам

налоговогоучета,наоснованиикоторыхотраженыпоказателиуточненнойналоговой

декларацииот08.12.2023года(требование№683от07.03.2024).ТакООО

«Агроинвестстрой»посленаправлениявегоадресдополнениякактуналоговойпроверки

от16.04.2024№73(сматериалами,исх.№06-20/2/03517от24.04.2024),дополнительно

представилорегистрыналоговогоучета.

Согласнорасшифровки,понесенныезатратыпоСМРвразмере25466767.12руб.

состоятиз:

видрасходаСумма

налогоплательщикиИНН

,руб.

СМР

ВысоцкийОлег

командировочныерасходы23530232439736290.00

Георгиевич

проживание

СМР

ВысоцкийОлег

командировочныерасходы23530232439781200.00

Георгиевич

суточные

СМР

ТихоновАлександр

командировочныерасходы34140274791210420.00

Сергеевич

суточные,проживание

СМР

ТихоновАлександр

командировочныерасходы34140274791220300.00

Сергеевич

суточные

ТишкевичОльга

СМРпроживание9004000111071061183.50

Валериевна

ИПРенжинаИрина

СМРпроживание61540481549877502.00

Васильевна

СМРтранспортдляООО

4029055850266666.67

СМРКалугатрансхолдинг

СМРтранспортдля

ОООМаксим-Запад165107542415718.00

СМР

ОООАМП(ООО

СМРтранспортдля«Агентство

540656013041666.67

СМРмультимодальных

перевозок»)

СМРтранспортдляООО

575402731791666.67

СМРОрёлтранслогистик

СМРтранспортдля

ОООДинскПлюс34550024942500000.13

СМР

СМРтранспортдляГУПДНРРЦТД

12199000895665914.73

СМРУгольДонбасса

СМРтранспортдляИПМолчанов

615414067202125000.00

СМРСтаниславВладимирович

СМРтранспортдляИПШкильнюк

61543268949220000.00

СМРСергейОлегович

СМРтранспортдляИПХачатурянВреж

61230372170612000.00

СМРВартанович

СМРтранспортдляИПХайруллинОлег6154011308734675000.00

33

СМРКарлович

СМРтранспортдля

ОООПлатон34590806551875000.00

СМР

СМРвыплатыВерейкинАлексей

7017303208081025000.00

самозанятымСМРАлександрович

СМРвыплатыСошниковСергей

343517778903528198.00

самозанятымСМРДмитриевич

СМРвыплатыЕрёминАнтон

543215999242700000.00

самозанятымСМРВасильевич

СМРвыплатыГридневАлександр

34440790518830000.00

самозанятымСМРНиколаевич

СМРвыплатыАркадьевАртем

3442224813385200.00

самозанятымСМРАлександрович

СМРвыплатыЗеленевДмитрий

400902678370372000.00

самозанятымСМРИванович

10000

СМРпрочиезатратыОООСТСИК7816684492

200.60

СМРстрахование

ОООАльфамобиль770239058721525.66

ОСАГО

СМРВступительные

членскиеицелевыевзносыСВРАссоциация3459070583136800.00

вСРО

СМРцелевыевзносыСПАОИнгосстрах77050421795000.00

СМРсписание

1667314.49

материаловТМЦ

25466

ИтогопоСМР

767.12

Согласнорасшифровки,косвенныерасходысостоятиз:

Сумма,

видрасходов

руб.

Амортизация56844.88

Командировочныерасходы(суточныеВысоцкийОлег

Георгиевич)81200.00

Командировочныерасходы(суточныеТихоновАлександр

Сергеевич)20300.00

Командировочныерасходы,суточныерасходы335370.36

Оплататруда825642.22

Арендапомещенияитерритории376428.04

Прочиезатраты254344.05

Страховыевзносы1547350.76

итого3497480.31

Необходимоотметить,чтоподаннымпредставленныхрегистровналогоплательщик

отразилкомандировочныерасходы:

1)всоставекосвенныхрасходовпо:

-ВысоцкомуОлегуГеоргиевичу-авансовыйотчетот12.09.2022№50вразмере81

200руб.(Всего-81200руб.)

-ТихоновуАлександруСергеевичу-авансовыйотчетот30.09.2022№53вразмере

20300руб.,авансовыйотчетот11.05.2022№27вразмере3500руб.,авансовыйотчетот

34

26.10.2022№57вразмере2100руб.,авансовыйотчетот26.12.2022№66вразмере49700

руб.(Всего–75600руб.).

2)всоставерасходовпоСМРпо:

-ВысоцкомуОлегуГеоргиевичу–датасписанияврасходыот31.12.2022в

размерах:1200руб.,2400руб.,2400руб.,113руб.,100руб.,2400руб.,2400руб.,1200

руб.,500руб.,1200руб.,1200руб.,1200руб.,1200руб.,1200руб.,1500руб.,1500

руб.,1500руб.,1500руб.,1500руб.,10077руб.,81200руб.(Всего–117490руб.)

-ТихоновуАлександруСергеевичу-датасписанияврасходыот31.12.2022в

размерах:1800руб.,1800руб.,1800руб.,800руб.,400руб.,220руб.,20300руб.(Всего

–27120руб.).

Такимобразом,выявленынесоответствиявчастипредставленныхрегистров

налоговогоучетапопонесеннымрасходамивозраженийналогоплательщикапо

ВысоцкомуОлегуГеоргиевичуиТихоновуАлександруСергеевичу:

поданнымИнспекции,отклонения(от

возраженияООО

наименованпорегистрамОООданныхИнспекции-

"АИС"

ие"АИС"данныеОООАИС)

косвенныеСМРкосвенныеСМР

Высоцкий115

81200.00117490.0043159.3938040.612113.00

О.Г.377.00

вт.ч.

предъявленн81200.0081200.00

ыесуммы

Тихонов-103-3

75600.0027120.00178729.5630720.00

А.С.129.56600.00

вт.ч.

предъявленн20300.0020300.00

ыесуммы

146-1

258300.00246110.00221888.95-65088.95

Итого097.00487.00

Вэтойсвязи,доводыналогоплательщика,чтонет«задвоениязатрат»поВысоцкому

ОлегуГеоргиевичуиТихоновуАлександруСергеевичувсоставекосвенныхипрямых

затратсудотклоняет,какнеобоснованные.

ВподтверждениидоводовООО«Агроинвестстрой»представленыавансовыеотчеты

за2022годнаподотчетныхлицВысоцкогоОлегаГеоргиевичаинаТихоноваАлександра

Сергеевича,втомчисле:

-а/о№53от30.09.2022насумму30720руб.подотчетноелицо–ТихоновА.С.

-а/о№50от12.09.2022насумму91277руб.,подотчетноелицо–ВысоцкийО.Г.

Судкритическиотноситьсякданнымдокументам,поскольку,данныедокументы

содержатпротиворечивуюинформацию.

Так,кавансовомуотчету№53от30.09.2022ТихоновуА.Снасумму30720руб.,

неприложеныдокументы,подтверждающиецелькомандировки,кудаинасколько

командировалсясотрудник.КавансовомуотчетуВысоцкогоО.Г.№50от12.09.2022на

сумму91277руб.(10077–проезд,81200-суточные)приложенокомандировочное

задание,согласнокоторомууказано,чтопредставительООО«Агроинвестстрой»выехалв

г.Курган06.05.2022иприбыл08.05.2022,авыбылизг.Курган27.08.2022иприбылг.

Волгоград24.08.2022.Находилсявкомандировке114или111дней,непонятно.Согласно

приложеннымбилетамприбылвг.Волгоград29августа2022.Крометого,представитель

всудебномзаседаниипояснил,чтосуточныеоплачиваютсявразмере700руб.Суточные,

35

согласноотчету,оплаченывразмере81200руб.(81200/700=116дней).Следовательно,

данныйотчетсодержитнедостовернуюпротиворечивуюинформацию.

Врегистрахналоговогоучетаотражены(прямыерасходы):

-а/о№53от30.09.2022насумму20300руб.,подотчетноелицо–ТихоновА.С.

-а/о№50от12.09.2022насумму81200руб.,подотчетноелицо–ВысоцкийО.Г.

Врегистрахналоговогоучетаотражены(косвенныерасходы):

-а/о№53от30.09.2022насумму20300руб.,подотчетноелицо–ТихоновА.С.

-а/о№50от12.09.2022насумму81200руб.,подотчетноелицо–ВысоцкийО.Г.

Данныеавансовыеотчетыаналогичныномерамидатамавансовыхотчетов,

указанныхврегистре,носдругимисуммами.

Доводыналогоплательщикаонарушениипроцедурырассмотренияматериалов

камеральнойналоговойпроверки,отклоняетсясудомкакопровергающийсяматериалами

дела.

Всоответствииспунктом14статьи101НКРФнесоблюдениедолжностными

лицаминалоговыхоргановтребований,установленныхНКРФ,можетявляться

основаниемдляотменырешенияналоговогоорганавышестоящимналоговыморганом

илисудом.

Нарушениесущественныхусловийпроцедурырассмотренияматериаловналоговой

проверкиявляетсяоснованиемдляотменывышестоящимналоговыморганомилисудом

решенияналоговогоорганаопривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияилиоботказевпривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушения.

Ктакимсущественнымусловиямотносятсяобеспечениевозможностилица,в

отношениикоторогопроводиласьпроверка,участвоватьвпроцессерассмотрения

материаловналоговойпроверкиличнои(или)черезсвоегопредставителяиобеспечение

возможностиналогоплательщикапредставитьобъяснения(возражения).

Вовсехостальныхслучаяхналогоплательщикунеобходимодоказать,что

допущенныенарушенияпривелиилимоглипривестикпринятиюруководителем

(заместителемруководителя)налоговогооргананеправомерногорешения.

ООО«Агроинвестстрой»извещеновременииместерассмотренияматериалов

налоговойпроверкиот22.01.2024№83,таккакбылприглашен15.02.2024для

рассмотренияматериаловналоговойпроверкидекларациипоналогунаприбыльза2022

год.ДанноеизвещениенаправленовадресООО«Агроинвестстрой»22.01.2024по

телекоммуникационнымканаламсвязи(далее-ТКС)иполученоналогоплательщиком

30.01.2024,очемсвидетельствуетквитанцияоприемеэлектронногодокумента.

Налогоплательщиквналоговыйорганвназначенныйденьнеявился,очемуказанов

протоколеот15.02.2024№281рассмотренияматериаловналоговойпроверки,

письменныевозраженияпоуказанномуактуналогоплательщикомпредставленынебыли.

Такимобразом,входепроверкиналоговыморганомобеспеченавозможностьлица,

вотношениикоторогопроводиласьпроверка,участвоватьвпроцессерассмотрения

материаловналоговойпроверкиличнои(или)черезсвоегопредставителя,обеспечена

возможностьналогоплательщикапредставитьобъяснения,возражения,документы.

Порезультатамрассмотренияматериаловналоговойпроверкиприняторешениеот

27.02.2024№15опроведениидополнительныхмероприятийналоговогоконтролядо

26.03.2024.

Порезультатампроведенныхдополнительныхмероприятийналоговогоконтроля

Инспекцией16.04.2024составленодополнениекакту№73,котороенаправлено

налогоплательщику25.04.2024поТКСиполученоналогоплательщиком07.05.2024.

Извещениемовременииместерассмотренияматериаловналоговойпроверкиот

04.07.2024№1075ООО«Агроинвестстрой»приглашено09.07.2024длярассмотрения

36

материаловналоговойпроверкидекларациипоналогунаприбыльза2022год.

Извещениеналогоплательщикомбылополучено08.07.2024очемсвидетельствует

квитанцияоприемеэлектронногодокумента.

Рассмотрениематериаловпроверкиосуществлено09.07.2024вприсутствии

руководителяООО«Агроинвестстрой»,очемуказановпротоколеот09.07.2024№1110

рассмотренияматериаловналоговойпроверки,письменныевозраженияпоуказанному

дополнениюкактуналогоплательщикомпредставленынебыли.

Следовательно,входепроверкиналоговыморганомобеспеченавозможностьлица,в

отношениикоторогопроводиласьпроверка,участвоватьвпроцессерассмотрения

материаловналоговойпроверкиличнои(или)черезсвоегопредставителя,обеспечена

возможностьналогоплательщикапредставитьобъяснения,возражения,документы.

Соответственно,доводзаявителяонарушениисущественныхусловийпроцедуры

рассмотренияматериаловпроверки,являетсянеобоснованным.

Неуплатаналогаобразуетсоставналоговогоправонарушения,засовершение

которогопунктом1статьи122НКРФпредусмотренаответственностьввидевзыскания

штрафавразмере20%отсуммынеуплаченногоналога,апунктом3статьи122НКРФ–в

размере40%отсуммынеуплаченногоналога(приумышленномхарактересовершённого

налоговогоправонарушения).

Согласноп.2ст.110НКРФналоговоеправонарушениепризнаетсясовершенным

умышленно,еслилицо,егосовершившее,осознавалопротивоправныйхарактерсвоих

действий(бездействия),желалолибосознательнодопускалонаступлениевредных

последствийтакихдействий(бездействия).

Врассматриваемомделеналоговыйорганпредставилдостаточныедоказательства

созданиязаявителемиегоконтрагентамиформальногодокументооборотабез

осуществленияреальнойхозяйственнойдеятельности,чтовозможнотолькоприналичии

умысла,всвязисчем,обществоправомернопривлеченокответственности,с

соответствующимдоначислениемобществусуммналогов,штрафов.

Иныедоводызаявителянесвидетельствуютонезаконностирешения,всвязисчем,

судомотклоняются.

Вопросыраспределениясудебныхрасходов,разрешаютсяарбитражнымсудом

соответствующейсудебнойинстанциивсудебномакте,которымзаканчивается

рассмотрениеделапосуществу(часть1статьи112АПКРФ).

Судебныерасходыподлежатраспределениюмеждусторонамивсоответствиисо

статьей110АПКРФ.

Всоответствиисч.1чт.177АПКРФрешение,выполненноевформеэлектронного

документа,направляетсялицам,участвующимвделепосредствомегоразмещенияв

установленномпорядкевинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет"в

режимеограниченногодоступанепозднееследующегодняпоследняегопринятия.

Руководствуясьстатьями167-170,201Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

Заявленныетребованияоставитьбезудовлетворения.

Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцапослеегопринятияв

ДвенадцатыйарбитражныйапелляционныйсудчерезарбитражныйсудВолгоградской

области.

СудьяК.Т.Онищук

37

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата17.06.202510:13:11

КомувыданаОнищукКристинаТимофеевна