← К списку
А66-8661/2025
Определение 09.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тверской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» 6950122752

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

434/2025-110141(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 сентября 2025 года г.Тверь Дело № А66-8661/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем

судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г. Тверь

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой», г. Тверь (ОГРН:

1106952024926, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2010, ИНН: 6950122752)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.

Тверь (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с

заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой», г.

Тверь (далее – ответчик), в котором просит обратить взыскание на

заложенное имущество должника, а именно:

- на помещение, кадастровый номер 69:40:0200012:302, площадь 62.3

кв.м., адрес местонахождения объекта: г. Тверь, ул. Индустриальная, д. 13;

- на земельный участок, кадастровый номер 69:24:0000010:369,

площадь 50 273 кв.м., адрес местонахождения объекта: Тверская обл.,

Осташковский р-н, с/п Мошенское, район д. Бухвостово.

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об отказе

от заявления.

Стороны представителей для участия в судебном заседании не

направили, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения

дела.

При данных обстоятельствах суд рассматривает дело в их отсутствие в

порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев отказ заявителя от требований, суд полагает следующее.

В соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при

рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в

соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявления, иска в случае, если

2 А66-8661/2025

он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований не противоречит законодательству, а

именно предусмотрен статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен

надлежащим лицом, поэтому судом принимается.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит

прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.2 НК РФ заявитель освобожден от уплаты

государственной пошлины.

Таким образом, вопрос о возврате государственной пошлины судом не

рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи

150, статьями 49, 110, 136-137, 151, 184, 185, 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки,

предусмотренные АПК РФ.

Судья Е.А. Бачкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:42:22

Кому выдана Бачкина Елена Алексеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.