Арбитражный суд Челябинской области
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
В удовлетворении требований налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано.
- Применённые нормы
- ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ
- Регион
- Челябинская область, Челябинск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
Арбитражный суд Челябинской области
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Челябинск
04 декабря 2025 года Дело № А76-36666/2025
Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по
заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по
Челябинской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью
«Промгарант», ОГРН 1257400004696, г. Миасс к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
Руководствуясь статьями 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы №17 по Челябинской области о привлечении общества с
ограниченной ответственностью «Промгарант», ОГРН 1257400004696 к
административной ответственности в порядке части 2 статьи 14.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть
обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи
апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 15
дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения
арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается
направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на
официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном
носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления
соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или
вручены им под расписку
Судья С.Л. Теплоухова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 01.11.2025 5:47:01
Кому выдана Теплоухова Светлана Леонидовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.