← К списку
А06-540/2025
Решение 20.10.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Астраханской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

102413/2025-89253(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань Дело № А06-540/2025

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н.,

приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовой

М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к

Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «ИЛИОН» (ИНН

3025038065, ОГРН 1203000004745) о взыскании суммы ущерба в размере 21460 рублей 10

копеек, образованный в период с 01.01.2021 по 30.09.2021, с 01.03.2022 по 30.04.2022,

при участии:

от истца – Лозовая Н.П., представитель по доверенности № СК-104 от 14.04.2025г;

от ответчика – не явились, извещен,

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к

Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «ИЛИОН» (ИНН

3025038065, ОГРН 1203000004745) о взыскании суммы ущерба в размере 21460 рублей 10

копеек, образованный в период с 01.01.2021 по 30.09.2021, с 01.03.2022 по 30.04.2022, с

учетом уточнения исковых требований (л.д.115)..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно ст.123 АПК РФ

ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Информация о движении

данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской

области: http://astrahan.arbitr.ru.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, в отсутствии возражений, судом дело рассмотрено в отсутствие

представителя ответчика.

Представитель истца просит суд удовлетворить заявленные требования с учетом

уточнений по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2025 года

2А06-540/2025

Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная

компания «ИЛИОН» является плательщиком страховых взносов и состоит на учете в органе

пенсионного фонда.

Страхователь обязан был представить в органы ПФР сведенияозастрахованных

лицахпоформеСЗВ-Мзаотчетныймесяцянварь2021-непозднее15.02.2022,март2022-

непозднее15.04.2022.

СтрахователемпредставленысведенияозастрахованныхяйцахпоформеСЗВ-М(тип

формы«исходная»)заянварь2021-01.04.2021,март2022–07.06.2022,тоестьпозже

установленногосрокаФедеральнымзаконом№27-ФЗ

ПосколькуисходныеформыСЗВ-Мзаянварь2021,март2022годнаработников,в

томчисленаГанзенкоВ.Н.ответчикомбылипредставленыневустановленныйзаконом

срок,тоданныйработникизкатегории«работающих»вавтоматическомрежимеперешелв

категорию«неработающих».

Указанныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляпринятиярешенияоб

индексации(увеличении)размерастраховойпенсиипостаростиГанзенкоВячеславу

Николаевичус01.01.2021.

Пенсионерам,осуществляющиетрудовуюдеятельность,впериодкоторойони

подлежатобязательномупенсионномустрахованиювсоответствиисФедеральнымзаконом

от15.12.2001№167-ФЗ«ОбобязательномпенсионномстрахованииРФ»(далеепотексту-

Федеральныйзакон№167-ФЗ),суммастраховойпенсии,фиксированнойвыплаты,втом

числеполученныевсвязисперерасчетом,выплачиваютсявразмеребезучетаиндексации.

Врезультатенесвоевременногопредоставленияработодателеминдивидуальных

сведенийпоформеСЗВ-Мнезаконноприняторешениеобиндексации(увеличении)размера

фиксированнойвыплатыстраховойпенсиис01.01.2021по30.09.2021,с01.03.2022по

30.04.2022 Общая сумма переплаты составила 21459 руб. 62 коп.

Факт переплаты Ганзенко В.Н. пенсии в завышенном размере подтверждается

решением Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 29.01.2024 № 144/17.4.

ОСФР по Астраханской области направлено уведомление к работодателю № 41-

12/27324616 от 14.02.2024 о возврате переполученной суммы в размере 21459 руб. 62 коп. В

настоящее время задолженность ответчиками не погашена.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых

пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица

несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,

представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной

выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой

пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для

ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного

пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в

связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии

(с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или)

пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии,

причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное

представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсии,

виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социальною страхования Российской

Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или

имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица,

подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о

3А06-540/2025

возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо,

ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же

рода и качества, исправить поврежденную вещь и та) или возместить причиненные убытки

(пункт 2 статьи 15 Кодекса),

Поскольку убытки являются мерой ответственности, то по делам об их взыскании

истец должен доказать совокупность следующих условий (обстоятельств): противоправность

действия (бездействия) ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинную связь

между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, наличие вины ответчика.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с

настоящими требованиями.

Согласно статье 14 Федерального закона 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователи обязаны

представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения

индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и

выплаты обязательного страхового обеспечения.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного)

учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства

Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, а также обязанность,

объем, и сроки представления таких сведений установлены положениями Закона N 27-ФЗ.

Согласно ст. 1 Закона N 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом

понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для

реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15 Закона N 27-ФЗ, работодатель обязан в установленный законом срок

представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о

застрахованныхлицах,определенныхнастоящимЗаконом.

Всоответствииспунктом2.2.статьи11Федеральногозаконаот01.04.1996№27-ФЗ

«Обиндивидуальном(персонифицированном)учетевсистемеобязательногопенсионного

страхования»(вредакции,действовавшейдо01.01.2023)(далееФедеральныйзакон27-ФЗ)

страховательежемесячнонепозднее15-гочисламесяца,следующегозаотчетнымпериодом

-месяцем,представляетокаждомработающемунегозастрахованномлице(включаялиц,

заключившихдоговорыгражданско-правовогохарактера,предметомкоторыхявляются

выполнениеработ,оказаниеуслуг,договорыавторскогозаказа,договорыоботчуждении

исключительногоправанапроизведениянауки,литературы,искусства,издательские

лицензионныедоговоры,лицензионныедоговорыопредоставленииправаиспользования

произведениянауки,литературы,искусства,втомчиследоговорыопередачеполномочий

поуправлениюправами,заключенныесорганизациейпоуправлениюправамина

коллективнойоснове)следующиесведения:

1)страховойномериндивидуальноголицевогосчета;

2)фамилию,имяиотчество;

3)идентификационныйномерналогоплательщика(приналичииустрахователяданных

обидентификационномномереналогоплательщиказастрахованноголица).

Страховательприпредставлениисведенийнаработающихунегозастрахованныхлиц

запредшествующийотчетныйпериодпредставляетихпоустановленнымПенсионным

фондомРоссийскойФедерацииформамвформеэлектронногодокумента,подписанного

электроннойподписью,видипорядокпроверкикоторойустанавливаютсяПенсионным

фондомРоссийскойФедерации.

СведенияподаютсяпоформеСЗВ-М,утвержденнойПостановлениемПравления

ПенсионногофондаРФот01.02.2016N83п"Сведенияозастрахованныхлицах"

(действовалонамоментпредставлениястрахователемсведений).

Всоответствиисабзацем3статьи17ЗаконаN27-ФЗ(вредакции,действовавшейв

спорныйпериод)занепредставлениестрахователемвустановленныйсроклибо

представлениеимнеполныхи(или)недостоверныхсведений,предусмотренныхпунктами2

-2.2статьи11настоящегоФедеральногозакона,ктакомустрахователюприменяются

финансовыесанкциивразмере500руб.вотношениикаждогозастрахованноголица.

4А06-540/2025

Указаннойнормойустановленыдвасоставаправонарушения,влекущие

привлечениекответственностистрахователязаненадлежащееисполнениепредусмотренных

обязанностейввидефинансовойсанкциивразмере500рублейвотношениикаждого

застрахованноголица:непредставлениестрахователемвустановленныйсрок

индивидуальныхсведений,предусмотренныхпунктами2-2.2статьи11Федерального

законаN27-ФЗ;представлениеимнеполныхи(или)недостоверныхсведений,

предусмотренныхпунктами2-2.2статьи11ФедеральногозаконаN27-ФЗ.

Приэтомподнепредставлениемсведенийвустановленныйсрокследуетпонимать

непредставлениесведенийвотношениивсехиличастизастрахованныхлиц;представление

неполныхсведений-этопредставлениеневсехсведенийвотношенииодного

застрахованноголица;представлениенедостоверныхсведений-представлениесведений,не

соответствующихдействительности.

Всоответствиисчастью17статьи17Закона№27-ФЗвслучаенеуплатыилинеполной

уплатыстрахователемфинансовыхсанкцийпотребованиюобихуплатевзысканиесумм

финансовыхсанкцийпроизводитсятерриториальнымиорганамиПенсионногофонда

РоссийскойФедерациивсудебномпорядке.

Поправиламст.65АПКРоссийскойФедерациикаждоелицо,участвующеевделе,

должнодоказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоих

требованийивозражений.

ФактнарушениестрахователемсрокапредоставленияотчетностипоформеСЗВ-Мза

январь2021года,март2022годаснарушениемсрокаподтвержденпредставленнымив

материалыделадокументами.

Ответчикявкупредставителявсудебноезаседаниенеобеспечил,отзывили

доказательстваисполнениятребованиявдобровольномпорядкенепредставил.

Таким образом, установив факт несвоевременного представления исходных сведений о

застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период, отсутствие доказательств

невозможности представления Обществом сведений в установленный срок, суд приходит к

выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с

Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «ИЛИОН»

подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 10

000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания

«ИЛИОН» (ОГРН 1203000004745, адрес: 414021, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. 1-я

Высоцкая, д, 43, зарегистрировано 15.10.2020) в пользу Отделения Фонда пенсионного и

социального страхования Российской Федерации по Астраханской области сумму ущерба в

размере 21460,10 руб.

Взыскать с Обществ с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания

«ИЛИОН» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной

жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного

суда апелляционной инстанции.

5А06-540/2025

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через

Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет–сайте

Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Судья Д.Н. Блажнов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.08.2024 10:36:52

Кому выдана Блажнов Денис Николаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.