← К списку
А54-4165/2025
Решение 20.05.2025

Арбитражный суд Рязанской области

Что решил суд

Взыскано полностью

Требования органа удовлетворены полностью: выдан судебный приказ на взыскание штрафа в размере 500 руб.

Заявлено
500 ₽
Применённые нормы
ст. 229.1 АПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ, ст. 229.3 АПК РФ, ст. 229.5 АПК РФ, ст. 229.6 АПК РФ, ст. 110 АПК РФ
Регион
Рязанская область, Рязань

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

252/2025-50361(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

г. Рязань Дело № А54-4165/2025

20 мая 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

рассмотрел заявление взыскателя - Отделения Фонда пенсионного и соци-

ального страхования Российской Федерации по Рязанской области (390013, г. Ря-

зань, ул. Московское шоссе, д. 4, ОГРН 1026200954504, ИНН 6228008939)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Результат"

(391550, Рязанская область, Шацкий район, г. Шацк, ул. Тараскина, д. 22А, ОГРН

1216200006890, ИНН 6225011690, дата регистрации в качестве юридического ли-

ца 27.07.2021)

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за непредставление в

установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Феде-

рального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуаль-

ном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхо-

вания" (по форме СЗВ-М) за июль 2021 года в сумме 500 руб.

В соответствии со статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.5 Арбитражного процес-

суального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке при-

казного производства без вызова сторон.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявле-

нии о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководству-

ясь статьями 110, 229.1, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Результат"

(391550, Рязанская область, Шацкий район, г. Шацк, ул. Тараскина, д. 22А, ОГРН

1216200006890, ИНН 6225011690, дата регистрации в качестве юридического ли-

ца 27.07.2021) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации (получатель - УФК по Рязанской области (ОСФР по Ря-

2А54-4165/2025

занской области), ИНН 6228008939, КПП 622801001; Отделение Рязань Банка

России // УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК банка 016126031, к/сч

40102810345370000051, р/сч 03100643000000015900, ОКТМО 61701000, КБК

79711607090060001140, УИН 79707200000000173783) штраф в сумме 500 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Результат"

(391550, Рязанская область, Шацкий район, г. Шацк, ул. Тараскина, д. 22А, ОГРН

1216200006890, ИНН 6225011690, дата регистрации в качестве юридического ли-

ца 27.07.2021) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме

8000 руб.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа

представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вы-

несший судебный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для пред-

ставления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной

инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен

по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотрен-

ных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в

исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Судья О.В. Соломатина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.04.2025 6:02:20

Кому выдана Соломатина Ольга Валерьевна

Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.