Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

327/2026-3411(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард Дело № А81-7303/2025

28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому

заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по Волгоградской области (ИНН: 3445926514, ОГРН: 1023403847235) к

Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

(ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) о возврате удержанной из пенсии Карпова

Александра Павловича за ноябрь-декабрь 2021 года суммы 11 316 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по Волгоградской области - представитель не явился;

от ответчика - Управления федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу – Чечнев Э.Р., по доверенности от 29.12.2025 № 26-21/45136

(диплом АВС 0951584);

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Волгоградской области (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ямало-

Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Управлению федеральной налоговой

службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, Управление) о возврате

удержанной из пенсии Карпова Александра Павловича за ноябрь-декабрь 2021 года суммы

Для доступа к материалам дела А81-7303/2025в режиме ограниченного доступа на

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:

2 А81-7303/2025

11 316 руб. 45 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и

времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично,

путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте

суда в сети Интернет.

В силу положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие

представителя истца.

01.09.2025 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором

полагает, что в рассматриваемом случае получение им денежных средств из пенсии в рамках

исполнительного производства не является неосновательным обогащением, что у ответчика

имелись законные основания для получения денежных средств.

09.10.2025 от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

25.11.2025 от ответчика в суд поступило заявление о пропуске истцом срока исковой

давности, в котором указал, что начало течения срока исковой давности 27.12.2021, согласно

решению истца об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии

№ 56482/2021, заявитель знал о совершенном правонарушении, но в суд за защитой своих

прав не обратился, в связи с чем, утратил данное право 27.12.2024, по истечении трех лет.

12.01.2026 от истца поступили возражение на заявление о пропуске срока исковой

давности.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска,

поддержал доводы отзыва, поддержал доводы о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к

следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Карпов Александр Павлович 30.04.1952 года

рождения, являлся получателем страховой пенсии но старости в УПФР в г. Фролово и

Фроловском районе Волгоградской области.

Карпов А.П. умер 28.10.2021. В связи с поздним поступлением информации о смерти

(согласно спискам ЗАГС, только 24.11.2021), территориальным органом СФР умершему

пенсионеру выплачена пенсия за период с 01.11.2021 по 31.12.2021, а также произведены

удержания из пенсии с целью погашения задолженности по исполнительному производству

№7804/21/89010-ИП на сумму 11316,45 руб.

Согласно истории выплат и платежным поручениям № 130576 от 06.12.2021 и

№ 11800 от 08.11.2021 денежные средства в размере 11316,45 руб. были перечислены в УФК

по ЯНАО (Отдел судебных приставов по Губкинскому УФССП по ЯНАО).

3 А81-7303/2025

25.11.2021 Фондом вынесено решение № 210000076375 о прекращении выплаты

пенсии Карпову А.П.

27.12.2021 Фондом вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при

установлении (выплате) пенсии № 56482/2021.

03.03.2022 в Губкинский отдел судебных приставов УФССП по ЯНАО Фондом был

сделан запрос об оказании содействия в предоставлении платежных поручений по

распределению денежных средств Карпова А.П., излишне перечисленных за ноябрь-декабрь

2021 года.

В ответ на данное обращение 22.04.2022 получен ответ о том, что денежные средства в

рамках исполнительного производства № 7804/21/89010-ИП распределены на УФК по ЯНАО

(МИФНС № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу). А само исполнительное

производство окончено фактическим исполнением 10.01.2022.

В УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу была направлена

претензия о возврате излишне перечисленных денежных средств от 25.05.2022.

Ответом от 29.06.2022 № 04-17/07956 УФНС России по Ямало-Ненецкому

автономному округу на претензию в возврате денежных средств в размере 11316,45 руб.

отказано.

Неисполнение ответчиком требования о возврате удержанной из пенсии суммы

послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О

страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии

производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном

законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно

отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть

пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о

признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 10 статьи 21 Закона N 400-ФЗ в случае, если в документе,

подтверждающем смерть (рождение) застрахованного лица, указан только год без

обозначения точной даты смерти (рождения), за дату принимается 1 июля соответствующего

года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего

месяца, а если указан период, за дату принимается дата начала периода.

Таким образом, обязанность Фонда по выплате пенсии Карпову А.П. прекратилась с

01.11.2021.

4 А81-7303/2025

Денежные средства, поступившие из средств Фонда после смерти Карпова А.П. и

перечисленные ответчику, по мнению истца, являются неосновательным обогащением

последнего.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности. Ответчик полагает, что

истец о спорной ситуации знал 27.12.2021, согласно решению истца об обнаружении ошибки,

допущенной при установлении (выплате) пенсии № 56482/2021, но в суд за защитой своих

прав не обратился, в связи, с чем утратил данное право 27.12.2024.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого

нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В статье 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. Течение

срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о

нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по

заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока

исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к

вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств,

свидетельствующих об истечении срока исковой давности, лежит на заявителе.

Пунктом 2 статьи 200 установлены специальные правила исчисления срока исковой

давности.

Так, согласно абзацу второму статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения

которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности

начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а

если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока

исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого

требования.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм

Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", под правом лица,

подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного

лица.

В обязательственных правоотношениях срок, как правило, является существенным

условием и его несоблюдение означает ненадлежащее исполнение или неисполнение

обязательства, что влечет нарушение субъективного материального права кредитора.

5 А81-7303/2025

Поскольку до нарушения права срок исковой давности не может исчисляться,

предусмотренный абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ порядок определения начала

течения срока исковой давности позволяет установить момент нарушения права по

обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом

востребования. При этом названной нормой не изменяется установленное пунктом 1 статьи

200 ГК РФ общее правило, согласно которому начало течения срока исковой давности закон

связывает с реальной или потенциальной осведомленностью лица о нарушении своего права и

о надлежащем ответчике по иску о защите этого права.

Обстоятельства, с наступлением которых связывается начало течения срока исковой

давности, устанавливаются судом исходя из норм, регулирующих конкретные

правоотношения между сторонами, а также из имеющихся в деле доказательств (статья 64,

часть 1 статьи 168, часть 1 статьи 266 АПК РФ).

Предметом иска по настоящему делу является взыскание неосновательного

обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,

иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему

неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет

другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между

участниками.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ обязанность по возврату

неосновательно приобретенного или сбереженного имущества возникает в силу самого факта

такого приобретения или сбережения, течение срока исковой давности по требованию о

взыскании неосновательного обогащения начинается с момента, когда лицо узнало или

должно было узнать о таком приобретении или сбережении за его счет конкретным лицом.

Как указывает сам истец, исчислять дату течения срока исковой давности следует с

того момента, когда истцу стало известно, кто является надлежащим ответчиком, а именно из

ответа ОСП по г. Губкинскому, поступившего 22.04.2022 вх. № 56122 стало известно, что

взыскиваемые денежные средства в рамках исполнительного производства № 7804/21/89010-

ИП распределены на УФК по Ямало-Ненецкому АО (Межрайонная ИФНС России № 3 по

Ямало-Ненецкому автономному округу).

6 А81-7303/2025

Истец направил исковое заявление почтовым отправлением в суд 31.07.2025 - с

пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной

ответчика в отзыве на заявление до вынесения судом решения по существу спора.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности Фондом не заявлено.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского

кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности

является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК

РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не

имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии

заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в

удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств

дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования

не подлежат удовлетворению ввиду того, что пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в

полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-

Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного

документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме

ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в

7 А81-7303/2025

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья И.В. Прутова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 7:32:28

Кому выдана Прутова Ирина Владимировна