← К списку
А09-10260/2023
Определение 22.05.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2026 г. N 310-ЭС26-5191

Дело N А09-10260/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сутугиной Елены Николаевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Брянской области от 20 августа 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2026 г., принятые в деле N А09-10260/2023 о несостоятельности (банкротстве) Смиргинс Натальи Викторовны по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 13 марта 2017 г. тмежду должником и Моспановым Андреем Леонидовичем, применении последствия недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 20 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Сутугина Е.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили совершение оспариваемой сделки вне периода подозрительности и отсутствие у нее пороков, выходящих за содержащиеся в статье 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределы, в связи с чем отказали в применении к ней

статей 10

,

168

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сутугиной Елене Николаевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.