Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5067/2025-216794(2)

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти

191124,Санкт-Петербург,ул.Смольного,д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08сентября2025годаДело№А56-42107/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена28августа2025года.

Полныйтекстрешенияизготовлен08сентября2025года.

АрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластивсоставе:

судьиИгнатьеваА.А.,

приведениипротоколасудебногозаседанияАлексеевойЕ.А.,

рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску:

Заявитель:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9по

Санкт-Петербургу(190020,городСанкт-Петербург,Лермонтовскийпр-кт,д.47литера

а,ОГРН:1047843000523,ДатаприсвоенияОГРН:24.12.2004,ИНН:7841000026),

Заинтересованноелицо:обществосограниченнойответственностью

"Лесстройресурс"(195112,городСанкт-Петербург,пр-ктУткин,д.15литераЕ,помещ.

4-нком.40(каб.312),ОГРН:1187847122253,ДатаприсвоенияОГРН:26.04.2018,

ИНН:7810728827),овзысканиипенейзанесвоевременноеисполнениеналоговой

обязанности,

приучастии:согласнопротоколусудебногозаседания,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№9поСанкт-

ПетербургуобратилсявАрбитражныйсудгородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

областисискомовзысканиисзаинтересованноголица-обществосограниченной

ответственностью"Лесстройресурс"34077,57руб.задолженностипопеням.

Всудебномзаседаниипредставительответчикавозражалпротивудовлетворения

заявленныхтребованийпооснованиям,изложеннымвотзыве.

Какследуетизматериаловдела,Акционерноеобщество«НевскиеБерега»(далее-

Общество)всилуположенийст.ст.23,45и57НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее-НКРФ,Кодекс)обязаносвоевременноивполномобъеме

уплачиватьустановленныеналоговыеобязательствавбюджетнуюсистемуРоссийской

Федерации.

Впериодс09.03.2022годапо31.12.2024годадействовалмораторийна

повышеннуюставку-ставкапенидляорганизацийсоответствовала1/300ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот

26.03.2022№7-ФЗ,от08.08.2024№259-ФЗ).

Мораторийнаприменениеповышеннойставкизавершенс01.01.2025года.В

периоддействиямораторияначисленияпо1/150ставкинепроизводились.

2А56-42107/2025

Позавершениюморатория,вотношениинеоплаченных(несвоевременно

оплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействияпримененаповышенная

ставка.Произведенперерасчетпенипонедоимкамсосрокамиуплатыс01.10.2017по

08.03.2022исуществующимболее30дней.Дляэтогопроизведеноуменьшениепеней,

начисленныхвпериодмораторияпоставке1/300идоначислениеисходяизставки

1/150.

Налогоплательщиком01.03.2024представленауточненнаяналоговаядекларация

поналогунадобавленнуюстоимостьза1квартал2021(кор.№1),суказаниемсуммы

налога,исчисленногокдоплатевобщемразмере521773,0рублей.

08.01.2025налоговыморганомпроизведенперерасчетсуммыпенисприменением

1/150ключевойставкиЦБРФ,порезультатамкоторогонасуммынесвоевременно

уплаченногоналогапоуточненнойналоговойдекларациипоналогунадобавленную

стоимостьза1квартал2021(кор.№1)доначисленыпенивобщемразмере34077,57

руб.

Приисчислениисрокавзысканияпенейналоговыйорганисходитизпозициио

том,чтомоментисчислениясроковвзысканиязадолженностивразмере

соответствующихпенейопределяетсядатойуплатысоответствующейнедоимкив

полномобъеме,авслучаепогашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследней

еёчасти(п.8ст.45НКРФ,п.51постановленияПленумаВАСРФот30.07.2013№57).

Задолженность,образовавшаясявсвязиспредставлением01.03.24уточненной

налоговойдекларациипоналогунадобавленнуюстоимостьза1квартал2021(кор.№

1),погашенаналогоплательщиком21.03.2024года.

Такимобразом,обнаруживналичиеуобществазадолженностипопеням,

налоговыйобратилсявсудсисковымзаявлениемовзыскании.

Оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствав

отдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,

судприходиткследующему.

Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнениеобязанностипоуплатеналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,

процентов,повлекшееформированиеотрицательногосальдоЕНСналогоплательщика,

являетсяоснованиемдлянаправленияналоговыморганомналогоплательщику

требованияобуплатезадолженности.

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещениеналогоплательщика

оналичииотрицательногосальдоЕНСисуммезадолженностисуказаниемналогов,

авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентов

намоментнаправлениятребования,атакжеобобязанностиуплатитьвустановленный

сроксуммузадолженности.

Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено

налогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховыхвзносов,налоговому

агентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательногосальдоЕНСэтого

лицавразмере,превышающем3000рублей,еслииноенепредусмотреноКодексом(п.

1ст.70НКРФ).

Приэтомпунктом1постановленияПравительстваРФот29.03.2023№500«О

мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховыхвзносов,

пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексомРоссийской

Федерации,в2023и2024годах»установлено,чтопредусмотренныеКодексом

предельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностиипринятия

решенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Такимобразом,предельныйсрокнаправлениятребованияобуплате

задолженностивпорядкестатьи70НКРФсоставляет9месяцевсдатыобразования

отрицательногосальдоЕНС.

3А56-42107/2025

Судомустановлено,чтовнарушениест.69НКРФистцомненаправлялосьв

адресответчикатребованиеобоплатезаявленнойистцомзадолженности.

Вышеуказанноетребованиедолжнобытьсформированоистцомнаосновании

выявленияналоговыморганомнедоимки,однаковотношенииответчикафакт

выявлениянедоимкидокументальноистцомнеподтвержден.

Требованиеовзысканиизадолженностиналоговыморганомнаправляется

налогоплательщикутольковслучаеотрицательногосальдоЕНС(ст.69НКРФ).Истец

непредставилвсуддокументовподтверждающихотрицательноесальдоЕНС

ответчика.

Требованиеобоплатезадолженностиможетбытьнаправленоналоговыморганом

всоответствиисост.70НКРФвтечениетрехмесяцевсмоментаформирования

отрицательногосальдо.

Уточненныедекларациибылиподаныответчиком01.03.2024,исковоезаявление

поданоистцом12.05.2025,следовательно,истцомпропущенсрокподачисвоих

требований,очемзаявляетответчикипроситотказатьвудовлетворенииискавсвязис

пропускомвышеуказанногосрока.

Основанийдлявосстановленияпропущенногосрокасуднеусматривает.

Согласноподпункту1пункта4статьи81Кодекса,еслиуточненнаяналоговая

декларацияпредставляетсявналоговыйорганпослеистечениясрокаподачиналоговой

декларацииисрокауплатыналога,тоналогоплательщикосвобождаетсяот

ответственностивслучаепредставленияуточненнойналоговойдекларациидомомента,

когданалогоплательщикузналобобнаруженииналоговыморганомнеотраженияили

неполнотыотражениясведенийвналоговойдекларации.Вданномслучаеистецвсвоем

искепризнаеттотфакт,чтоплатежпоуточненнойдекларациибылответчиком

выполнен.Доказательствтого,чтоистецвыявилошибкивдекларацииответчикаи

сообщилобэтомответчикувсудистцомнепредставлено,следовательно,ответчик

долженбытьосвобожденотответственности.

Истцомвотношенииответчикатакиемерынепринимались,следовательно,пени

неподлежатвзысканию.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для взыскания с

ответчика суммы пеней не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Игнатьева А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.07.2025 7:44:34

Кому выдана Игнатьева Анна Андреевна