Арбитражный суд Республики Саха

1203_7937363

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о частичной отмене обеспечительных мер

город Якутск

09 февраля 2026 года Дело № А58-11071/2025

Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2026.

Полный текст определения изготовлен 09.02.2026.

Арбитражный суд в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Бурцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Ойл"

(ИНН 1435222265, ОГРН 89247650546) от 20.11.2025 № б/н к Управлению Федеральной

налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216)

о признании незаконным решения от 08.07.2025 № 28-11/9-Р о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Саргыдаева О.Н. по доверенности (паспорт, диплом),

от ответчика – Раднаева А.И. по доверенности от 30.12.2025 № 00-21/169 (паспорт,

диплом), Константинова О.А. по доверенности от 30.12.2025 № 00-21/181

(удостоверение), Гермогенова К.В. по доверенности от 30.12.2025 № 00-21/179.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Ойл" (далее – Общество,

ООО «Сибирь Ойл») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной

налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФНС по РС (Я), налоговый

орган, Управление) о признании незаконным решения от 08.07.2025 № 28-11/9-Р о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 21.11.2025 заявление принято к производству Арбитражного суда

Республики Саха (Якутия).

2

Обществом подано ходатайство о приостановлении действия решения от 08.07.2025

№ 28-11/9-Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 21.11.2025 ходатайство общества о принятии

обеспечительных мер удовлетворено.

Определением суда от 21.11.2025 приостановлено действие решения Управления

Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутияот 08.07.2025 № 28-11/9 (с

учетом изменений, внесенных Решением № 28-11/9 – Реш-изм от 05.11.2025) в части

доначисления Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Ойл" налога на

добавленную стоимость, налога на прибыль, а также начисления штрафных санкций до

вступления в законную силу судебного акта, запрещено Управлению Федеральной

налоговой службы по Республике Саха (Якутия) совершать исполнительные действия,

направленные на принудительное взыскание с Общества с ограниченной

ответственностью "Сибирь Ойл" сумм, доначисленных на основании Решения от

08.07.2025 № 28-11/9-Р (с учетом изменений, внесенных Решением № 28-11/9 – Реш-изм

от 05.11.2025) до вступления в законную силу судебного акта.

На основании определения суда от 21.11.2025 выдан исполнительный лист.

20.01.2026 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха

(Якутия) поступило ходатайство о частичной отмене обеспечительных мер.

Определением суда от 21.01.2026 ходатайство принято к рассмотрению.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица,

участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пунктах 33, 35 постановления от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах

принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной

защиты» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что обеспечительные меры могут быть

отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле

(часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). В

арбитражном и административном судопроизводстве заявление об отмене, о замене

обеспечительных мер рассматривается судом, в производстве которого находится дело,

независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты

такие меры (часть 1 статьи 97 АПК РФ, статьи 89, 91 КАС РФ). Содержащееся в пункте 4

статьи 96 АПК РФ указание о сохранении действия обеспечительных мер до фактического

исполнения судебного акта не препятствует их отмене в случае обращения лица с

ходатайством об их отмене, по результатам рассмотрения которого суд может прийти к

выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

3

21.11.2025 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено определение о

принятия следующих обеспечительных мер в отношении оспариваемого решения

Управления, которым:

приостановлено действие решения Управления Федеральной налоговой службы по

Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 08.07.2025 № 28-

11/9 (с учетом изменений, внесенных Решением № 28-11/9 - Реш-изм от 05.11.2025) в

части доначисления Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Ойл" налога на

добавленную стоимость, налога на прибыль, а также начисления штрафных санкций до

вступления в законную силу судебного акта.

Решением Управления от 08.07.2025 № 28-11/9-Реш, в редакции решения о внесении

изменений от 05.11.2025 № 28-11/9-Реш-изм налогоплательщику доначислено 237 701 129

руб., в том числе налоги в размере 174 694 438 руб. и соответствующие штрафов в размере

63 006 691 руб., в том числе: - по налогу на добавленную стоимость в размере 95 784 348

руб., штраф 36 317 501 руб.; - излишне исчислен к уплате НДС в размере 463 773 руб. - по

налогу на прибыль организаций в размере 79 261 866 руб., штраф 26 666 791 руб.; - по

транспортному налогу в размере 111 997 руб., штраф 22 399 руб.

Следовательно, судом приостановлено действие решения Управления по налогу на

добавленную стоимость, налогу на прибыль, а также начисленных штрафных санкций в

размере, установленном в оспариваемом решении в сумме 237 589 132 руб.: - налог на

добавленную стоимость в размере 95 320 575 руб., штраф 36 317 501 руб.; -налог на

прибыль организаций в размере 79 261 866 руб., штраф 26 666 791 рублей; - штраф по

транспортному налогу в размере 22 399 руб.

Суд, изучив материалы дела в указанной части, пояснения и документы,

представленные сторонами, заслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,

участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15

предусмотрено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после

принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии

необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному

требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма

внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в

субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение

деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ,

статья 89 КАС РФ).

4

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия

таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости

их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию,

нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на

лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте

Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение

деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ,

статья 89 КАС РФ).

Из анализа статей 90, 93 и 97 АПК РФ следует, что отмена принятой судом

обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства,

послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства,

обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее - ЕНП)

признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком

сбора, плательщиком страховых 4 взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в

бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства,

предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также

денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом (далее - ЕНС) признается форма учета налоговыми

органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств,

перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве

единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей

суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого

налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи

11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и учитывается на ЕНС, в частности, на

основе решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения (со дня вступления в силу такого решения) (подпункт 9

пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

Пунктом 9 статьи 101 НК РФ установлено, что решение о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за

5

исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной

налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по

истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено

соответствующее решение (его представителю).

В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное

решение вступает в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 НК РФ.

Исходя из пункта 1 статьи 101.2 НК РФ, в случае обжалования решения налогового

органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или

решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не

отмененной вышестоящим налоговым органом, и в не обжалованной части со дня

принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе. Таким

образом, доначисленные на основании решения налогового органа суммы учитываются в

совокупной обязанности налогоплательщика на ЕНС со дня вступления в силу

соответствующего решения.

Система ЕНС предполагает автоматическое определение принадлежности

денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового

платежа, со дня учета совокупной обязанности в порядке, предусмотренном пунктом 8

статьи 45 НК РФ.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств,

перечисленных в качестве ЕНП, определяется на основании учтенной на ЕНС суммы его

совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего

момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его

перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее

раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Из содержания норм действующего законодательства возможно сделать вывод, что

поступившие денежные средства признаются ЕНП и участвуют в погашении общей

6

совокупной обязанности, имеющейся на ЕНС на дату поступления платежа, а не

конкретной обязанности по налогу (сбору, авансовому платежу по налогу, страховому

взносу), указанной налогоплательщиком в платежном поручении. При этом определение

принадлежности ЕНП осуществляется автоматически в соответствии с установленными

правилами НК РФ.

Следовательно, если на момент вынесения определения суда об обеспечительных

мерах соответствующее решение налоговых органов уже было исполнено полностью или

в части, то такое исполнение, отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101.2 НК РФ решение Управления от 08.07.2025

№ 28-11/9-Реш вступило в силу со дня принятия МИ ФНС России по Дальневосточному

Федеральному округу решения от 11.11.2025 № 9957-2025/001241/И.

При этом, налоговые обязательства, установленные оспариваемым решением,

частично исполнены ООО «Сибирь Ойл», до даты принятия судом обеспечительных мер

(21.11.2025 в размере 105 336 156 рублей, в том числе:

По налогу на добавленную стоимость в сумме 77 586 751 рубль.

- 14.11.2025 на сумму 77 124 141 руб.;

- 17.11.2025 на сумму 448 302 руб.;

- 18.11.2025 на сумму 14 307 руб.

С учетом уменьшения излишне исчисленного НДС на сумму 463 773 рублей, сумма

фактически погашенного НДС составила 77 122 978 рублей.

По налогу на прибыль организаций в общей сумме 28 213 178 рублей, в том числе:

• в бюджет субъекта списана сумма 23 981 201 руб.:

- 14.11.2025 на сумму 22 878 129 руб.;

- 17.11.2025 сумма 1 068 958 руб.;- 18.11.2025г. сумма 34 113 руб.;

• в федеральный бюджет списана сумма 4 231 977 руб.:

- 14.11.2025 на сумму 4 037 317 руб.;

- 17.11.2025 сумма 188 640 руб.;

- 18.11.2025 сумма 6 020 рублей.

Таким образом, на дату принятия определением Арбитражного суда Республики

Саха (Якутия) от 21.11.2025 обеспечительных мер, Обществом из начисленных налогов

(НДС, налог на прибыль) по выездной налоговой проверке фактически погашены 105 336

156 рублей.

Определение о принятии обеспечительных мер вынесено 21.11.2025 (дата

публикации: 22.11.2025 09:22:48 МСК).

7

В ходатайстве о принятии обеспечительных мер Обществом с ограниченной

ответственностью "Сибирь Ойл" не было сообщено суду о частичном исполнении

обязательств по налогам по оспариваемому решению за счет денежных средств,

содержащихся на ЕНС, в вышеуказанном размере.

Таким образом, судебные обеспечительные меры были распространены на суммы

налогов, уже исполненные Обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь Ойл",

что делает неисполнимым принятую судом обеспечительную меру в полном объеме.

Следовательно, поскольку указанные суммы списаны с ЕНС в установленном

законодательством порядке, исполнение решения Управления в вышеприведенном объёме

уже осуществлено, установленная обеспечительная мера частично неисполнима, и

поэтому её сохранение не обеспечит фактическую реализацию цели, на которую она

направлена, поскольку она перестает отвечать принципу баланса интересов сторон, и её

отсутствие в рассматриваемой части не может привести к причинению ущерба,

затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Следовательно, на дату вынесения определения Арбитражного суда Республики

Саха (Якутия) 21.11.2025 о приостановлении действия решения Управления от 08.07.2025

№ 28-11/9-Реш, с учетом исполненных обязательств по НДС и налогу на прибыль,

приостановлению подлежали следующие суммы налогов в размере 69 246 285 руб. и

соответствующих штрафов в размере 63 006 691 руб., в том числе:

- по налогу на добавленную стоимость в размере 18 197 597 руб., штраф 36 317 501

руб.;

- по налогу на прибыль организаций в размере 51 048 688 руб., штраф 26 666 791

руб.

- штраф по транспортному налогу в размере 22 399 руб. Всего 132 252 976 рублей.

Таким образом, оснований для приостановления действия решения Управления

Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН

1041402072216) от 08.07.2025 № 28-11/9 (с учетом изменений, внесенных Решением № 28-

11/9 - Реш-изм от 05.11.2025) в размере 105 336 156 рублей не имеется (НДС, налог на

прибыль).

Арбитражным судом также наложен запрет совершать исполнительные действия,

направленные на принудительное взыскание с Общества с ограниченной

ответственностью "Сибирь Ойл" сумм, доначисленных на основании Решения от

08.07.2025 № 28-11/9-Р (с учетом изменений, внесенных Решением № 28-11/9 - Реш-изм

от 05.11.2025) до вступления в законную силу судебного акта.

8

В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 №

55, под приостановлением акта (решения) государственного или иного органа,

должностного лица понимается запрет исполнения всех действий, предусмотренных

данным актом (решением).

Учитывая, что судом уже приняты обеспечительные меры в виде приостановления

действия оспариваемого решения, суд усматривает возможность отмены в части

обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать исполнительные

действия, направленные на принудительное взыскание доначисленных сумм на основании

решения от 08.07.2025 № 28-11/9-Реш о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения не имеется.

С учетом изложенного, правовых оснований для отказа в удовлетворении

заявления налогового органа, судом не установлено.

Заявление налогового органа суд полагает обоснованным и подлежащим

удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе

«Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 93, 97 184, 185, 199 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Республики Саха

(Якутия) определением суда от 21.11.2025 по делу № А58-11071/2025, в части:

- приостановления действия решения Управления Федеральной налоговой службы

по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 08.07.2025 №

28-11/9-Реш (с учетом изменений, внесенных решением № 28-11/9 – Реш-изм от

05.11.2025) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

в размере 105 336 156 руб., в том числе по НДС в сумме 77 122 978 руб., по налогу на

прибыль организаций 28 213 178 руб.

9

- запрета Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)

(ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) совершать исполнительные действия,

направленные на принудительное взыскание с Общества с ограниченной

ответственностью "Сибирь Ойл" сумм, доначисленных на основании Решения от

08.07.2025 № 28-11/9-Р (с учетом изменений, внесенных Решением № 28-11/9 – Реш-изм

от 05.11.2025) до вступления в законную силу судебного акта.

Обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Республики Саха (Якутия)

определением суда от 21.11.2025 по делу № А58-11071/2025, в части:

приостановления действия решения Управления Федеральной налоговой службы по

Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 08.07.2025 № 28-

11/9-Реш (с учетом изменений, внесенных решением № 28-11/9 – Реш-изм от 05.11.2025) о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении в сумме 132

252 976 руб., в том числе по налогу на добавленную стоимость в сумме 18 197 597 руб.,

штраф в сумме 36 317 501 руб., по налогу на прибыль организаций в сумме 51 048 688

руб., штраф в сумме 26 666 791 руб., штраф по транспортному налогу в сумме 22 399 руб.,

оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в

Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.И. Эверстова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.06.2025 6:06:46

Кому выдана Эверстова Раиса Ильинична