Арбитражный суд Республики Карелия
Что решил суд
Не привлечён / постановление признано незаконным
В привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.13 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).
- Применённые нормы
- ч.2 ст. 14.13 КоАП РФ
- Регион
- Республика Карелия, Петрозаводск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Пиндушский бетонный завод» | 1003009130 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
733/2025-44910(2)
АрбитражныйсудРеспубликиКарелия
ул.Красноармейская,24а,г.Петрозаводск,185910,тел./факс:(814-2)790-590/790-625
официальныйсайтвсетиИнтернет:http://karelia.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивнаячасть)
г.ПетрозаводскДело№А26-4201/2025
28июля2025года
АрбитражныйсудРеспубликиКарелиявсоставесудьиГаристС.Н.,
рассмотреввпорядкеупрощенногопроизводствапоправиламглавы29
АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииматериалыделапо
заявлениюУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеКарелияо
привлечениикадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью2
статьи14.23КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных
правонарушениях,обществасограниченнойответственностью«Пиндушский
бетонныйзавод»,руководствуясьстатьями167-170,206,229Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,пунктом37Постановления
ПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот18.04.2017№10"О
некоторыхвопросахприменениясудамиположенийГражданского
процессуальногокодексаРоссийскойФедерациииАрбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерацииобупрощенномпроизводстве",арбитражныйсуд
РЕШИЛ:
1.ВудовлетворениизаявленияУправленияФедеральнойналоговойслужбы
поРеспубликеКарелияопривлеченииобществасограниченнойответственностью
«Пиндушскийбетонныйзавод»(ОГРН1211000004214,ИНН1003009130)к
административнойответственностипочасти2статьи14.13КодексаРоссийской
Федерацииобадминистративныхправонарушенияхотказатьвсвязиспропуском
срокадавностипривлечениякадминистративнойответственности.
2.Позаявлениюлица,участвующеговделе,арбитражныйсудсоставляет
мотивированноерешение.Заявлениеосоставлениимотивированногорешения
арбитражногосудаможетбытьподановтечениепятиднейсодняразмещения
решения,принятоговпорядкеупрощенногопроизводства,наофициальномсайте
арбитражногосудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет".
3.Решениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечение
десятиднейсодняегопринятиявТринадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд
(191015,г.Санкт-Петербург,Суворовскийпроспект,65а)черезАрбитражныйсуд
РеспубликиКарелия.
СудьяГаристС.Н.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата14.06.20245:59:50
КомувыданаГаристСветланаНиколаевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.