Арбитражный суд Тюменской области

13/2026-74071(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-20385/2025

31 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года. Полный текст решения

изготовлен 31 марта 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Шрамовой О.В., рассмотрев в открытом судебном

заседании дело по заявлению

конкурсного управляющего ООО «АПИКС» Прокофьева В.Ю.

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (ОГРН

1077203060230, ИНН 7204117779)

об оспаривании решения от 05.05.2025 ГРН 2257200824330 об исключении ООО «РИВЦ ЖКХ»

(ОГРН 1167232070510, ИНН 7203386000) из Единого государственного реестра юридических лиц,

третьи лица – Власов Алексей Васильевич (625051, г.Тюмень, ул. 30 лет Победы, д.104, кв.85),

Садуев Нурлан Маликович (625014, г.Тюмень, ул.Чекистов, д.1А) и Колотова Елена Николаевна

(641700, Курганская область, Катайский район, г.Катайск, ул.Свердлова, д.15, кв.1),

при участии

от заявителя – Зюзько М.Б. на основании доверенности от 10.01.2026 № 3/АПИКС,

от ответчика – Филиппов В.А. на основании доверенности от 13.01.2026 № 00-00-21/0002030,

установил:

конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «АПИКС»

Прокофьев Всеслав Юрьевич (далее – заявитель, конкурсный управляющий, ООО «АПИКС»,

Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к мМежрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий

орган) об оспаривании решения от 05.05.2025 ГРН 2257200824330 об исключении ООО «РИВЦ

ЖКХ» (ОГРН 1167232070510, ИНН 7203386000) из Единого государственного реестра

юридических лиц.

Определением от 20.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Власов Алексей

Васильевич, Садуев Нурлан Маликович и Колотова Елена Николаевна (далее – третьи лица,

Власов А.В., Садуев Н.М., Колотова Е.Н.).

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в

соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своих

представителей для участия в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в

заявлении.

Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям,

изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, ООО «РИВЦ ЖКХ» зарегистрировано в качестве

юридического лица при создании 09.06.2016.

20.12.2024 в регистрирующий орган от участников Общества Садуева Н.М. и

Власова А.В. представлено заявление по форме №Р19001 об исключении юридического лица,

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-20385/2025

отнесенного к субъекту малого или среднего предпринимательства, из Единого государственного

реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

27.12.2024 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения от 27.12.2024 №3540/М о

предстоящем исключении ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица,

отнесенного к субъектам малого или среднего предпринимательства.

Принятое решение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации»

часть 2 № 2 (1025) от 15.01.2025 (номер публикации - 3573). В данном решении отражены

порядок и срок направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами;

наименование и адрес регистрирующего органа, принявшего решение о предстоящем исключении

юридического лица.

На основании статьи 21.3 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон №129-ФЗ)

Инспекцией 05.05.2025 внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером

2257200824230 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИВЦ ЖКХ», в связи с отсутствием оснований,

препятствующих исключению Общества из ЕГРЮЛ, предусмотренных пунктом 7 статьи 21.3

Закона № 129-ФЗ, а также отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации,

установленных подпунктами «б», «д» и «м» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.

Полагая, что решение об исключении ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ нарушает права и

законные интересы, конкурсный управляющий Общества обратился в арбитражный суд с

рассматриваемым заявлением.

Требования заявителя мотивированы тем, что инициаторы ликвидации ООО «РИВЦ ЖКХ»

не уведомили всех возможных кредиторов, а также являясь участниками судебных споров в

качестве ответчиков, не уведомили иных участников данных споров, в частности, в рамках дела №

А70-20818/2021 о банкротстве ООО «АПИКС». Заявитель также ссылается на факт принятия

судом обеспечительных мер, согласно которым запрещено Инспекции вносить в сведения,

содержащиеся в ЕГРЮЛ, запись о ликвидации ООО «РИВЦ ЖКХ», до вынесения Арбитражным

судом Тюменской области итогового судебного акта по делу №А70-20818/2021 по заявлению

конкурсного управляющего об истребовании от ООО «РИВЦ ЖКХ» документации. Заявитель

пояснил, что процесс по заявлению конкурсного управляющего об истребовании от ООО «РИВЦ

ЖКХ» документации до настоящего времени не завершен, на определение суда подана

апелляционная жалоба с ходатайством о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы,

до момента исключения сведений о прекращении деятельности ООО «РИВЦ ЖКХ». Фактически

определением суда от 07.05.2025 была презюмирована незаконность внесения сведений о

прекращении деятельности ООО «РИВЦ ЖКХ».

Возражая против заявленных требований, регистрирующий орган пояснил обстоятельства

принятия оспариваемого решения, а также указал, что определение Арбитражного суда Тюменской

области от 07.05.2025 по делу №А70-20818/2021 о принятии обеспечительных мер в виде запрета

вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ООО «РИВЦ ЖКХ» поступило в

регистрирующий орган 13.05.2025. В связи с чем, такое решение не могло быть принято к

исполнению в связи с исключением ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ 05.05.2025. Поскольку

заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, Инспекция

полагает об отсутствии оснований для вывода о том, что исключением ООО «РИВЦ ЖКХ» из

ЕГРЮЛ нарушены права заявителя. Действия Инспекции при принятии решения об исключении

из ЕГРЮЛ ООО «РИВЦ ЖКХ» не противоречат законодательству о государственной регистрации.

Заявлений от заинтересованных лиц о прекращении процедуры исключения юридического лица

ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не поступало. Действующее

законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность принимать меры по

выявлению наличия у исключаемого лица неисполненных обязательств, в то время как у заявителя

имелась возможность отслеживать информацию об ООО «РИВЦ ЖКХ» и своевременно

представить возражения относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

3 А70-20385/2025

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства,

заслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат

удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу статьи 1 Закона №129-ФЗ указанный федеральный закон регулирует отношения,

возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании,

реорганизации и ликвидации, а также при внесении изменений в учредительные документы и при

ведении Единого государственного реестра.

Основания и порядок исключения юридического лица, отнесенного в соответствии с

федеральным законом к субъекту малого или среднего предпринимательства, из единого

государственного реестра юридических лиц в связи с решением учредителей (участников) о

прекращении деятельности такого юридического лица, предусмотрен статьей 21.3 Закона

№ 129-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ учредители (участники) юридического лица,

отнесенного в соответствии с федеральным законом к субъекту малого или среднего

предпринимательства, принявшие решение о прекращении деятельности такого юридического

лица, вправе направить в регистрирующий орган заявление об исключении юридического лица из

единого государственного реестра юридических лиц. Указанное решение принимается всеми

учредителями (участниками) юридического лица, отнесенного в соответствии с федеральным

законом к субъекту малого или среднего предпринимательства, единогласно.

Воспользоваться таким порядком исключения из ЕГРЮЛ возможно, если одновременно

выполняются условия, которые перечислены в пункте 7 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ.

В силу пункта 12 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного

пунктом 10 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ, возражения не направлены и не представлены,

регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей

записи в указанный государственный реестр.

Как следует из материалов дела, по сведениям из Единого реестра субъектов малого и

среднего предпринимательства ООО «РИВЦ ЖКХ» в спорный период являлось субъектом малого

или среднего предпринимательства.

ООО «РИВЦ ЖКХ» и ООО «АПИКС» ранее состояли в договорных отношениях,

связанных с осуществлением деятельности по приему платежей физических лиц.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2023 по делу №А70-20818/2021

ООО «АПИКС» признано несостоятельным (банкротом).

В рамках рассмотрения дела о банкротстве у конкурсного управляющего возникла

необходимость получения необходимых сведений и документов у ООО «РИВЦ ЖКХ», в связи с

чем, им в арбитражный суд было направлено соответствующее ходатайство об истребовании от

ООО «РИВЦ ЖКХ» документации.

Кроме того, 06.05.2025 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд

Тюменской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции

вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ запись о ликвидации ООО «РИВЦ ЖКХ» до

вынесения окончательного судебного акта по делу, в связи с тем, что ООО «РИВЦ ЖКХ»

находится в стадии ликвидации.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2025 заявление конкурсного

управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил Инспекции вносить

в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, запись о ликвидации ООО «РИВЦ ЖКХ» до вынесения

Арбитражным судом Тюменской области итогового судебного акта по делу № А70-20818/2021 по

заявлению конкурсного управляющего об истребовании от ООО «РИВЦ ЖКХ» документации.

Определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.

В данном случае, суд разделяет позицию конкурсного управляющего о недобросовестности

участников ООО «РИВЦ ЖКХ», поскольку последние, выступая в качестве ответчиков по

судебным спорам, фактически не уведомили всех возможных кредиторов о ликвидации Общества,

в том числе, и лиц, участвующих в деле №А70-20818/2021 о банкротстве ООО «АПИКС».

4 А70-20385/2025

Судом установлено, что после внесения (27.12.2024) в ЕГРЮЛ сведений о принятии

решения от 27.12.2024 №3540/М о предстоящем исключении ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ,

последнее продолжало принимать участие в деле №А70-20818/2021, подавая ходатайство на

участие в онлайн-заседании, а также отзыв на заявление об истребовании сведений.

В соответствии с пунктом 13 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ исключение юридического лица,

отнесенного в соответствии с федеральным законом к субъекту малого или среднего

предпринимательства, из ЕГРЮЛ в связи с решением о прекращении деятельности такого

юридического лица, принятым его учредителями (участниками), может быть обжаловано

кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с

исключением такого юридического лица из указанного государственного реестра, в течение одного

года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Законодателем предусмотрены два самостоятельных способа защиты своих прав и законных

интересов лицами, считающими нарушенными свои права и охраняемые законом интересы

исключением юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в

регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о

предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом

порядке.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и

гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает

конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить

эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям

справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления

нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц

(постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998

№ 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 №2-П, от

19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

Оценив имеющиеся материалы дела, принимая во внимание фактические обстоятельства,

суд приходит к выводу о том, что ликвидация юридического лица делает невозможной защиту прав

кредиторов ООО «АПИКС».

В данном случае суд полагает, что конкурсный управляющий ООО «АПИКС» после

вынесения регистрирующим органом решения об исключении ООО «РИВЦ ЖКХ» из ЕГРЮЛ на

основании пункта 13 статьи 21.3 Закона №129-ФЗ правомерно воспользовался предоставленным

законом правом на судебную защиту в рамках настоящего дела.

Кроме того, при наличии принятых арбитражным судом 07.05.2025 обеспечительных мер

Инспекция не имела правовых оснований для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО

«РИВЦ ЖКХ» до вынесения Арбитражным судом Тюменской области итогового судебного акта по

делу № А70-20818/2021 по заявлению конкурсного управляющего об истребовании от ООО

«РИВЦ ЖКХ» документации.

По смыслу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ целью судебной защиты является

восстановление нарушенных или оспариваемых прав заинтересованного лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что прекращение правоспособности ООО

«РИВЦ ЖКХ» на основании статьи 21.3 Закона №129-ФЗ, при наличии необходимости

конкурсным управляющим в судебном порядке истребования сведения и документы в рамках дела

о банкротстве ООО «АПИКС», нарушает права участников данного спора.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования

заявителя.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального

кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

5 А70-20385/2025

Признать незаконным решение от 05.05.2025 ГРН 2257200824330 Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области об исключении ООО «РИВЦ ЖКХ»

(ОГРН 1167232070510, ИНН 7203386000) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской

области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем

восстановления записи в ЕГРЮЛ об Обществе с ограниченной ответственностью «РИВЦ ЖКХ»

(ОГРН 1167232070510, ИНН 7203386000), как о действующем юридическом лице, в течения пяти

рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Тюменской области.

Судья Безиков О.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2025 3:51:37

Кому выдана Безиков Олег Александрович