Арбитражный суд Самарской области

1789128/2025-329302(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

13 октября 2025 года Дело №А55-36461/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова О.В.

рассмотрев заявление Юсуповой Анастасии Олеговны

к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской

Области,

о признании

установил:

Юсупова Анастасия Олеговна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с

заявлением к Межрайонной Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 23 по

Самарской Области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской

области и возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов Индивидуального предпринимателя

- приостановить исполнительное производство № 1010007/25/98063-ИП от

12.08.2025 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ экономические споры, возникающие из

административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на

разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования

спора, если он установлен федеральным законом.

Из текста заявления следует, что спор между сторонами относится к спорам,

возникшим из публичных правоотношений, предусмотренным главой 24 АПК РФ.

Ч.1 ст. 199 АПК РФ установлено, что заявление о признании ненормативного

правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным,

должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125

АПК РФ.

К заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

П.7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению (заявлению)

прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного

досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В силу п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) акты

налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных

лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения

жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа

исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и

сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в

судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в

порядке, предусмотренном этим кодексом.

На основании п. 3 ст. 138 НК РФ в случае обжалования в судебном порядке актов

налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных

лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения

2 А55-36461/2025

жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа

исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и

сборов, действий или бездействия его должностных лиц) срок для обращения в суд

исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым

органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия

решения по жалобе (апелляционной жалобе), установленного п. 6 ст. 140 данного кодекса.

Указанными нормами НК РФ установлен обязательный досудебный порядок

обжалования в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного

характера, действий или бездействия должностных лиц налогового органа.

В представленном заявлении указывается, что на основании акта органа,

осуществляющего контрольные функции, вынесшего заместителя начальника

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области

Фадеева М.В. по делу №550 от 11.08.2025 приняты меры принудительного исполнения в

отношении должника - Юсуповой Анастасии Олеговны о взыскании налогов и сборов,

включая пени, на сумму 3 786 510 руб. 50 коп.

Доказательств соблюдения досудебного порядка заявителем не представлено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден

претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если

такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку заявление и все приложенные к нему документы представлены в суд

посредством электронной подачи документов через сервис «Мой Арбитр.ру» вопрос о

направлении данных документов его подателю судом не разрешается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Юсуповой Анастасии Олеговны от 07 октября 2025 года № и

приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, с направлением апелляционной

жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

3. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному

обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного

определения обязательна.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:

(846)207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети

Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Коршикова О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.07.2025 6:41:45

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна