Арбитражный суд Красноярского края

21/2025-416777(1)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2025 года Дело № А33-29295/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 5 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмот-

рев в судебном заседании дело по дело по заявлению Межрайонной инспекции Федераль-

ной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН

1042442640217, дата регистрации - 26.12.2004, адрес: 660133, Красноярский край, г. Крас-

ноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Енисей»

(ИНН 9717063709, ОГРН 1177746918777, дата регистрации - 29.08.2017, адрес: 660098,

Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 8, пом. 66)

о взыскании обязательных платежей и санкций,

в присутствии в судебном заседании представителей по доверенностям:

от заявителя посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы

«Картотека арбитражных дел»: Трембач Е.А. - № 3/1 от 21.11.2025,

от ответчика: Милюхиной А.Н. - № 05-02 от 20.05.2025, Калистратовой С.Ю. - № 01-

09 от 01.01.2025

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Миллер,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому

краю (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ени-

сей» (далее – ответчик, общество, налогоплательщик) о взыскании 13 242 902,85 руб. от-

рицательного сальдо единого налогового счёта (пеня).

Заявление принято к производству суда. Определением от 17.10.2025 возбуждено

производство по делу.

Инспекция поддержала требования, заявила ходатайство о восстановлении срока для

обращения в суд за взысканием задолженности. Ответчик просил суд в удовлетворении

требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рас-

смотрения спора, обстоятельства.

Общество «ТК «Енисей» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому

району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 8,

помещ. 66.

В отношении общества «ТК «Енисей» проведена выездная налоговая проверка, по ре-

зультатам которой вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения от 24.05.2023 № 2.15-10, которым обществу доначислено

88 184 080 руб. налогов.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-29295/2025

Сумма пени за просрочку уплаты налогов инспекцией в решении не определена в со-

ответствии с пунктом 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом

изменений, внесенных подпунктом «а» пункта 43 статьи 1 Федерального закона от

14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Кодекса», пункта

1.7 приказа ФНС России от 09.01.2023 № ЕД-7-2/1@ «О внесении изменений в приказ Фе-

деральной налоговой службы от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@). В отдельной карточке

налоговых обязательств на недоимку по решению начислены соответствующие пени по

1/300 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ без учёта положений Федераль-

ного закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Ко-

декса и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому с

01.01.2017 введена повышенная ставка пени в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ на

сумму недоимки свыше 30 календарных дней, которая применяется в отношении недоим-

ки, образовавшейся с 01.10.2017 (пункт 9 статьи 13 данного закона).

Сумма налога была погашена налогоплательщиком 24.05.2023.

Перерасчет пени за просрочку уплаты доначисленных решением по выездной провер-

ке налогов по 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ налоговым органом произведен 24.12.2024, в

отдельной карточке налоговых обязательств отражена пеня в размере 13 242 902,85 руб.

Требованием № 79886 по состоянию на 18.09.2023 на сумму 112 864 106,80 руб., со

сроком исполнения 11.10.2023. инспекция предложила налогоплательщику уплатить

83 499 206,46 руб. налогов, 28 369 383,94 руб. пени, 995 516,40 руб. штрафов.

12 октября 2023 года инспекция вынесла решение № 3298 о взыскании за счет денеж-

ных средств с общества задолженности на сумму 116 164 458,84 руб.

13 октября 2025 года инспекция обратилась в арбитражный суд посредством сервиса

«Мой арбитр» картотеки арбитражных дел за взысканием пени в размере 13 242 902,85

руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в

деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую

и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2023 введен особый поря-

док уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового счета.

В силу подпункта 9 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее - Кодекс) совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налого-

плательщика в том числе, на основе решений налогового органа со дня вступления в силу

соответствующего решения. Согласно пункту 6 статьи 11.3 Кодекса сумма пеней, рассчи-

танная в соответствии со статьей 75 Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со

дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии со статьей 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения

недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате нало-

гов.

Пунктом 4 статьи 75 Кодекса предусмотрено, что, пеня за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы

недоимки, процентная ставка пени принимается равной для организаций:

- в отношении суммы отрицательного сальдо ЕНС, сформированного в связи с неис-

полненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календар-

ных дней (включительно), - 1/300 действующей в это время ключевой ставки Центрально-

го банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ);

- в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце 2 пункта 4 статьи 75 Кодекса -

1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.

Федеральным законом от 30.11.2016 № 401-ФЗ «О внесении изменений в части

первую и вторую Кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с

01.01.2017 введена повышенная ставка пени в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ на

3 А33-29295/2025

сумму недоимки свыше 30 календарных дней, которая применяется в отношении недоим-

ки, образовавшейся с 01.10.2017 (пункт 9 статьи 13 данного закона).Таким образом, на

недоимку со сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 распространяются положения

пункта 4 статьи 75 Кодекса, включая действие повышенной ставки пени в размере 1/150

ключевой ставки ЦБ РФ.

При первоначальном отражении в карточке налоговых обязательств налогоплатель-

щика на доначисленные суммы налогов пеня исчислена по ставке в размере 1/300 дей-

ствующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, впо-

следствии 23.12.2024 произведен перерасчет пени, в том числе по 1/150 ключевой ставки

ЦБ РФ и в отдельной карточке налоговых обязательств отражена пересчитанная пеня в

размере 13 242 902,85 руб.

В пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-

дерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбит-

ражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" отмечено, что

при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате

пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым

пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких

сумм в полном объеме. Из чего следует, что требование об уплате пеней, начисленных на

сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода,

направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех

месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погаше-

ния недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Статьей 69 Кодекса регламентировано, что неисполнение обязанности по уплате

налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов,

процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием

для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолжен-

ности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о

наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с ука-

занием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней,

штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить

в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 3 статья 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно

быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если бо-

лее продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требо-

вании. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю органи-

зации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его

законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по по-

чте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным кана-

лам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано

налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на

едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указан-

ного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении ше-

сти дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно

быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взно-

сов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного

сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если

иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Налогового кодекса Российской Федерации, Правительство

Российской Федерации постановило, что предусмотренные Налоговым кодексом Россий-

ской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и

принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев (Постановле-

4 А33-29295/2025

ние Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 "О мерах по урегулированию задолженности

по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных

Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023, 2024 году").

Срок для взыскания недоимки и пеней определяется совокупностью сроков, установ-

ленных для проведения налоговой проверки, а также сроков на выставление требования

об уплате задолженности (статья 70 Кодекса) и осуществления надлежащих мер к взыска-

нию задолженности в бесспорном или судебном порядке (статья 46 и 47 Кодекса).

В пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых во-

просах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового

кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что несо-

блюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осу-

ществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 6 ста-

тьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктом 3 статьи 140 (в

случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 Кодекса, не влечет изменения порядка

исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудитель-

ном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков

осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитывают-

ся в той продолжительности, которая установлена нормами Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Кодекса в случае наличия задолженности, воз-

никшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате ис-

полняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства

(драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика. На основании пункта 3 статья 46

НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолжен-

ности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре

решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также пору-

чений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налого-

вому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и пере-

числение суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в

настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженно-

сти) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налого-

плательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в

бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение

налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышаю-

щем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым

подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего

Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о

взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате

задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о

взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и

исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заяв-

лением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в

совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего

Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения

срока исполнения требования об уплате задолженности.

Общество произвело уплату недоимки 24.05.2023, соответственно, требование на

уплату пени должно быть направлено налогоплательщику до 25.02.2024 (3 месяца на вы-

ставление требования после оплаты недоимки + 6 месяцев продление срока по Постанов-

ление Правительства РФ от 29.03.2023 № 500), с учётом срока для добровольной уплаты,

установленной в требовании № 79886 от 18.09.2023 – до 11.10.2023, т.е. 23 дня, установ-

ленного статьёй 46 Налогового кодекса Российской Федерации двухмесячного срока, ре-

5 А33-29295/2025

шение о взыскании за счёт денежных средств должно быть принято не позднее 19.05.2024

(25.02.2024 + 23 дня = 19.03.2024), непринятия решения по статье 46 Налогового кодекса

Российской Федерации, налоговый орган вправе бы обратиться в суд в течение шести ме-

сяцев не позднее 19.09.2024 (19.03.2024 + 6 месяцев). Налоговый орган обратился в ар-

битражный суд с заявлением 13.10.2025, т.е. с нарушением установленного срока, заявив

ходатайство об его восстановлении.

В силу пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный

по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пле-

нум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от

30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными

судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при рас-

смотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъяв-

ленных, в том числе, на основании пункта 3 статьи 46 Кодекса, судам, независимо от

наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли

установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая,

что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин

восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании хо-

датайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего хо-

датайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовле-

творении требований налогового органа. При этом не могут рассматриваться в качестве

уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с выше-

стоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответству-

ющего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпус-

ке), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в

длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины,

повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Налоговый орган полагает, что произведенный 23.12.2024 перерасчет пени в отдель-

ной карточке налоговых обязательств общества является уважительной причиной для вос-

становления срока на обращение в суд. Данный довод инспекции не свидетельствуют о

наличии объективных препятствий для своевременного обращения в арбитражный суд в

надлежащем порядке, в связи с чем суд отклоняет ходатайство инспекции о восстановле-

нии срока.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усилен-

ной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информа-

ционно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе мо-

гут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода-

тайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжало-

вано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 3:07:34

Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна