← К списку
А51-512/2025
Определение 14.02.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Приморского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2163/2025-36260(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-512/2025

14 февраля 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., ознакомившись

с заявлением Недбайлова Олега Анатольевича к Межрайонной Инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по Приморскому краю (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570)

о признании недействительным решения налогового органа

установил:

Недбайлов Олег Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной

Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю о признании

недействительными решения Межрайонной инспекциифедеральной налоговой службы №

15 по Приморскому краю о предстоящем исключении юридического лица из Единого

государственного реестра юридических лиц от 21.08.2023 № 3116 и записи ГРН

2232500660390 от 12.12.2023 о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых

внесена запись о недостоверности) - общества с ограниченной ответственностью «Агата»,

как противоречащие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,

обязании Межрайонной инспекциюфедеральной налоговой службы № 15 по

Приморскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о

недействительности записи ЕРН 2232500660390 от 12.12.2023 о прекращении

юридического лица.

Определением суда от 21.01.2025 заявление оставлено без движения на срок до

17.02.2025, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из единого

государственногореестраюридическихлицсуказаниемсведенийоместенахождения

ответчика.

Пунктом1части1статьи126АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииустановлено,чтокисковомузаявлениюприлагаетсяуведомлениеовручении

илииныедокументы,подтверждающиенаправлениедругимлицам,участвующимвделе,

копийисковогозаявленияиприложенныхкнемудокументов,которыеудругихлиц,

участвующихвделе,отсутствуют,втомчислевслучаеподачивсудисковогозаявленияи

приложенныхкнемудокументоввэлектронномвиде.

Всоответствииспунктом2части1статьи126Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерациикискуприлагаетсядокумент,подтверждающийуплату

государственнойпошлинывустановленныхпорядкеивразмереилиправонаполучение

льготыпоуплатегосударственнойпошлины,либоходатайствоопредоставлении

отсрочки,рассрочки,обуменьшенииразмерагосударственнойпошлины.

2А51-512/2025

13.02.2025отистцавматериалыделапоступилоходатайствоовозвращении

исковогозаявления.

Всоответствииспунктом3части1статьи129АПКРФарбитражныйсуд

возвращаетисковоезаявление,еслиприрассмотрениивопросаопринятиизаявления

установит,чтодовынесенияопределенияопринятиизаявлениякпроизводству

арбитражногосудаотистцапоступилоходатайствоовозвращениизаявления.

Руководствуясьпунктом3части1статьи129,статьей184Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

определил:

ВозвратитьзаявлениеНедбайловаОлегаАнатольевича.

ВозвратитьПарфёновойВалентинеОлеговнеизфедеральногобюджета10000

(десятьтысяч)рублейгосударственнойпошлины,оплаченнойплатежнымпоручением№

182277от25.12.2024.

Всоответствииспунктом3статьи333.40НалоговогокодексаРФданное

определениеявляетсяоснованиемдлявозвратагосударственнойпошлиныиз

федеральногобюджетаРФ.

Определениеможетбытьобжаловановапелляционнуюинстанциюарбитражного

судавтечениемесяцасмоментапринятиясудебногоакта.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 14

листах, конверт.

Судья Цимбал О.Н.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.12.2024 0:42:23

Кому выдана Цимбал Оксана Николаевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.