Арбитражный суд Чувашской Республики

84/2026-30839(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-9997/2025

24 марта 2026 года

Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловым В.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Железная мануфактура Урала"

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов

по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Загайновой Анастасии Николаевне,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов

по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Садырге Екатерине Олеговне,

Специализированному отделению судебных приставов по Чувашской Республике-

Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов,

Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы

судебных приставов

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике

о признании недействительным постановления от 13.11.2025 №98021/25/120981 об

обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора – Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике,

общество с ограниченной ответственностью «КМЗ»,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Железная мануфактура Урала" (далее –

заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суда с заявлением к судебному

приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по

Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Загайновой Анастасии Николаевне,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов

по Чувашской Республике - Чувашии Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Садырге Екатерине Олеговне,

специализированному отделению судебных приставов по Чувашской Республике-

Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному)

управлению Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной

службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании недействительным

2 А79-9997/2025

постановления от 13.11.2025 №98021/25/120981 и об обращении взыскания на

дебиторскую задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской

Республике, общество с ограниченной ответственностью «КМЗ».

Заявитель считает, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя

незаконно, поскольку заявитель не имеет задолженности перед ООО «КМЗ».

От заявителя в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и

прекращении производства по делу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в их отсутствии в соответствии со статьями 123, 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения

предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не

направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предварительное заседание суда проведено в отсутствие

представителей сторон.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление ООО «Железная мануфактура

Урала» об отказе от заявления, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит

прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и

интересы других лиц, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым принять отказ

заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения

производства по делу.

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по

тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу № А79-9997/2025.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.А. Каргина

Электронная подпись сформирована некорректно. Подпись

не соответствует файлу или подписанный файл был изменён

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 5:39:07

Кому выдана КАРГИНА НАТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВНА