← К списку
А33-13238/2025
Определение 18.09.2025 Налоговые споры — НДС (ВНП)

Арбитражный суд Красноярского края

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1711/2025-329543(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

оботказевпринятииобеспечительныхмер

18сентября2025годаДело№А33-13238/2025

Красноярск

АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиЗаблоцкойА.В.,рассмотрев

заявлениерассмотревзаявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы

№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмервделепозаявлению

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю

(ИНН2465087255,ОГРН1042442640217)

кобществусограниченнойответственностью«Монолитстрой»(ИНН2451000688,ОГРН

1022402484686)

обобращениивзысканиянаимуществодолжника,

безизвещениялиц,участвующихвделе,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю

(далее–заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемк

обществусограниченнойответственностью«Монолитстрой»(далее–ответчик)об

обращениивзысканиянанаходящеесявсобственностиответчикаимущество:

НаименованиеимуществаКадастровыйномер

объекта

недвижимости

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3125

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6479

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6473

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5856

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5857

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6977

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:7017

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6478

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5715

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6477

Иныестроения,помещенияисооружения50:17:0000000:38680

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38667

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38669

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38668

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38676

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38678

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0021322:190

Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38675

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5069

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:7016

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4040

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3126

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5072

Иныестроения,помещенияисооружения149,9828624:11:0290109:3122

Коддоступакматериаламдела-

2А33-13238/2025

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3123

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3124

Иныестроения,помещенияисооружения24:43:0000000:55956

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3473

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3528

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3465

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3127

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4010

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4008

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4024

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2167

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2169

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2168

Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4018

Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3555

ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель

СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства

знакиномертранспортного

средства

Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С

включенныхпокоду57000)

АвтомобилилегковыеО665ТТ24XWK21041070028263ВАЗ21041

Прочиесамоходныемашиныи7775КС242650003Р082241DRESSTA534C

механизмынапневматическоми

гусеничномходу

АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579

Автомобилигрузовые(кромеО135ОХ24XTC54115N42231853КАМАЗ54115N

включенныхпокоду57000)

Прочиесамоходныемашиныи4527ХС24JAFSV185EJM451819CASESV185

механизмынапневматическоми

гусеничномходу

АвтомобилигрузовыеВ592НН24XTC54115N32185598КАМАЗ54115N

Прочиесамоходныемашиныи4528ХС24JAFSV185LJM449534CASESV185

механизмынапневматическоми

гусеничномходу

АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА

МАЗ55111

Автомобилигрузовые(кромеА825СА24XTC53215R52254130КАМАЗ5321515

включенныхпокоду57000)

Автомобилигрузовые(кромеР763РН24XVN45717K51101311КС45717К1

включенныхпокоду57000)

Автомобилигрузовые(кромеВ469НУ24X4869363B30005173КАМАЗ55111С

включенныхпокоду57000)

АвтомобилилегковыеС445СВ124XTA212140L23892654X4

Прочиесамоходныемашиныи4529ХС24VLGRD030KJ0630022SDLG,RD730

механизмынапневматическоми

гусеничномходу

ГидроциклыGTRSTD230HPАА0377RUS24W1VYDV49299D717

находящеесявзалогевсилузакона,путемегореализациинапубличныхторгахс

установлениемначальнойпродажнойценывразмерерыночнойстоимости,определеннойна

основанииоценки,произведеннойврамкахисполнительногопроизводства.

Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот21.05.2025возбуждено

производствоподелу.

Определениемот01.09.2025производствоподелу№А33-13238/2025приостановлено

довступлениявзаконнуюсилусудебногоактаподелу№А33-14383/2025.

17.09.2025вАрбитражныйсудКрасноярскогокраяпоступилозаявлениеМежрайонной

ИФНСРоссии№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмерввиде

приостановленияреализацииимуществаООО«Монолитстрой»наследующиеавтомобили:

3А33-13238/2025

ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель

СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства

знакиномертранспортного

средства

Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С

включенныхпокоду57000)

АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579

АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА

МАЗ55111

Рассмотревзаявлениеопринятииобеспечительныхмер,арбитражныйсудсчитает,

чтоононеподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисостатьей90АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ)арбитражныйсудпозаявлениюлица,участвующеговделе,

вправепринятьсрочныевременныемеры,направленныенаобеспечениезаявленных

требованийилиимущественныхинтересовзаявителя.Обеспечительныемерыдопускаются

налюбойстадииарбитражногопроцесса,еслинепринятиетакихмерможетзатруднитьили

сделатьневозможнымисполнениесудебногоакта,атакжевцеляхпредотвращения

причинениязначительногоущербазаявителю.

Обязанностьдоказыванияналичияобстоятельств,указанныхвчасти2статьи90АПК

РФ,возложенаназаявителя,которыйдолженобосноватьпричиныобращениясзаявлением

обобеспечениитребованияконкретнымиобстоятельствами,подтверждающими

необходимостьпринятияобеспечительныхмер,ипредставитьдоказательства,

подтверждающиеегодоводы.

Статьей91АПКРФпредусмотренытакиеобеспечительныемерыкакналожениеареста

наимущество,принадлежащееответчикуинаходящеесяунегоилиудругихлиц,

запрещениеответчикуидругимлицамсовершатьопределенныедействия,касающиеся

предметаспора,передачаспорногоимуществанахранениеистцуилидругомулицу.

Арбитражнымсудоммогутбытьпринятыиныеобеспечительныемеры,атакже

одновременноможетбытьпринятонесколькообеспечительныхмер.Обеспечительныемеры

должныбытьсоразмернызаявленномутребованию.

Всоответствиисчастью2статьи91АПКРФобеспечительныемерыдолжныбыть

соразмернызаявленномутребованию,тоестьбытьсвязаннымиспредметомспора,

необходимымиидостаточнымидляобеспеченияисполнениясудебногоактаили

предотвращенияущерба.

Впункте1ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

01.06.2023№15«Онекоторыхвопросахпринятиясудамимерпообеспечениюиска,

обеспечительныхмеримерпредварительнойзащиты»(далее–Постановление№15)

разъяснено,чтообеспечительныемерыпринимаютсясудомвцеляхпредотвращения

нарушенияправ,свободизаконныхинтересовзаявителяилинеопределенногокругалиц,

снижениянегативноговоздействиядопущенныхнарушений,созданияусловийдля

надлежащегоисполнениясудебногоакта.

Согласнопункту14Постановления№15,рассматриваязаявлениеопринятии

обеспечительныхмер,судустанавливаетналичиеоснованийдляпринятияобеспечительных

мер,определяет,насколькоконкретнаямера,опринятиикоторойпроситзаявитель,связанас

предметомзаявленноготребования,соразмернаемуикакимобразомонаобеспечит

фактическуюреализациюцелейпринятияобеспечительныхмер.

Судпринимаетобеспечительныемерыприустановлениихотябыодногоизоснований

дляихпринятия(часть2статьи90АПКРФ).Всвязисэтимприоценкедоводовзаявителя

судамследует,вчастности,иметьввиду:разумностьиобоснованностьтребования

заявителяопринятииобеспечительныхмер;связьиспрашиваемойобеспечительноймерыс

предметомзаявленноготребования;вероятностьпричинениязаявителюзначительного

ущербавслучаенепринятияобеспечительныхмер;обеспечениебалансаинтересовсторон;

предотвращениенарушенияприпринятииобеспечительныхмерпубличныхинтересов,

4А33-13238/2025

интересовтретьихлиц.

Вцеляхпредотвращенияпричинениязаявителюзначительногоущербаобеспечительные

мерымогутбытьнаправленынасохранениесуществующегосостоянияотношений(status

quo)междусторонами.

Рассматриваязаявленныетребования,судисходитизтого,чтообеспечительныемеры

являютсяускореннымсредствомзащиты,следовательно,дляихприменениянетребуется

представлениядоказательстввобъеме,необходимомдляобоснованиятребованийи

возраженийстороныпосуществуспора(пункт15Постановления№15).

Указанноеправилообусловленотем,чтоприрассмотрениизаявлениялица,

участвующеговделе,опринятииобеспечительныхмер,судневысказываетсяоб

обоснованноститребованийивозражений,заявленныхимподелу,инеразрешаетспорпо

существу.

Обеспечительныемеры,учитываяихограничительныйхарактерпоотношениюк

должнику,должныбытьсбалансированнымимеждуинтересамизаявителя,которыеон

желаетзащититьпредъявленнымиском,иинтересамиответчика,которыеограничиваютсяв

результатеихприменения.

Особенностидоказыванияобоснованностизаявленияобобеспеченииискане

освобождаютзаявителяотобязанностиприводитьвнемобстоятельства,указывающиена

наличиереальнойилипотенциальнойугрозыневозможностиисполнениясудебногоактаили

причинениязначительногоущербазаявителюспредставлениемдоказательств,

подтверждающихегодоводы.

Всоответствиисабзацем2пункта16Постановления№15есливобоснование

заявленияопринятииобеспечительныхмерлицоссылаетсянато,чтонепринятие

обеспечительныхмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениерешениясуда

(часть2статьи139ГПКРФ,часть2статьи90АПКРФ,часть1статьи85КАСРФ),

основаниемдляпринятияобеспечительныхмерможетслужитьналичиереальнойили

потенциальнойугрозынеисполнениярешениясуда,затрудненияегоисполнениявбудущем.

Судоммогутбытьучтеныдоводызаявителя,обусловленные,втомчисле,возможностью

принятияответчикоммерпоотчуждениюимуществапослепредъявленияиска;совершения

имдействий,направленныхнасокрытиеимущества,уменьшениеегоценности;наличием

возбужденныхвотношенииответчикаисполнительныхпроизводств;атакжетем,что

непринятиеобеспечительныхмерприведеткнарушениюправ,свобод,законныхинтересов

истца,административногоистца,неопределенногокругалиц,взащитуправ,свободи

законныхинтересовкоторыхподаносоответствующееисковоезаявление,невозможности

илизатруднительностизащитыправ,свободизаконныхинтересовстороны.

Взаявленииопринятииобеспечительныхмердолжнабытьуказанаконкретная

обеспечительнаямераилимеры,которыепроситпринятьзаявитель(абзац3пункта20).

Такимобразом,принятиеобеспечительноймерыдопускаетсяналюбойстадии

арбитражногопроцессапозаявлениюлица,участвующеговделе,приусловии,что

непринятиеданноймерыможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебного

акта,атакжевцеляхпредотвращенияпричинениязначительногоущербазаявителю.При

обращениисзаявлениемопринятииобеспечительныхмерзаявительдолженпредставить

арбитражномусудудокументальноеподтверждениетого,чтонепринятиеданноймеры

можетвпоследствиизатруднитьисполнениесудебногоактаилипричинитьему

значительныйущерб.Приэтомобеспечительныемерыдолжныбытьсоразмерны

заявленномутребованию.Вслучаеотсутствияуказанныхоснованийдляприменения

обеспечительныхмерсудотказываетвихприменении.

Всилучастипервойстатьи65АПКРФ,каждоелицо,участвующеевделе,должно

доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи

возражений.

Учитываяизложенное,заявлениеопринятииобеспечительныхмердолжнобыть

обоснованокакими-либоконкретнымиобстоятельствами,подтверждающиминеобходимость

5А33-13238/2025

принятияобеспечительныхмер,сприведениемсоответствующихдоказательств.Если

необходимостьпринятияобеспечительноймерызаявительобосновываеттем,чтовслучае

непринятиясудомэтоймерыемубудетпричинензначительныйущерб,ондолжен

обосноватьвозможностьпричинениятакогоущерба,егозначительныйразмер,связь

возможногоущербаспредметомспора,атакженеобходимостьидостаточностьдляего

предотвращенияименноданнойобеспечительноймеры.

Обращаясьсзаявлениемопринятииобеспечительныхмер,налоговыйорганссылается

наследующиеобстоятельства.

ООО«Монолитстрой»состоитнаналоговомучетевИФНСРоссиипоСоветскому

районуг.Красноярска,зарегистрированопоадресу:г.Красноярск,ул.78Добровольческой

Бригады,д.15,пом.266.

ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскавотношенииобществапроведена

выезднаяналоговаяпроверкаповсемналогам,сборам,страховымвзносамзапериодс

01.01.2019по31.12.2021,налогунадобавленнуюстоимостьзапериодс01.01.2019по

30.09.2022.ПорезультатампроведениявыезднойналоговойпроверкиИФНСРоссиипо

Советскомурайонуг.Красноярскаприняторешениеопривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушенияот18.10.2024№2.15-15,которым

налогоплательщикуисчисленыналоговыеобязательствавобщейсумме423400093,26руб.

Всоответствииспунктом10статьи101НалоговогокодексаРоссийскойФедерациисцелью

исполнениярешенияот18.10.2024№2.15-15МИФНСРоссии№1поКрасноярскомукраю

приняторешениеопринятииобеспечительныхмерот28.10.2024№2.8-15/300ввиде

запретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласияналоговогоорганаимуществана

общуюсумму100365081,74руб.

Решениеот18.10.2024№2.15-15обжалованоналогоплательщиком,делуприсвоен

номерА33-14383/2025.

ОпределениемАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот22.07.2025поделу№А33-

14383/2025принятыобеспечительныемерыввидеприостановлениядействиярешения

ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскаот18.10.2024№2.15-15опривлечении

кответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявоспариваемойчасти

начисленныхсуммналогов,пенейиштрафныхсанкцийдовступлениявзаконнуюсилу

окончательногосудебногоактапонастоящемуделу.

Какуказываетналоговойорган,впериодс2021попервыйквартал2025годав

отношенииООО«Монолитстрой»усматриваетсяснижениепоказателейфинансово-

хозяйственнойдеятельности.Суммадоходовотреализацииоказанныхуслугза2024по

даннымналоговыхдекларацийпоналогунаприбыльсоставляет17,4%отуровнядоходов

2023,за2023суммадоходовотреализацииотуровнядоходов2022составляет45,4%,за1

квартал2025суммадоходовотреализацииотуровнядоходов1квартала2024составляет

2,1%,за2квартал2025-показателинеотражены,всвязиснеработоспособностьюПКАИС.

Крометого,согласноданнымналоговыхдекларацийпоНДСза2024годналоговым

органомустановленоснижениереализациипосравнениюс2023на23,2%,в2023по

сравнениюс2022на42,2%,в1квартале2025посравнениюсаналогичнымпериодом2024

годана3,6%.СогласноанализурасчетныхсчетовООО«Монолитстрой»установлено,чтоза

периодс01.01.2025по02.06.2025нарасчетныесчетаобществапоступило-925тыс.руб.,

списано-0тыс.руб.,запериодс01.01.2024по31.12.2024насчетапоступило-135892тыс.

руб.,списано-135092тыс.руб.,запериодс01.01.2023по31.12.2023насчетапоступило-

3286657тыс.руб.,списано-3537692тыс.руб.,запериодс01.01.2022по31.12.2022на

счетаналогоплательщикапоступало-12627649тыс.руб.,списано-12480201тыс.руб.,за

периодс01.01.2021по31.12.2021насчетаналогоплательщикапоступило-14731878тыс.

руб.,списано-14656838тыс.руб.,запериодс01.01.2020по31.12.2020поступило-

18530545тыс.руб.,списано-18500130тыс.руб.Поступленияденежныхсредствна

расчетныйсчетООО«Монолитстрой»в2024годупосравнениюспоступлением2023года

снизилисьс3286657тыс.руб.до135892тыс.руб.В2022годувсравнениис

6А33-13238/2025

поступлениями2021годапроизошлоснижениена14,2%.Посостояниюна15.08.2025

остатокденежныхсредствнарасчетныхсчетахорганизациисоставил10285тыс.руб.

Крометого,вобоснованиезаявленногоходатайстваналоговыйорганссылаетсяна

сделки,связанныесотчуждениемимуществаналогоплательщика,аименно10объектов

недвижимогоимуществ,14земельныхучастков,64едиництранспортныхсредств.Такза

2024годсуммадоходовотреализациисоставила876,3тыс.руб.,зааналогичныйпериод

2023года-3777920тыс.руб.,(снижениена57,8%),за1квартал2025года-11519тыс.

руб.,зааналогичныйпериод2024года-323759тыс.руб.(снижениена96,4%).

Налоговыморганомустановленыпризнакипереводабизнесавсоответствииподпунктом

1пункта3статьи45НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации,перезаключениедоговоров

ООО«Монолитстрой»навзаимозависимоелицо(согласноСоглашенияозаменелицв

обязательствахпоДоговорам),частичныйпереводсотрудников,отчужденонедвижимое

имущество,транспортныесредствавзаимозависимомулицуООО«АЗЕРИТ»(ИНН

2465344745).

Крометогозаявителемприведенысведенияоюридическихлицах,которыемогутбыть

предполагаемымиприемникамибизнесаналогоплательщика(могутбытьпризнаны

взаимозависимымилицами),ихфинансово-хозяйственнойдеятельности,имущественном

положении.

Указанныеобстоятельства,помнениюзаявителя,свидетельствуютонеобходимости

принятияобеспечительныхмер.

Реализацияправанаприменениеобеспечительныхмеробусловленаобязанностью

заявителя,помимоподачисоответствующегозаявления,обосноватьидокументально

доказатьнеобходимостьихприменения,представитьдоказательстватого,чтонеприятие

обеспечительныхмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебного

акта.

АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерациинепредусматривает

конкретныхоснований,обязывающихсудобеспечитьисковоезаявление.Рассматриваяэтот

вопрос,арбитражныйсудисходитизтого,чтомерыпообеспечениюискапринимаются

толькотогда,когдавэтомдействительноестьнеобходимость.Оценканеобходимости

примененияобеспечительныхмерпроизводитсясудомпосвоемувнутреннемуубеждению,

основанномунаизучениивсехобстоятельствспора.

Предположениеоневозможностиисполнениясудебногоактаионаступлении

негативныхпоследствийдлязаявителявбудущемнеявляетсябезусловнымоснованиемдля

принятияобеспечительныхмер.

Налоговыйорган,обращаясьсзаявлениемопринятииобеспечительныхмер,не

представилвегообоснованиекакую-либопервичнуюдокументацию,необосновал

содержащиесявходатайстведоводысоответствующимидоказательствами.

Доказательствтого,чтоответчикпредпринимаетмерыксокрытиюлибореализации

принадлежащегоимуществанепредставлены,какидоказательстваотсутствияунего

имуществаиденежныхсредств,достаточныхдляпогашенияналоговыхобязательств.

Документы,свидетельствующиеосовершенииответчикомкаких-либодействий,

создающихреальнуюугрозуневозможностивбудущемисполнитьсудебныйактлибо

причинитьзначительныйущерб,втомчисле,направленныхнауменьшение(реализацию)

объемаимуществаипрекращениепредпринимательскойдеятельности,заявителемне

представлены.Заявителемнепредставленодоказательствотсутствияуобществаденежных

средствилииногоимущества,достаточногодляисполнениясудебногоакта,либо

затруднительногофинансовогоположения.

Представленныйналоговыморганоманализпоказателейбухгалтерскойотчетности

безусловнонеподтверждаетнахождениеобществавнеудовлетворительномфинансовом

положении.

Крометого,размерналоговыхобязательств,начисленныхпорешениюот18.10.2024

№2.15-15,принятомупорезультатамвыезднойналоговойпроверкивотношенииобщества,

7А33-13238/2025

неявляетсябесспорным,учитываяоспариваниеуказанногоненормативногоактаврамках

дела№А33-14383/2025.

Ссылканалоговогооргананавозбуждениедела№А33-18429/2023опризнанииобщества

несостоятельным(банкротом)неможетслужитьоснованиемдляпринятияобеспечительных

мервусловияхрассмотрениявопросаобобоснованностизаявлениякредитораиотсутствии

введеннойпроцедуры.

Проанализировавпредставленноезаявление,судпришелквыводуонедоказанности

налоговыморганомтогообстоятельства,чтонепринятиезаявленныхобеспечительныхмер

можетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакта,атакжепричинить

истцузначительныйущерб.Самфактналичиямеждусторонамисудебныхспоровпо

оспариваниюрешенияналоговогооргана,атакжепообращениювзысканияназаложенное

имуществонеявляетсяоснованиемдляпринятияобеспечительныхмер.

Достоверныхдоказательствтого,чтоимущественноеположениеответчиканепозволит

исполнитьсудебныйакт,атакжетого,чтодействияответчиканаправленыназначительное

уменьшениеобъемаимущества,вматериалыделанепредставлено.

Самавероятностьневозможностиисполнениясудебногоактанеможетрассматриваться

какдоказательство,свидетельствующееотом,чтонепринятиеобеспечительныхмерможет

затруднитьлибосделатьневозможнымисполнениерешениясуда.Тоестьдействия

ответчика,которые,помнениюзаявителя,могутпривестикзатруднениюили

невозможностиисполнениясудебногоакта,должныноситьнепредположительный

характер,бытьпотенциальновероятными,аосновыватьсянареальносовершаемых

действияхисоответственнотакиедоводыдолжныбытьподтвержденысоответствующими

доказательствами.

Всоответствиисчастью1,3статьи8АПКРФсудопроизводствоварбитражномсуде

осуществляетсянаосноверавноправиясторон.Арбитражныйсудневправесвоими

действиямиставитькакую-либоизсторонвпреимущественноеположение,равнокаки

умалятьправаоднойизсторон.

Такимобразом,нормыАПКРФустанавливаютравныевозможностинасудебную

защиту,какистца,такиответчика,следовательно,применениеобеспечительныхмер

возможнотолькоприналичииобоснованногозаявленияистца,таккаквданномслучае

затрагиваютсяинтересыответчика.Обращаясьвсудсзаявлениемобобеспечениииска,

истецдолженпредставитьдоказательстватого,чтонеприятиеобеспечительныхмерможет

затруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакталибопричинить

значительныйущербистцу.

Приэтомзащитаинтересоводнойсторонынеможетосуществлятьсязасчет

необоснованногоущемленияправиинтересовдругойстороны,атакжетретьихлиц.

Финансовоеположениеобществанесвидетельствуетоегонеудовлетворительном

положении,непредставленыдоказательстватого,чтовпринятииуказанных

обеспечительныхмерестьдействительнаянеобходимость(существуетреальнаяугроза

неисполнениярешениясуда,ответчиксвоимповедениемсоздаетугрозудляисполнения

решениясуда)ионидостаточны,чтобывоспрепятствоватьнарушениюинтересовзаявителя.

Принятиеобеспечительныхмертолькопотомуоснованию,чтоузаявителяесть

соответствующеепроцессуальноеправо,безпредставлениядоказательстввобоснование

заявленныхтребований,противоречитпринципусоблюдениябалансаинтересовсторон.

Запретнасовершениедействий,направленныхнареализациюимуществаврамках

исполнительногопроизводства,являетсяисключительноймерой,котораядолжна

применятьсясудомлишьприналичиивескихоснований.

Запретнасовершениедействий,направленныхнареализациюимуществаврамках

исполнительногопроизводства,бездоказательств,подтверждающихнеобходимость

приостановленияисполнительныхпроизводств,можетповлечьзасобойнарушениебаланса

интересовзаинтересованныхсторони,какследствие,невыполнениезадачисполнительного

производства.

8А33-13238/2025

Учитываяположениячасти2статьи90АПКРФ,разъяснения,содержащиесявабзаце2

пункта13постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот

09.12.2002№11«Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеАрбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации»,ивышеприведенныеобстоятельствав

совокупности,судприходитквыводуотом,чтооснованиядляпринятиязаявленных

обеспечительныхмерзаявителемнедоказаны,принятиеуказанныхмерможетпривестик

нарушениюбалансаинтересовзаявителяиответчикапоиску.

Сучетомизложенного,заявлениеопринятииобеспечительныхмерввиде

приостановленияреализацииимуществаудовлетворениюнеподлежит.

Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписано

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев

информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа

(часть2статьи184,статья186АПКРФ).

Походатайствулиц,участвующихвделе,копииопределениянабумажномносителе

могутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего

ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями90-93,пунктом3статьи199,184,185АПКРФ,Арбитражный

судКрасноярскогокрая

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказатьвудовлетворениизаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмерввиде

приостановленияреализацииимуществаООО«Монолитстрой»наследующиеавтомобили:

ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель

СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства

знакиномертранспортного

средства

Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С

включенныхпокоду57000)

АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579

АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА

МАЗ55111

Разъяснитьсторонам,чтонастоящееопределениеможетбытьобжаловановтечение

месяцапослееговынесенияпутёмподачиапелляционнойжалобывТретийарбитражный

апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудКрасноярскогокрая.

СудьяА.В.Заблоцкая

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата05.08.20252:20:57

КомувыданаЗаблоцкаяАнастасияВикторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.