Арбитражный суд Красноярского края
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю | 2465087255 |
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» | 2451000688 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1711/2025-329543(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оботказевпринятииобеспечительныхмер
18сентября2025годаДело№А33-13238/2025
Красноярск
АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиЗаблоцкойА.В.,рассмотрев
заявлениерассмотревзаявлениеМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы
№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмервделепозаявлению
МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю
(ИНН2465087255,ОГРН1042442640217)
кобществусограниченнойответственностью«Монолитстрой»(ИНН2451000688,ОГРН
1022402484686)
обобращениивзысканиянаимуществодолжника,
безизвещениялиц,участвующихвделе,
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю
(далее–заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемк
обществусограниченнойответственностью«Монолитстрой»(далее–ответчик)об
обращениивзысканиянанаходящеесявсобственностиответчикаимущество:
НаименованиеимуществаКадастровыйномер
объекта
недвижимости
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3125
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6479
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6473
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5856
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5857
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6977
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:7017
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6478
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5715
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:6477
Иныестроения,помещенияисооружения50:17:0000000:38680
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38667
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38669
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38668
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38676
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38678
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0021322:190
Хозяйственноестроениеилисооружение(непревышает50кв.м.).50:17:0000000:38675
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5069
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:7016
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4040
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3126
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:5072
Иныестроения,помещенияисооружения149,9828624:11:0290109:3122
Коддоступакматериаламдела-
2А33-13238/2025
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3123
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3124
Иныестроения,помещенияисооружения24:43:0000000:55956
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3473
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3528
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3465
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3127
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4010
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4008
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4024
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2167
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2169
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400388:2168
Иныестроения,помещенияисооружения24:50:0400415:4018
Иныестроения,помещенияисооружения24:11:0290109:3555
ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель
СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства
знакиномертранспортного
средства
Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С
включенныхпокоду57000)
АвтомобилилегковыеО665ТТ24XWK21041070028263ВАЗ21041
Прочиесамоходныемашиныи7775КС242650003Р082241DRESSTA534C
механизмынапневматическоми
гусеничномходу
АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579
Автомобилигрузовые(кромеО135ОХ24XTC54115N42231853КАМАЗ54115N
включенныхпокоду57000)
Прочиесамоходныемашиныи4527ХС24JAFSV185EJM451819CASESV185
механизмынапневматическоми
гусеничномходу
АвтомобилигрузовыеВ592НН24XTC54115N32185598КАМАЗ54115N
Прочиесамоходныемашиныи4528ХС24JAFSV185LJM449534CASESV185
механизмынапневматическоми
гусеничномходу
АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА
МАЗ55111
Автомобилигрузовые(кромеА825СА24XTC53215R52254130КАМАЗ5321515
включенныхпокоду57000)
Автомобилигрузовые(кромеР763РН24XVN45717K51101311КС45717К1
включенныхпокоду57000)
Автомобилигрузовые(кромеВ469НУ24X4869363B30005173КАМАЗ55111С
включенныхпокоду57000)
АвтомобилилегковыеС445СВ124XTA212140L23892654X4
Прочиесамоходныемашиныи4529ХС24VLGRD030KJ0630022SDLG,RD730
механизмынапневматическоми
гусеничномходу
ГидроциклыGTRSTD230HPАА0377RUS24W1VYDV49299D717
находящеесявзалогевсилузакона,путемегореализациинапубличныхторгахс
установлениемначальнойпродажнойценывразмерерыночнойстоимости,определеннойна
основанииоценки,произведеннойврамкахисполнительногопроизводства.
Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот21.05.2025возбуждено
производствоподелу.
Определениемот01.09.2025производствоподелу№А33-13238/2025приостановлено
довступлениявзаконнуюсилусудебногоактаподелу№А33-14383/2025.
17.09.2025вАрбитражныйсудКрасноярскогокраяпоступилозаявлениеМежрайонной
ИФНСРоссии№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмерввиде
приостановленияреализацииимуществаООО«Монолитстрой»наследующиеавтомобили:
3А33-13238/2025
ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель
СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства
знакиномертранспортного
средства
Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С
включенныхпокоду57000)
АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579
АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА
МАЗ55111
Рассмотревзаявлениеопринятииобеспечительныхмер,арбитражныйсудсчитает,
чтоононеподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Всоответствиисостатьей90АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)арбитражныйсудпозаявлениюлица,участвующеговделе,
вправепринятьсрочныевременныемеры,направленныенаобеспечениезаявленных
требованийилиимущественныхинтересовзаявителя.Обеспечительныемерыдопускаются
налюбойстадииарбитражногопроцесса,еслинепринятиетакихмерможетзатруднитьили
сделатьневозможнымисполнениесудебногоакта,атакжевцеляхпредотвращения
причинениязначительногоущербазаявителю.
Обязанностьдоказыванияналичияобстоятельств,указанныхвчасти2статьи90АПК
РФ,возложенаназаявителя,которыйдолженобосноватьпричиныобращениясзаявлением
обобеспечениитребованияконкретнымиобстоятельствами,подтверждающими
необходимостьпринятияобеспечительныхмер,ипредставитьдоказательства,
подтверждающиеегодоводы.
Статьей91АПКРФпредусмотренытакиеобеспечительныемерыкакналожениеареста
наимущество,принадлежащееответчикуинаходящеесяунегоилиудругихлиц,
запрещениеответчикуидругимлицамсовершатьопределенныедействия,касающиеся
предметаспора,передачаспорногоимуществанахранениеистцуилидругомулицу.
Арбитражнымсудоммогутбытьпринятыиныеобеспечительныемеры,атакже
одновременноможетбытьпринятонесколькообеспечительныхмер.Обеспечительныемеры
должныбытьсоразмернызаявленномутребованию.
Всоответствиисчастью2статьи91АПКРФобеспечительныемерыдолжныбыть
соразмернызаявленномутребованию,тоестьбытьсвязаннымиспредметомспора,
необходимымиидостаточнымидляобеспеченияисполнениясудебногоактаили
предотвращенияущерба.
Впункте1ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот
01.06.2023№15«Онекоторыхвопросахпринятиясудамимерпообеспечениюиска,
обеспечительныхмеримерпредварительнойзащиты»(далее–Постановление№15)
разъяснено,чтообеспечительныемерыпринимаютсясудомвцеляхпредотвращения
нарушенияправ,свободизаконныхинтересовзаявителяилинеопределенногокругалиц,
снижениянегативноговоздействиядопущенныхнарушений,созданияусловийдля
надлежащегоисполнениясудебногоакта.
Согласнопункту14Постановления№15,рассматриваязаявлениеопринятии
обеспечительныхмер,судустанавливаетналичиеоснованийдляпринятияобеспечительных
мер,определяет,насколькоконкретнаямера,опринятиикоторойпроситзаявитель,связанас
предметомзаявленноготребования,соразмернаемуикакимобразомонаобеспечит
фактическуюреализациюцелейпринятияобеспечительныхмер.
Судпринимаетобеспечительныемерыприустановлениихотябыодногоизоснований
дляихпринятия(часть2статьи90АПКРФ).Всвязисэтимприоценкедоводовзаявителя
судамследует,вчастности,иметьввиду:разумностьиобоснованностьтребования
заявителяопринятииобеспечительныхмер;связьиспрашиваемойобеспечительноймерыс
предметомзаявленноготребования;вероятностьпричинениязаявителюзначительного
ущербавслучаенепринятияобеспечительныхмер;обеспечениебалансаинтересовсторон;
предотвращениенарушенияприпринятииобеспечительныхмерпубличныхинтересов,
4А33-13238/2025
интересовтретьихлиц.
Вцеляхпредотвращенияпричинениязаявителюзначительногоущербаобеспечительные
мерымогутбытьнаправленынасохранениесуществующегосостоянияотношений(status
quo)междусторонами.
Рассматриваязаявленныетребования,судисходитизтого,чтообеспечительныемеры
являютсяускореннымсредствомзащиты,следовательно,дляихприменениянетребуется
представлениядоказательстввобъеме,необходимомдляобоснованиятребованийи
возраженийстороныпосуществуспора(пункт15Постановления№15).
Указанноеправилообусловленотем,чтоприрассмотрениизаявлениялица,
участвующеговделе,опринятииобеспечительныхмер,судневысказываетсяоб
обоснованноститребованийивозражений,заявленныхимподелу,инеразрешаетспорпо
существу.
Обеспечительныемеры,учитываяихограничительныйхарактерпоотношениюк
должнику,должныбытьсбалансированнымимеждуинтересамизаявителя,которыеон
желаетзащититьпредъявленнымиском,иинтересамиответчика,которыеограничиваютсяв
результатеихприменения.
Особенностидоказыванияобоснованностизаявленияобобеспеченииискане
освобождаютзаявителяотобязанностиприводитьвнемобстоятельства,указывающиена
наличиереальнойилипотенциальнойугрозыневозможностиисполнениясудебногоактаили
причинениязначительногоущербазаявителюспредставлениемдоказательств,
подтверждающихегодоводы.
Всоответствиисабзацем2пункта16Постановления№15есливобоснование
заявленияопринятииобеспечительныхмерлицоссылаетсянато,чтонепринятие
обеспечительныхмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениерешениясуда
(часть2статьи139ГПКРФ,часть2статьи90АПКРФ,часть1статьи85КАСРФ),
основаниемдляпринятияобеспечительныхмерможетслужитьналичиереальнойили
потенциальнойугрозынеисполнениярешениясуда,затрудненияегоисполнениявбудущем.
Судоммогутбытьучтеныдоводызаявителя,обусловленные,втомчисле,возможностью
принятияответчикоммерпоотчуждениюимуществапослепредъявленияиска;совершения
имдействий,направленныхнасокрытиеимущества,уменьшениеегоценности;наличием
возбужденныхвотношенииответчикаисполнительныхпроизводств;атакжетем,что
непринятиеобеспечительныхмерприведеткнарушениюправ,свобод,законныхинтересов
истца,административногоистца,неопределенногокругалиц,взащитуправ,свободи
законныхинтересовкоторыхподаносоответствующееисковоезаявление,невозможности
илизатруднительностизащитыправ,свободизаконныхинтересовстороны.
Взаявленииопринятииобеспечительныхмердолжнабытьуказанаконкретная
обеспечительнаямераилимеры,которыепроситпринятьзаявитель(абзац3пункта20).
Такимобразом,принятиеобеспечительноймерыдопускаетсяналюбойстадии
арбитражногопроцессапозаявлениюлица,участвующеговделе,приусловии,что
непринятиеданноймерыможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебного
акта,атакжевцеляхпредотвращенияпричинениязначительногоущербазаявителю.При
обращениисзаявлениемопринятииобеспечительныхмерзаявительдолженпредставить
арбитражномусудудокументальноеподтверждениетого,чтонепринятиеданноймеры
можетвпоследствиизатруднитьисполнениесудебногоактаилипричинитьему
значительныйущерб.Приэтомобеспечительныемерыдолжныбытьсоразмерны
заявленномутребованию.Вслучаеотсутствияуказанныхоснованийдляприменения
обеспечительныхмерсудотказываетвихприменении.
Всилучастипервойстатьи65АПКРФ,каждоелицо,участвующеевделе,должно
доказатьобстоятельства,накоторыеоноссылаетсякакнаоснованиесвоихтребованийи
возражений.
Учитываяизложенное,заявлениеопринятииобеспечительныхмердолжнобыть
обоснованокакими-либоконкретнымиобстоятельствами,подтверждающиминеобходимость
5А33-13238/2025
принятияобеспечительныхмер,сприведениемсоответствующихдоказательств.Если
необходимостьпринятияобеспечительноймерызаявительобосновываеттем,чтовслучае
непринятиясудомэтоймерыемубудетпричинензначительныйущерб,ондолжен
обосноватьвозможностьпричинениятакогоущерба,егозначительныйразмер,связь
возможногоущербаспредметомспора,атакженеобходимостьидостаточностьдляего
предотвращенияименноданнойобеспечительноймеры.
Обращаясьсзаявлениемопринятииобеспечительныхмер,налоговыйорганссылается
наследующиеобстоятельства.
ООО«Монолитстрой»состоитнаналоговомучетевИФНСРоссиипоСоветскому
районуг.Красноярска,зарегистрированопоадресу:г.Красноярск,ул.78Добровольческой
Бригады,д.15,пом.266.
ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскавотношенииобществапроведена
выезднаяналоговаяпроверкаповсемналогам,сборам,страховымвзносамзапериодс
01.01.2019по31.12.2021,налогунадобавленнуюстоимостьзапериодс01.01.2019по
30.09.2022.ПорезультатампроведениявыезднойналоговойпроверкиИФНСРоссиипо
Советскомурайонуг.Красноярскаприняторешениеопривлечениикответственностиза
совершениеналоговогоправонарушенияот18.10.2024№2.15-15,которым
налогоплательщикуисчисленыналоговыеобязательствавобщейсумме423400093,26руб.
Всоответствииспунктом10статьи101НалоговогокодексаРоссийскойФедерациисцелью
исполнениярешенияот18.10.2024№2.15-15МИФНСРоссии№1поКрасноярскомукраю
приняторешениеопринятииобеспечительныхмерот28.10.2024№2.8-15/300ввиде
запретанаотчуждение(передачувзалог)безсогласияналоговогоорганаимуществана
общуюсумму100365081,74руб.
Решениеот18.10.2024№2.15-15обжалованоналогоплательщиком,делуприсвоен
номерА33-14383/2025.
ОпределениемАрбитражногосудаКрасноярскогокраяот22.07.2025поделу№А33-
14383/2025принятыобеспечительныемерыввидеприостановлениядействиярешения
ИФНСРоссиипоСоветскомурайонуг.Красноярскаот18.10.2024№2.15-15опривлечении
кответственностизасовершениеналоговогоправонарушениявоспариваемойчасти
начисленныхсуммналогов,пенейиштрафныхсанкцийдовступлениявзаконнуюсилу
окончательногосудебногоактапонастоящемуделу.
Какуказываетналоговойорган,впериодс2021попервыйквартал2025годав
отношенииООО«Монолитстрой»усматриваетсяснижениепоказателейфинансово-
хозяйственнойдеятельности.Суммадоходовотреализацииоказанныхуслугза2024по
даннымналоговыхдекларацийпоналогунаприбыльсоставляет17,4%отуровнядоходов
2023,за2023суммадоходовотреализацииотуровнядоходов2022составляет45,4%,за1
квартал2025суммадоходовотреализацииотуровнядоходов1квартала2024составляет
2,1%,за2квартал2025-показателинеотражены,всвязиснеработоспособностьюПКАИС.
Крометого,согласноданнымналоговыхдекларацийпоНДСза2024годналоговым
органомустановленоснижениереализациипосравнениюс2023на23,2%,в2023по
сравнениюс2022на42,2%,в1квартале2025посравнениюсаналогичнымпериодом2024
годана3,6%.СогласноанализурасчетныхсчетовООО«Монолитстрой»установлено,чтоза
периодс01.01.2025по02.06.2025нарасчетныесчетаобществапоступило-925тыс.руб.,
списано-0тыс.руб.,запериодс01.01.2024по31.12.2024насчетапоступило-135892тыс.
руб.,списано-135092тыс.руб.,запериодс01.01.2023по31.12.2023насчетапоступило-
3286657тыс.руб.,списано-3537692тыс.руб.,запериодс01.01.2022по31.12.2022на
счетаналогоплательщикапоступало-12627649тыс.руб.,списано-12480201тыс.руб.,за
периодс01.01.2021по31.12.2021насчетаналогоплательщикапоступило-14731878тыс.
руб.,списано-14656838тыс.руб.,запериодс01.01.2020по31.12.2020поступило-
18530545тыс.руб.,списано-18500130тыс.руб.Поступленияденежныхсредствна
расчетныйсчетООО«Монолитстрой»в2024годупосравнениюспоступлением2023года
снизилисьс3286657тыс.руб.до135892тыс.руб.В2022годувсравнениис
6А33-13238/2025
поступлениями2021годапроизошлоснижениена14,2%.Посостояниюна15.08.2025
остатокденежныхсредствнарасчетныхсчетахорганизациисоставил10285тыс.руб.
Крометого,вобоснованиезаявленногоходатайстваналоговыйорганссылаетсяна
сделки,связанныесотчуждениемимуществаналогоплательщика,аименно10объектов
недвижимогоимуществ,14земельныхучастков,64едиництранспортныхсредств.Такза
2024годсуммадоходовотреализациисоставила876,3тыс.руб.,зааналогичныйпериод
2023года-3777920тыс.руб.,(снижениена57,8%),за1квартал2025года-11519тыс.
руб.,зааналогичныйпериод2024года-323759тыс.руб.(снижениена96,4%).
Налоговыморганомустановленыпризнакипереводабизнесавсоответствииподпунктом
1пункта3статьи45НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации,перезаключениедоговоров
ООО«Монолитстрой»навзаимозависимоелицо(согласноСоглашенияозаменелицв
обязательствахпоДоговорам),частичныйпереводсотрудников,отчужденонедвижимое
имущество,транспортныесредствавзаимозависимомулицуООО«АЗЕРИТ»(ИНН
2465344745).
Крометогозаявителемприведенысведенияоюридическихлицах,которыемогутбыть
предполагаемымиприемникамибизнесаналогоплательщика(могутбытьпризнаны
взаимозависимымилицами),ихфинансово-хозяйственнойдеятельности,имущественном
положении.
Указанныеобстоятельства,помнениюзаявителя,свидетельствуютонеобходимости
принятияобеспечительныхмер.
Реализацияправанаприменениеобеспечительныхмеробусловленаобязанностью
заявителя,помимоподачисоответствующегозаявления,обосноватьидокументально
доказатьнеобходимостьихприменения,представитьдоказательстватого,чтонеприятие
обеспечительныхмерможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебного
акта.
АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерациинепредусматривает
конкретныхоснований,обязывающихсудобеспечитьисковоезаявление.Рассматриваяэтот
вопрос,арбитражныйсудисходитизтого,чтомерыпообеспечениюискапринимаются
толькотогда,когдавэтомдействительноестьнеобходимость.Оценканеобходимости
примененияобеспечительныхмерпроизводитсясудомпосвоемувнутреннемуубеждению,
основанномунаизучениивсехобстоятельствспора.
Предположениеоневозможностиисполнениясудебногоактаионаступлении
негативныхпоследствийдлязаявителявбудущемнеявляетсябезусловнымоснованиемдля
принятияобеспечительныхмер.
Налоговыйорган,обращаясьсзаявлениемопринятииобеспечительныхмер,не
представилвегообоснованиекакую-либопервичнуюдокументацию,необосновал
содержащиесявходатайстведоводысоответствующимидоказательствами.
Доказательствтого,чтоответчикпредпринимаетмерыксокрытиюлибореализации
принадлежащегоимуществанепредставлены,какидоказательстваотсутствияунего
имуществаиденежныхсредств,достаточныхдляпогашенияналоговыхобязательств.
Документы,свидетельствующиеосовершенииответчикомкаких-либодействий,
создающихреальнуюугрозуневозможностивбудущемисполнитьсудебныйактлибо
причинитьзначительныйущерб,втомчисле,направленныхнауменьшение(реализацию)
объемаимуществаипрекращениепредпринимательскойдеятельности,заявителемне
представлены.Заявителемнепредставленодоказательствотсутствияуобществаденежных
средствилииногоимущества,достаточногодляисполнениясудебногоакта,либо
затруднительногофинансовогоположения.
Представленныйналоговыморганоманализпоказателейбухгалтерскойотчетности
безусловнонеподтверждаетнахождениеобществавнеудовлетворительномфинансовом
положении.
Крометого,размерналоговыхобязательств,начисленныхпорешениюот18.10.2024
№2.15-15,принятомупорезультатамвыезднойналоговойпроверкивотношенииобщества,
7А33-13238/2025
неявляетсябесспорным,учитываяоспариваниеуказанногоненормативногоактаврамках
дела№А33-14383/2025.
Ссылканалоговогооргананавозбуждениедела№А33-18429/2023опризнанииобщества
несостоятельным(банкротом)неможетслужитьоснованиемдляпринятияобеспечительных
мервусловияхрассмотрениявопросаобобоснованностизаявлениякредитораиотсутствии
введеннойпроцедуры.
Проанализировавпредставленноезаявление,судпришелквыводуонедоказанности
налоговыморганомтогообстоятельства,чтонепринятиезаявленныхобеспечительныхмер
можетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакта,атакжепричинить
истцузначительныйущерб.Самфактналичиямеждусторонамисудебныхспоровпо
оспариваниюрешенияналоговогооргана,атакжепообращениювзысканияназаложенное
имуществонеявляетсяоснованиемдляпринятияобеспечительныхмер.
Достоверныхдоказательствтого,чтоимущественноеположениеответчиканепозволит
исполнитьсудебныйакт,атакжетого,чтодействияответчиканаправленыназначительное
уменьшениеобъемаимущества,вматериалыделанепредставлено.
Самавероятностьневозможностиисполнениясудебногоактанеможетрассматриваться
какдоказательство,свидетельствующееотом,чтонепринятиеобеспечительныхмерможет
затруднитьлибосделатьневозможнымисполнениерешениясуда.Тоестьдействия
ответчика,которые,помнениюзаявителя,могутпривестикзатруднениюили
невозможностиисполнениясудебногоакта,должныноситьнепредположительный
характер,бытьпотенциальновероятными,аосновыватьсянареальносовершаемых
действияхисоответственнотакиедоводыдолжныбытьподтвержденысоответствующими
доказательствами.
Всоответствиисчастью1,3статьи8АПКРФсудопроизводствоварбитражномсуде
осуществляетсянаосноверавноправиясторон.Арбитражныйсудневправесвоими
действиямиставитькакую-либоизсторонвпреимущественноеположение,равнокаки
умалятьправаоднойизсторон.
Такимобразом,нормыАПКРФустанавливаютравныевозможностинасудебную
защиту,какистца,такиответчика,следовательно,применениеобеспечительныхмер
возможнотолькоприналичииобоснованногозаявленияистца,таккаквданномслучае
затрагиваютсяинтересыответчика.Обращаясьвсудсзаявлениемобобеспечениииска,
истецдолженпредставитьдоказательстватого,чтонеприятиеобеспечительныхмерможет
затруднитьилисделатьневозможнымисполнениесудебногоакталибопричинить
значительныйущербистцу.
Приэтомзащитаинтересоводнойсторонынеможетосуществлятьсязасчет
необоснованногоущемленияправиинтересовдругойстороны,атакжетретьихлиц.
Финансовоеположениеобществанесвидетельствуетоегонеудовлетворительном
положении,непредставленыдоказательстватого,чтовпринятииуказанных
обеспечительныхмерестьдействительнаянеобходимость(существуетреальнаяугроза
неисполнениярешениясуда,ответчиксвоимповедениемсоздаетугрозудляисполнения
решениясуда)ионидостаточны,чтобывоспрепятствоватьнарушениюинтересовзаявителя.
Принятиеобеспечительныхмертолькопотомуоснованию,чтоузаявителяесть
соответствующеепроцессуальноеправо,безпредставлениядоказательстввобоснование
заявленныхтребований,противоречитпринципусоблюдениябалансаинтересовсторон.
Запретнасовершениедействий,направленныхнареализациюимуществаврамках
исполнительногопроизводства,являетсяисключительноймерой,котораядолжна
применятьсясудомлишьприналичиивескихоснований.
Запретнасовершениедействий,направленныхнареализациюимуществаврамках
исполнительногопроизводства,бездоказательств,подтверждающихнеобходимость
приостановленияисполнительныхпроизводств,можетповлечьзасобойнарушениебаланса
интересовзаинтересованныхсторони,какследствие,невыполнениезадачисполнительного
производства.
8А33-13238/2025
Учитываяположениячасти2статьи90АПКРФ,разъяснения,содержащиесявабзаце2
пункта13постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот
09.12.2002№11«Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеАрбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации»,ивышеприведенныеобстоятельствав
совокупности,судприходитквыводуотом,чтооснованиядляпринятиязаявленных
обеспечительныхмерзаявителемнедоказаны,принятиеуказанныхмерможетпривестик
нарушениюбалансаинтересовзаявителяиответчикапоиску.
Сучетомизложенного,заявлениеопринятииобеспечительныхмерввиде
приостановленияреализацииимуществаудовлетворениюнеподлежит.
Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписано
усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным
лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа
(часть2статьи184,статья186АПКРФ).
Походатайствулиц,участвующихвделе,копииопределениянабумажномносителе
могутбытьнаправленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующего
ходатайствазаказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.
Руководствуясьстатьями90-93,пунктом3статьи199,184,185АПКРФ,Арбитражный
судКрасноярскогокрая
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказатьвудовлетворениизаявленияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№1поКрасноярскомукраюопринятииобеспечительныхмерввиде
приостановленияреализацииимуществаООО«Монолитстрой»наследующиеавтомобили:
ВидобъектасобственностипоГосударственныйиVIN-Марка/модель
СНТСрегистрационныйИдентификационныйтранспортногосредства
знакиномертранспортного
средства
Автомобилигрузовые(кромеР038МТ24XTC55111C12162856КАМАЗ55111С
включенныхпокоду57000)
АвтомобилилегковыеО175СС24YS3CF68M6S1015579
АвтомобилигрузовыеУ150АЕ124X6S58145460000014581411НАШАССИКА
МАЗ55111
Разъяснитьсторонам,чтонастоящееопределениеможетбытьобжаловановтечение
месяцапослееговынесенияпутёмподачиапелляционнойжалобывТретийарбитражный
апелляционныйсудчерезАрбитражныйсудКрасноярскогокрая.
СудьяА.В.Заблоцкая
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата05.08.20252:20:57
КомувыданаЗаблоцкаяАнастасияВикторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — НДС (ВНП)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.