Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу | 7707329152 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
327/2025-51576(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Салехард Дело № А81-7173/2025
17 сентября 2025 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи
Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Рахимовым Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по
заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому
автономному округу (ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513) о привлечении
Терентьева Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной
ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому
автономному округу - представитель не явился,
от заинтересованного лица - Терентьева Дениса Анатольевича - представитель не
явился;
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному
округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Терентьева Дениса
Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной ответственности по части 8 статьи
14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04
августа 2025 года заявление принято к производству, предварительное судебное заседание
по делу назначено на 16 сентября 2025 года.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не
обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного
заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.
Для доступа к материалам дела А81-7173/2025в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код:
2 А81-7173/2025
В силу положений ст.ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание
проводится в отсутствие представителей сторон.
В судебном заседании открытом 16.09.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен
перерыв до 11 часов 45 минут 17.09.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей
сторон.
17.09.2025 от налогового органа в суд поступило ходатайство об оставлении
заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения, исходя из
следующего.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа находилось дело № А81-7409/2025 по заявлению Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области о привлечении
Терентьева Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной
ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2025
по делу № А81-7409/2025 в удовлетворении предъявленного Межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области требования отказано.
В силу пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его
принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей
юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору о том
же предмете и по тем же основаниям.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться
в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что при подаче заявления в суд госпошлина заявителем не
уплачивалась, оснований для ее возврата из федерального бюджета у суда не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в
арбитражном суде", на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подлежат
применению общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Положения об оставлении заявления без рассмотрения (глава 17 АПК РФ)
применяются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном
судебном заседании.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184 - 188, Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
3 А81-7173/2025
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому
автономному округу (ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513) о привлечении Терентьева
Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной ответственности по части
8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -
оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи
апелляционной жалобы в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа
и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в
соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме
электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим
заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного
суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного
доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено
настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного
судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со
дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с
уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья И.В. Прутова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 23.06.2025 7:32:28
Кому выдана Прутова Ирина Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.