← К списку
А81-7173/2025
Определение 17.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

327/2025-51576(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Салехард Дело № А81-7173/2025

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Рахимовым Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по

заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу (ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513) о привлечении

Терентьева Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной

ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу - представитель не явился,

от заинтересованного лица - Терентьева Дениса Анатольевича - представитель не

явился;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному

округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Терентьева Дениса

Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной ответственности по части 8 статьи

14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04

августа 2025 года заявление принято к производству, предварительное судебное заседание

по делу назначено на 16 сентября 2025 года.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не

обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного

заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Для доступа к материалам дела А81-7173/2025в режиме ограниченного доступа на

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте

секретный код:

2 А81-7173/2025

В силу положений ст.ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание

проводится в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании открытом 16.09.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен

перерыв до 11 часов 45 минут 17.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей

сторон.

17.09.2025 от налогового органа в суд поступило ходатайство об оставлении

заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения, исходя из

следующего.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ямало-Ненецкого

автономного округа находилось дело № А81-7409/2025 по заявлению Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области о привлечении

Терентьева Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной

ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.09.2025

по делу № А81-7409/2025 в удовлетворении предъявленного Межрайонной инспекцией

Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области требования отказано.

В силу пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его

принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей

юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же

предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору о том

же предмете и по тем же основаниям.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться

в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что при подаче заявления в суд госпошлина заявителем не

уплачивалась, оснований для ее возврата из федерального бюджета у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в

арбитражном суде", на стадии подготовки дела к судебному разбирательству подлежат

применению общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации. Положения об оставлении заявления без рассмотрения (глава 17 АПК РФ)

применяются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном

судебном заседании.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184 - 188, Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

3 А81-7173/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу (ИНН: 7707329152, ОГРН: 1047707030513) о привлечении Терентьева

Дениса Анатольевича (ИНН: 663401817304) к административной ответственности по части

8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -

оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи

апелляционной жалобы в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа

и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме

электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено

настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного

судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со

дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с

уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Прутова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.06.2025 7:32:28

Кому выдана Прутова Ирина Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.