Арбитражный суд Республики Крым

1172_2203661

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИКРЫМ

295000,г.Симферополь,ул.АлександраНевского,29/11

E-mail:info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

городСимферополь

25мая2026годаДело№А83–16/2025

Резолютивнаячастьрешенияоглашена«21»мая2026года.

Полныйтекстрешенияизготовлен«25»мая2026года.

АрбитражныйсудРеспубликиКрымвсоставесудьиОсоченкоИ.К.,приведении

протоколасудебногозаседаниясекретарёмсудебногозаседанияКолчинойВ.В.,

рассмотреввсудебномзаседанииматериалыделапозаявлению

Автономнойнекоммерческойорганизации"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"

кГлавномууправлениюФедеральнойслужбысудебныхприставовпоРеспубликеКрыми

г.Севастополю

кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№9поРеспубликеКрым

кСпециализированномуотделениюсудебныхприставовпоРеспубликеКрымиг.

СевастополюГлавногомежрегионального(специализированное)управления

ФедеральнойслужбысудебныхприставовРоссии

кГлавномумежрегиональному(специализированное)управлениюФедеральнойслужбы

судебныхприставовРоссии

ксудебномуприставу-исполнителюСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюРеут

ТатьянеАнатольевне

ксудебномуприставу-исполнителюСОСПпоРеспубликеКрымиг.Севастополю

ТрофимовичД.В.

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеКрым

21172_2203661

опризнаниинезаконнымипостановления,обязаниисовершитьопределенныедействия

приучастиипредставителей:

участникипроцессанеявились

УСТАНОВИЛ:

Автономнаянекоммерческаяорганизация"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИН

ЯЛТА"обратиласьвАрбитражныйсудРеспубликиКрымсзаявлением,вкотором

заявительпросилсуд:

1.ПризнатьПостановлениеадминистративногоответчика№1029098472/9882-

2-от03.12.2024овзысканиисадминистративногоистцаисполнительскогосбораврамках

исполнительногопроизводства№255638/24/98082-ИПнезаконнымиотменитьего.

2.Обязатьадминистративногоответчикавернутьденежныесредствавсумме

766712(семьсотшестьдесятшестьтысячсемьсотдвенадцать)рублей71копейку

административномуистцунарасчетныйсчет№407038108400010000160,открытыйв

РНКББАНК(ПАО),к/с30101810335100000607,БИК043510607.

Определениемсудаот17.02.2025послеустраненияобстоятельств,послуживших

основаниемдляоставленияискабездвижения,заявлениеАвтономнойнекоммерческой

организации"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"принято,возбужденопроизводство

поделу№А83–16/2025,кучастиювделевкачествезаинтересованныхлицпривлечены:

Главноемежрегиональное(специализированное)управлениеФедеральнойслужбы

судебныхприставовСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюГМУФССПРоссии,

Главноемежрегиональное(специализированное)управлениеФедеральнойслужбы

судебныхприставов,судебныйпристав-исполнительСОСПпоРеспубликеКрымиг.

СевастополюРеутТатьянуАнатольевну,назначеносудебноезаседание.

Впроцессерассмотрениясудомнастоящегоспоракучастиювделевкачестве

заинтересованныхлицпривлеченысудебныйпристав-исполнительСОСПпоРеспублике

Крымиг.СевастополюТрофимовичД.В.,УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпо

РеспубликеКрым.

Автономнаянекоммерческаяорганизация"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИН

ЯЛТА"неоднократноуточняласвоитребования,изложивихвокончательнойредакциив

заявленииобизменениипредметаиска(уточненииисковыхтребований)от09.09.2025,

согласнокоторомузаявительпроситсуд:

31172_2203661

1.ПризнатьПостановлениеадминистративногоответчика№1029098472/9882-

2-от03.12.2024овзысканиисадминистративногоистцаисполнительскогосбораврамках

исполнительногопроизводства№255638/24/98082-ИПнезаконнымиотменитьего.

2.Обязатьадминистративногоответчикавернутьденежныесредствавсумме

766712(семьсотшестьдесятшестьтысячсемьсотдвенадцать)рублей71копейку

административномуистцунарасчетныйсчет№407038108400010000160,открытыйв

РНКББАНК(ПАО),к/с30101810335100000607,БИК043510607.

Определениемсудаот11.09.2025ЗаявлениеАНОорганизация"ФУТБОЛЬНЫЙ

КЛУБ"РУБИНЯЛТА"обизменениипредметаискапринятокрассмотрению.

07.03.2025вадрессудаотМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службы№9поРеспубликеКрымпоступилотзывназаявление,изкоторогоследует,что

постановлениеовзысканиизадолженностизасчетимуществаналогоплательщика№3722

от08.11.2024исполненодолжником11.12.2024;настоящееделопроситрассмотретьв

отсутствиепредставителяинспекции.

15.05.2025вадрессудапоступилотзывСпециализированногоотделениясудебных

приставовпоРеспубликеКрымиг.СевастополюГлавногомежрегионального

(специализированного)управленияФССПРоссиивместесматериаламиисполнительного

производства№255638/24/98082-ИП,изкоторогоследуетнесогласиезаинтересованного

лицастребованиямизаявителяпомотивамтого,чтопостановлениеовозбуждении

исполнительногопроизводстваот11.11.2024былонаправленовадресдолжника

посредствомЕПГУ11.11.2024,однакопоследнимнеполученоввидуотсутствия

должникавГосуслугах.Вместестем,указанноепостановлениенаправленосудебным

приставомнаюридическийадресАвтономнойнекоммерческойорганизации

"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"посредствомпочтовогоотправления,которому

присвоенШПИ29504302023347,однакопочтовоеотправлениедолжникомнеполучено;

изсведенийостатусепочтовогоотправлениянаофициальномсайтеПочтыРоссиив

разделе«Поискотправленийпотрек-номеру»приставомустановлено,что25.11.2024

состояласьнеудачнаяпопыткавручения,следовательно,применительнокположениям

пункта3части2статьи29Федеральногозаконаот02.10.2007N229-ФЗ"Об

исполнительномпроизводстве"пятьднейнадобровольноеисполнениетребований

исполнительногодокументаистекли02декабря2024,всвязисчемсудебнымприставом-

исполнителемвынесенопостановлениеовзысканииисполнительскогосбора03декабря

2024года.Крометого,29.11.2024судебнымприставомосуществленвыходпо

юридическомуадресуАНО"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"иустановлено,что

должникпоуказанномуадресуотсутствует.

41172_2203661

18.12.2025вадрессудаотГлавногомежрегионального(специализированное)

управленияФедеральнойслужбысудебныхприставовРоссиивадрессудпоступили

дополнительныепояснения,согласнокоторымвадресдолжникабылонаправлено

постановлениеот12.08.2025№98000/25/556773,которымотказановудовлетворении

жалобыШапошниковаК.Ю.напостановлениеовзысканииисполнительногосбораот

03.12.2024№98082/24/559737,однакопочтовоеотправлениевозвращеновадрес

отправителявсвязиснеудачнойпопыткойвручения.

14.01.2026вадрессудаотАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»поступилипояснения,из

которыхследует,что10.12.2024нарасчетныйсчетАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»

поступилиденежныесредствавразмере15000000,00руб.,вэтотжедень10.12.2024

ФНСРоссиисосчетадолжникасписаныденежныесредствавразмере12324827,93руб.

вкачествезадолженностипоналогамисборам;11.12.2024ФССПРоссиисписаностаток

денежныхсредствсрасчетногосчетадолжникаврамкахисполнительногопроизводства

№255638/24/98082-ИП–2630683,37руб.ПриуказаннойхронологиисобытийАНО«ФК

«РУБИНЯЛТА»полагает,чтосамопосебесписаниеФССПРоссииденежныхсредствв

сумме2630683,37руб.срасчетногосчетадолжника,послесамостоятельногосписания

налоговыморганомдолга,являетсянарушениемправизаконныхинтересовзаявителя.

Крометого,всвоихпоясненияхзаявительнастаиваетнатом,чтонебыл

уведомленовозбужденииисполнительногопроизводства№255638/24/98082-ИП;о

наличииисполнительногопроизводствадолжникусталоизвестнотолько11.12.2024в

моментсписанияФССПРоссииденежныхсредствсосчетадолжника.

30.03.2026вадрессудаУправленияФедеральнойналоговойслужбыпо

РеспубликеКрымпоступилоЗаявлениеобизмененииправовогостатусастороныдела

№А83-16/2025,вкоторомзаявитель,ссылаясьнаположенияст.48АПКРФ,проситсуд

заменитьМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№9поРеспублике

Крымнаправопреемника-УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспублике

Крым.

Вступившимвзаконнуюсилуопределениемсудаот20.04.2026заявление

УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеКрымопроцессуальном

правопреемствеудовлетворено,судомпроизведенопроцессуальноеправопреемствопо

делу№А83-16/2025,заменивМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы

№9поРеспубликеКрымнаУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспублике

Крым.

Всудебноезаседание,котороесостоялось21.05.2026,участникипроцессане

явились,всеизвещенынадлежащимобразом.

51172_2203661

Всоответствиисчастью6статьи121Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациилица,участвующиевделе,послеполученияопределенияо

принятииисковогозаявленияилизаявлениякпроизводствуивозбуждениипроизводства

поделу,алица,вступившиевделоилипривлеченныекучастиювделепозднее,ииные

участникиарбитражногопроцессапослеполученияпервогосудебногоактапо

рассматриваемомуделусамостоятельнопредпринимаютмерыпополучениюинформации

одвиженииделасиспользованиемлюбыхисточниковтакойинформацииилюбых

средствсвязи.

Лица,участвующиевделе,несутрискнаступлениянеблагоприятныхпоследствий

врезультатенепринятиямерпополучениюинформацииодвижениидела,еслисуд

располагаетинформациейотом,чтоуказанныелицанадлежащимобразомизвещеныо

начавшемсяпроцессе.

Всоответствиисчастью3статьи156Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерациипринеявкевсудебноезаседаниеарбитражногосудаистцаи(или)

ответчика,надлежащимобразомизвещенныховременииместесудебного

разбирательства,судвправерассмотретьделовихотсутствие.

Судвсоответствиисабзацем2пункта1статьи121Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерацииразместилполнуюинформациюо

совершениивсехпроцессуальныхдействийподелунасайтеАрбитражногосуда

РеспубликиКрымвинформационно-телекоммуникационнойсетиИнтернет

www.crimea.arbitr.ru.

Всудебномзаседании21.05.2026судомбылаобъявленарезолютивнаячасть

решениянаоснованиичасти2статьи176Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации.

Рассмотревматериалыдела,всестороннеиполновыясниввсефактические

обстоятельства,накоторыхосновываютсязаявленныеуточненныетребования,

возражениязаинтересованныхлиц,оценивотносимость,допустимостькаждого

доказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимосвязьдоказательстввих

совокупности,судомустановленоследующее:

Автономнаянекоммерческаяорганизация"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИН

ЯЛТА"обратиласьвАрбитражныйсудРеспубликиКрымсуточненнымитребованиями(в

редакциизаявленияот09.09.2025),всоответствиискоторымизаявительпроситсуд:

61172_2203661

1.ПризнатьПостановлениеадминистративногоответчика№1029098472/9882-

2-от03.12.2024овзысканиисадминистративногоистцаисполнительскогосбораврамках

исполнительногопроизводства№255638/24/98082-ИПнезаконнымиотменитьего.

2.Обязатьадминистративногоответчикавернутьденежныесредствавсумме

766712(семьсотшестьдесятшестьтысячсемьсотдвенадцать)рублей71копейку

административномуистцунарасчетныйсчет№407038108400010000160,открытыйв

РНКББАНК(ПАО),к/с30101810335100000607,БИК043510607.

Какусматриваетсяизматериаловделаиустановленосудом,11.11.2024

постановлениемсудебногопристава-исполнителяСОСПпоРеспубликеКрымиг.

СевастополюРеутТ.А.№980852/24/534509наоснованииисполнительногодокумента–

актаоргана,осуществляющегоконтрольныефункции,МежрайоннойИФНСРоссии№8

поРеспубликеКрым№3722от08.11.2024возбужденоисполнительноепроизводство№

№255638/24/98082-ИПвотношенииАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»,предметисполнения:

взысканиезадолженностизасчетимуществавразмере10953038,82руб.Должнику

установленсрокнадобровольноеисполнение–5днейсодняполучениядолжником

постановленияовозбужденииисполнительногопроизводства.

03.12.2024судебнымприставом-исполнителемСОСПпоРеспубликеКрымиг.

СевастополюРеутТ.А.вынесенопостановление№98082/24/559737,которымсдолжника

взысканисполнительскийсборвразмере766712,71руб.

12.12.2024постановлениемораспределенииДСсудебнымприставом-

исполнителемСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюТрофимовичемД.В.

произведенораспределениеденежныхсредствпоисполнительномупроизводству

№255638/24/98082-ИП,всвязистем,чтонадепозитныйсчетСОСПпоРеспубликеКрым

иг.Севастополю11.12.2024отплательщикаАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»поступили

денежныесредствавразмере2630683,87руб.,междутемсуммаисполнительскогосбора

составляет766712,71руб.,приэтомостатокдолгапоисполнительномупроизводству

№255638/24/98082-ИПсоставляет0руб.,всвязисчемвдоходбюджетаперечислен

исполнительскийсборвразмере766712,71руб.,АНО«ФК«РУБИНЯЛТА»возвращены

денежныесредствавразмере1863971,16руб.

18.12.2024наоснованиипостановлениясудебногопристава-исполнителяСОСП

поРеспубликеКрымиг.СевастополюРеутТ.А.исполнительноепроизводство

№255638/24/98082-ИПоконченовсвязисполнымисполнениемтребований

исполнительногодокумента,чтоподтверждаетсяплатежнымпоручением№646от

11.12.2024г.

71172_2203661

АНО«ФК«РУБИНЯЛТА»,несогласившисьспостановлениемовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024,обратилосьвсудснастоящимзаявлением.

Судотмечает,чтовсоответствиисчастью1статьи4АПКРФзазащитойсвоих

нарушенныхилиоспариваемыхправизаконныхинтересоввправеобратитьсяв

арбитражныйсудзаинтересованноелицо.Лицо,обращающеесявсуд,должноиметь

интерес,аоспариваемоерешение(действие,бездействие)должноэтотинтереснарушать.

Согласночасти1статьи121Федеральногозаконаот02.10.2007N229-ФЗ"Об

исполнительномпроизводстве"(далее-Законобисполнительномпроизводстве)

постановлениясудебногопристава-исполнителяидругихдолжностныхлицслужбы

судебныхприставов,ихдействия(бездействие)поисполнениюисполнительного

документамогутбытьобжалованысторонамиисполнительногопроизводства,иными

лицами,чьиправаиинтересынарушенытакимидействиями(бездействием),впорядке

подчиненностииоспоренывсуде.

Согласночасти1статьи329АПКРФрешенияидействия(бездействие)судебного

пристава-исполнителямогутбытьоспореныварбитражномсудевслучаях,

предусмотренныхАрбитражнымпроцессуальнымкодексомРоссийскойФедерациии

другимфедеральнымзаконом,поправилам,установленнымглавой24АПКРФ.

Всоответствиисчастью1статьи198,частью4статьи200,частью3статьи201

АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-АПКРФ),

пунктом6постановленияПленумовВерховногоСудаРоссийскойФедерациииВысшего

АрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,

связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»

ненормативныйакт,решениеидействие(бездействие)государственныхорганов,

органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицмогутбытьпризнаны

недействительнымиилинезаконнымиприодновременномнесоответствиизаконуи

нарушенииправизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Дляудовлетворениятребованияопризнаниинедействительнымненормативных

правовыхактовинезаконныхрешенийидействий(бездействия)государственных

органовнеобходимоналичиедвухусловий:

-несоответствиеихзаконуилииномунормативномуправовомуактуи

-нарушениеправизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойи

инойэкономическойдеятельности.

81172_2203661

Изприведенныхположенийследует,чтосудебнаязащитавформеоспаривания

решений,действий(бездействия)субъектовпубличнойвластигарантируетсялюбому

лицуприналичииоснованийполагать,чтоправаисвободы,озащитекоторыхпросит

лицо,емупринадлежатионибылинарушены.

Наоснованиичасти11статьи30Федеральногозаконаот02.10.2007N229-ФЗ"Об

исполнительномпроизводстве"(далее-ЗаконN229-ФЗ)еслиисполнительныйдокумент

впервыепоступилвслужбусудебныхприставов,тосудебныйпристав-исполнительв

постановленииовозбужденииисполнительногопроизводстваустанавливаетсрокдля

добровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполнительномдокументе

требованийипредупреждаетдолжникаопринудительномисполненииуказанных

требованийпоистечениисрокадлядобровольногоисполнениясвзысканиемснего

исполнительскогосбораирасходовпосовершениюисполнительныхдействий,

предусмотренныхстатьями112и116ЗаконаN229-ФЗ.

Частью12статьи30ЗаконаN229-ФЗустановлено,чтосрокдлядобровольного

исполнениясоставляетпятьднейсодняполучениядолжникомпостановленияо

возбужденииисполнительногопроизводствалибосмоментадоставкиизвещенияо

размещенииинформацииовозбужденииисполнительногопроизводствавбанкеданных,

отправленногопосредствомпередачикороткоготекстовогосообщенияпосети

подвижнойрадиотелефоннойсвязи,либоиногоизвещенияилипостановленияо

возбужденииисполнительногопроизводства,вынесенноговформеэлектронного

документаинаправленногоадресату,втомчислевегоединыйличныйкабинетна

Единомпорталегосударственныхимуниципальныхуслуг,всоответствиисчастью2.1

статьи14настоящегоФедеральногозакона,еслииноенеустановленонастоящим

Федеральнымзаконом.

Частью1статьи105ЗаконаN229-ФЗустановлено,чтовслучаенеисполнения

должникомтребований,содержащихсявисполнительномдокументевсрок,

установленныйдлядобровольногоисполнения,атакженеисполнениеим

исполнительногодокумента,подлежащегонемедленномуисполнению,втечениесутокс

моментаполучениякопиипостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбуждении

исполнительногопроизводствасудебныйпристав-исполнительвыноситпостановлениео

взысканииисполнительскогосбораиустанавливаетдолжникуновыйсрокдля

исполнения.

Впункте22постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

17.11.2015N50"Оприменениисудамизаконодательстваприрассмотрениивопросов,

возникающихвходеисполнительногопроизводства"(далее-ПостановлениеN50)

91172_2203661

разъяснено,чтовсоответствиисчастями11и12статьи30ЗаконаN229-ФЗсрокдля

добровольногоисполнениятребований,содержащихсявисполнительномдокументе,

составляетпятьднейсодняполучениядолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводства.Вуказанныйсрокневключаютсянерабочиедни(часть2

статьи15Закона).Срокдлядобровольногоисполнениятребованийисполнительного

документанеможетбытьизмененпоусмотрениюсудебногопристава-исполнителя.Иные

срокимогутбытьустановленывслучаях,предусмотренных,втомчислечастью14статьи

30,частью5статьи103названногоЗакона.

Такимобразом,началотечениясрокадлядобровольногоисполнения

непосредственносвязаносполучениемдолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводства.

ВсилутребованийЗаконаN229-ФЗдляпринятиярешенияовынесении

постановленияовзысканииисполнительскогосборасущественнымиявляются

следующиеобстоятельства:истечениесрока,установленногодолжникудля

добровольногоисполнениятребованийисполнительногодокумента;документальное

подтверждениефактаполучениядолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводствалибоотказаотегополучения;требования

исполнительногодокументадолжникомнеисполнены;должникомнепредставлены

доказательстватого,чтоисполнениебылоневозможновследствиенепреодолимойсилы,

тоестьчрезвычайныхинепредотвратимыхприданныхусловияхобстоятельствах.

Приэтомобязательнымусловиемявляетсяуведомлениедолжникав

установленномпорядкеовозбуждениивотношениинегоисполнительногопроизводства,

адокументы,подтверждающиефактегоуведомления,приобщаютсякматериалам

исполнительногопроизводства.

Оценкаизвещениядолжникаобисполнительныхдействияхнеможетносить

формальныйхарактер,иноетолкованиепривелобыкзлоупотреблениям,каксостороны

недобросовестногодолжника,такисостороныгосударственногооргана,

осуществляющегоисполнительныедействия.

Изспискавнутреннихпочтовыхотправленийот19.11.2024следует,что

постановлениеовозбужденииисполнительногопроизводстваот11.11.2024

№980852/24/534509(исполнительноепроизводство№980852/24/534509)направлено

судебнымприставом-исполнителемвадресАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»(298600,

РеспубликаКрым,г.Ялта,ул.Садовая,д.5В,помещ.2)заказнымпочтовым

отправлением,которомуприсвоенштриховойпочтовыйидентификатор(ШПИ)

№29504302023347,чтотакжеподтверждаетсяквитанцией№02334от21.11.2024.

101172_2203661

Вматериалахисполнительногопроизводства№980852/24/534509содержитсяотчет

софициальногосайтаПочтыРоссииостатусепочтовогоотправления№29504302023347,

изкоторогоследует,что25.11.2024в15:54состояласьнеудачнаяпопыткавручения;

26.12.2024–возвратотправленияиз-заистечениясрокахранения.

ИзАктаосовершенииисполнительныхдействийот29.11.2024следует,что

судебнымприставом-исполнителемСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюРеут

Т.А.осуществленвыходпоадресу:298600,РеспубликаКрым,г.Ялта,ул.Садовая,д.5В,

помещ.2,сцельюустановленияместанахождениядиректора,представителядолжника;

согласноакту–должникнеустановлен,поуказанномуадресунаходитсянежилоездание.

Какпояснилсудупредставительзаинтересованноголица,привынесении

постановленияовзысканииисполнительскогосбора№98082/24/559737от03.12.2024,

судебныйпристав-исполнительСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюРеутТ.А.

руководствовалсятем,что25.11.2024состояласьнеудачнаяпопыткаврученияпочтового

отправления,содержащегопостановлениеовозбужденииИП,чтоприменительнок

смыслупункта3части2статьи29Федеральногозаконаот02.10.2007N229-ФЗ"Об

исполнительномпроизводстве"приравненокизвещениюлицавуказанныйдень,

посколькуизвещениенаправленосудебнымприставомпоюридическомуадресулица,

участвующеговисполнительномпроизводстве,однакодолжникнаправленноеизвещение

неполучил(отказотполучениякорреспонденции).

Даваяоценкудействиямсудебногопристава-исполнителяпоисчислениюим

началасроканадобровольноеисполнениеисполнительногодокументаприменительнок

датенеудачнойпопыткивручения(чтоследуетизотчетастатусапочтовогоотправления),

судотмечаетследующее:

всилуправовогоподхода,отраженноговпункте78ПостановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииN50,исполнительскийсборобладает

свойствамиадминистративнойштрафнойсанкции,приприменениикоторойнадолжника

возлагаетсяобязанностьпроизвестиопределеннуюдополнительнуювыплатувкачестве

мерыегопублично-правовойответственности,возникающейвсвязиссовершеннымим

правонарушениемвпроцессеисполнительногопроизводства.

Вкачествештрафнойсанкцииадминистративногохарактераисполнительскийсбор

долженотвечатьвытекающимизКонституцииРоссийскойФедерациитребованиям,

предъявляемымктакогородамерамюридическойответственности,тоестьпривлечение

должникакответственностизанеисполнениетребованийисполнительногодокументав

видевзысканияисполнительскогосборавозможноисключительноприналичииу

судебногопристава-исполнителядостоверныхсведенийополучениидолжником

111172_2203661

постановленияовозбужденииисполнительногопроизводстваипредоставлениисрокадля

добровольногоисполнениятребованийисполнительноголиста.

Действующееисполнительноезаконодательствосвязываетначалотечениясрокана

добровольноеисполнениетребованийисполнительногодокументаименнои

исключительносднемполучениядолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводства.

Всилуправовойпозиции,отраженнойвпункте52Обзорасудебнойпрактики

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииN2(2019)(утв.ПрезидиумомВерховногоСуда

РФ17.07.2019),наличиевиныдолжникавнеисполнениивдобровольномпорядкев

установленныйсроктребованийисполнительногодокументаи,какследствие,оснований

длявзысканияисполнительскогосборанапрямуюзависитотфактанадлежащегои

своевременногоуведомлениядолжникаовозбуждениивотношениинего

исполнительногопроизводства.

Необходимостьстрогогособлюденияпорядкаизвещениядолжникаовозбуждении

исполнительногопроизводствазакрепленаивведомственныхнормативныхактахФССП,

вчастностивМетодическихрекомендацияхопорядкевзысканияисполнительского

сбора,утвержденныхФедеральнойслужбойсудебныхприставов08.07.2014N0001/16.

Надлежитдополнительноотметить,чтовсоответствиисправовымподходом,

закрепленнымвпункте24ИнформационногописьмаПрезидиумаВАСРФот21.06.2004

N77"Обзорпрактикирассмотрениядел,связанныхсисполнениемсудебными

приставами-исполнителямисудебныхактоварбитражныхсудов",исполнительскийсбор

неподлежитвзысканию,еслисудебныйпристав-исполнительнеуведомилдолжникав

установленномзакономпорядкеонеобходимостидобровольногоисполнения

исполнительногодокументавопределенныйсрок.

Судотмечает,чтопунктом2.4.1.Методическихрекомендацийопорядке

взысканияисполнительскогосбора"(утв.ФССПРоссии07.06.2014)предусмотрено,что

уведомлениедолжникаовозбуждениивотношениинегоисполнительногопроизводства

являетсяосновнымдоказательствомналичияеговинывнеисполнениитребований

исполнительногодокумента,втомчислевдобровольномпорядке,иоснованиемдля

примененияштрафнойсанкции-взысканияисполнительскогосбора.

Направлениедолжникупостановленияовозбужденииисполнительного

производства,атакжеизвещениеегоовозбужденииисполнительногопроизводстваи

установленииемусрокадлядобровольногоисполненияпроизводитсявпорядкеипо

правилам,установленнымстатьей24Федеральногозаконаот02.10.2007N229-ФЗ

"Обисполнительномпроизводстве".

121172_2203661

Постановлениеовозбужденииисполнительногопроизводстваможетбыть

направленодолжнику,втомчисле,почтовойкорреспонденциейсуведомлениемо

вручении.

Постановлениеовозбужденииисполнительногопроизводстванаправляетсяпо

адресам,указаннымвисполнительномдокументе(внастоящемслучаетакойадрес

совпадаетсюридическимадресомАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»).

Вслучае,еслипостановлениеовозбужденииисполнительногопроизводстване

полученодолжникомпринаправлении(вручении)указаннымиспособами(например,

должникнеявилсязаполучением,организацияотсутствуетит.д.),должниксчитается

извещеннымнадлежащимобразом,носудебныйпристав-исполнительпринимаетмеры

куведомлениюдолжникапоинымадресам(поинформациивзыскателя,даннымЕГРЮЛ,

ЕГРИП,ФМСРоссииит.д.)илиинымиспособами(повторноенаправлениепростой

почтовойкорреспонденцией,СМС-оповещение,автоматическийобзвон,

телефонограммой,телеграммой,сиспользованиемэлектронной,иныхвидовсвязии

доставки).

Всилуп.2.4.2.Методическихрекомендацийопорядкевзыскания

исполнительскогосбора"(утв.ФССПРоссии07.06.2014)Постановлениеовозбуждении

исполнительногопроизводстванаправляетсядолжникузаказнымписьмомсобратным

почтовымуведомлениемовручениипочтовогоотправления.Наконвертеиобратном

почтовомуведомленииуказываетсяинформацияосодержимомконверта:"постановление

овозбужденииисполнительногопроизводстваN...от...".Крометого,постановлениео

возбужденииисполнительногопроизводстварекомендуетсяотправлятьсописью

вложениядокументов.Наличиевматериалахисполнительногопроизводстватолько

почтовогоотправленияявляетсянедостаточнымдоказательствомнадлежащего

уведомлениядолжника.

Так,всилучасти1статьи24ЗаконаN229-ФЗлицо,участвующеев

исполнительномпроизводстве,извещаетсяовозбужденииисполнительногопроизводства,

временииместесовершенияисполнительныхдействийилиприменениямер

принудительногоисполнениялибовызываетсяксудебномуприставу-исполнителю

повесткойсуведомлениемовручении,телефонограммой,телеграммой,с

использованиемпочтовой,электронной,иныхвидовсвязи,инфраструктуры,

обеспечивающейинформационно-технологическоевзаимодействиеинформационных

систем,используемыхдляпредоставлениягосударственныхимуниципальныхуслуги

исполнениягосударственныхимуниципальныхфункцийвэлектроннойформе,илииным

способомдоставкилиболицом,которомусегосогласиясудебныйпристав-исполнитель

131172_2203661

поручаетдоставитьповестку,иноеизвещение.Лицо,участвующеевисполнительном

производстве,можетизвещатьсяпосредствомпередачиемукороткоготекстового

сообщенияпосетиподвижнойрадиотелефоннойсвязиприналичииегосогласия.

Всилучасти1статьи26ЗаконаN229-ФЗеслиповестка,иноеизвещение

доставляютсяпопочтеилилицом,которомусудебныйпристав-исполнительпоручилих

доставить,тодатаивремяихдоставленияадресатуфиксируютсянадокументе,

подлежащемвозвратувподразделениесудебныхприставов.

Впункте3части1статьи29ЗаконаN229-ФЗуказано,чтолица,участвующиев

исполнительномпроизводстве,считаютсяизвещенными,если:повестка,иное

извещениенаправленыпопоследнемуизвестномуместужительствалица,

участвующеговисполнительномпроизводстве,илипоадресу,сообщенномуимв

письменнойформесудебномуприставу-исполнителюдляуведомленияданноголица(в

томчислепоадресуэлектроннойпочты),илиповестка,иноеизвещениенаправленыиным

способом,указаннымтакимлицом,однаколицонаправленныеповестку,иное

извещениенеполучило.

Такимобразом,наслучайнеполучениядолжникомкорреспонденции,дата

неполучения(либодатаотказаотполученияизвещения)являетсямоментом,скоторым

исполнительноезаконодательствосвязываетвозможностьначалаисчислениясрокана

добровольноеисполнениетребованийисполнительногодокумента.

Судотмечет,чтовпункте1постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот30.07.2013N61"Онекоторыхвопросахпрактикирассмотрения

споров,связанныхсдостоверностьюадресаюридическоголица"разъяснено,что

юридическоелицонесетрискпоследствийнеполученияюридическизначимых

сообщений,поступившихпоегоадресу,указанномувЕГРЮЛ,атакжерискотсутствия

поэтомуадресусвоегопредставителя,итакоеюридическоелицоневправевотношениях

слицами,добросовестнополагавшимисянаданныеЕГРЮЛобадресеюридического

лица,ссылатьсянаданные,невнесенныевуказанныйреестр,атакженанедостоверность

данных,содержащихсявнем(втомчисленаненадлежащееизвещениевходе

рассмотренияделасудом,врамкахпроизводстваподелуобадминистративном

правонарушенииит.п.),заисключениемслучаев,когдасоответствующиеданныевнесены

вЕГРЮЛврезультатенеправомерныхдействийтретьихлицилиинымпутемпомимо

волиюридическоголица(пункт2статьи51ГражданскогокодексаРоссийской

Федерации).

Посмыслупункта1статьи165.1ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации

извещения,скоторымизаконсвязываетправовыепоследствия,влекутдля

141172_2203661

соответствующеголицатакиепоследствиясмоментадоставкиизвещенияемуилиего

представителю.Извещениесчитаетсядоставленнымивтехслучаях,еслионопоступило

лицу,которомуононаправлено(адресату),нопообстоятельствам,зависящимотнего,не

былоемуврученоилиадресатнеознакомилсясним.

Всоответствиисположениямистатьи165.1ГражданскогокодексаРоссийской

Федерации,сучетомразъяснений,содержащихсявпункте67постановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот23.06.2015N25"Оприменениисудами

некоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийской

Федерации",поистечениинормативноустановленногосрокахраненияпочтовой

корреспонденции,втечениекоторогоадресатдолженобеспечитьееполучениев

организациипочтовойсвязи,юридическизначимоесообщениепризнается

доставленным.

Судомустановлено,чтопосостояниюнадатунаправлениясудебным

приставомпочтовогоотправленияШПИ29504302023347действовалПриказ

МинцифрыРоссииот17.04.2023N382"ОбутвержденииПравилоказанияуслугпочтовой

связи"(ЗарегистрировановМинюстеРоссии02.06.2023N73719),согласнопункту34

которогописьменнаякорреспонденцияипочтовыепереводыприневозможностиих

вручения(выплаты)адресатам(ихуполномоченнымпредставителям)хранятсявобъектах

почтовойсвязиместаназначениявтечение30календарныхдней,иныепочтовые

отправления-втечение15календарныхдней,еслиоператоромпочтовойсвязии

пользователемуслугамипочтовойсвязинеопределеноиное.

Крометого,заинтересованнымлицомвматериалыделапредставлендоговорна

оказаниеуслугпочтовойсвязи(централизованный)от21.03.2023,заключенныймежду

ФГУПРК«ПочтаКрыма»иГлавнымуправлениемФедеральнойслужбысудебных

приставовпоРеспубликеКрымиг.Севастополю,вп.2.2которогоимеетсяссылка,что

оказаниеуслугпочтовойсвязиосуществляетсявсоответствиисПриказомМинкомсвязи

Россииот31.07.2014N234"ОбутвержденииПравилоказанияуслугпочтовойсвязи"

(Далее–ПОУПС;Утратилсилус01.09.2023г.);крометоговсилуп.3.1.3.ип.3.1.4

ДоговоравобязанностиИсполнителявходитУведомлениеЗаказчикаовозвращённыхна

егоимяпочтовыхотправлений,атакжевыдачаЗаказчикувозвращенныхнаегоимя

почтовыхотправленийподросписьпоспискамф.104-в(Приложение№7жиаегоящему

Договору);ОсуществлениехранениявозвращенныхнаимяЗаказчикапочтовых

отправленийсогласноп.34ПОУПС.

151172_2203661

Судотмечает,чтопункт34ПОУПСот31.07.2014N234,утратившийсилус

01.09.2023,содержаланалогичныесрокихраненияписьменнойкорреспонденциив

объектахпочтовойсвязиместаназначения-втечение30календарныхдней.

Анализируявсовокупностиположенияпункта3части2статьи29Федерального

законаот02.10.2007N229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве",пункта1статьи165.1

ГКРФ,вконтекстеразъясненийпункта67постановленияПленумаВерховногоСуда

РоссийскойФедерацииот23.06.2015N25,учитываятакжедействующиеПравила

оказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныеПриказомМинцифрыРоссииот17.04.2023

N382,дляцелейформированияопределенностиввопросеоконкретноммоменте(дате),

когдадолжникаможносчитатьизвещеннымнаслучайнеполученияимизвещенияо

возбужденииисполнительногопроизводства,направленногосудебнымприставомпо

юридическомуадресудолжника,судприходитквыводуотом,чтодолжниканельзя

признатьотказавшимся(либонеполучившимкорреспонденцию)ранеедатыистечения

срокахраненияпочтовогоотправлениявотделениисвязи,приотсутствиидоказательств

принятиясудебнымприставоминыхмерпонадлежащемуизвещениюдолжникао

возбужденииИПиналичиядостоверныхдоказательствосведомленностипоследнегоо

такомобстоятельстве,посколькудоистечениятакогосроказаадресатомсохраняется

правонаполучениекорреспонденции,вуказанныйпериодписьмонаходитсявстатусе

«ожидаетвместевручения»,следовательно,неможетсчитаться«неполученным»;во

всякомслучае,моментнадлежащегоизвещениядолжникаовозбужденииИПнельзя

связыватьсдатойнеудачнойпопыткиврученияпочтовогоотправления,отраженнойв

отчетеостатусепочтовогоотправления(вотсутствиесамоговозвращенногопочтового

отправлениявматериалахдела),посколькусампосебеотчетнесодержитсведенийо

причинахнеудачнойпопыткивручения(например,временноеотсутствиеадресаталибо

отказотполучения),соблюденияотделениемпочтовойсвязиправилдоставкипочтового

отправления.

УказанныевыводысудасоответствуютправовойпозицииВерховногоСуда

РоссийскойФедерации,изложеннойвопределенииСудебнойколлегиипогражданским

деламВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот03.03.2026поделуN5-КГ26-5-К2.

Внастоящемслучаематериалыделанесодержатсведенийоконкретныхпричинах

неудачнойпопыткиврученияотправления,состоявшейся25.11.2024.Согласносведений

официальногосайтаПочтыРоссииотчетостатусепочтовогоотправления

№29504302023347содержитотметку«ксожалениюсрокхранениявашейпосылкиистек.

Отправлениебудетпереданодляутилизации»-17.08.202512:38.Судучитывает,чтопри

обстоятельствахсуществованиянастоящегоспорасудебныйприставуклонилсяот

161172_2203661

получениявозвращенногопочтовогоотправления№29504302023347вотделениипочтыи

егопредоставлениядляобозрениясудомвсудебномзаседании.

Документальныхдоказательствтого,чтоименно25.11.2024должникотказалсяот

получениякорреспонденции,направленнойемусудебнымприставомнепредставлено.

Крометого,материалыделанесодержатсведенийобинформированиидолжника

инымспособомовозбуждениивотношениинегоисполнительногопроизводства,с

достоверностьюподтверждающихосведомленностьдолжникаотакомобстоятельстве.

Возражениязаинтересованноголицаотом,чтопривынесениипостановленияо

взысканииисполнительскогосборазаконнеобязываетсудебногопристава-исполнителя

отслеживатьзаказнуюпочтовуюкорреспонденцию,посколькубремянеблагоприятных

последствийвсвязиснеполучениемюридическизначимойкорреспонденциинесет

должник,суд,руководствуясьтребованиямипункта2.4.1ипункта3.1Методических

рекомендаций,признаетнесостоятельными,всилутого,чтосудебныйпристав-

исполнительпривынесениипостановленияовзысканииисполнительскогосборадолжен

располагатьсведениямиодатеполучениядолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводства,либодостовернымисведениямиоботказеполучателяот

полученииуказаннойкорреспонденции.

Сучетомустановленныхсудомобстоятельств,принимаявовнимание

необходимостьстрогогособлюденияпорядкаизвещениядолжникаовозбуждении

исполнительногопроизводства,вотсутствиевматериалахнастоящегоделадостоверных

доказательствтого,чтодолжникименно25.11.2024отказалсяотполученияпочтовой

корреспонденции,направленнойвеговадресслужбойсудебныхприставов,исчитается

неполучившимпочтовоеотправление,установивполноеисполнениеАНО«ФК«РУБИН

ЯЛТА»требованийисполнительногодокумента10.12.2024,судприходитквыводуотом,

чтооспариваемоепостановлениеовзысканииисполнительскогосборапо

исполнительномупроизводствуимущественногохарактераот03.12.2024вынесено

судебнымприставом-исполнителемСОСПпоРеспубликеКрымиг.СевастополюРеут

Т.А.ранееистечениясрокаобозначенноговчасти12статьи30Федеральногозаконаот2

октября2007г.N229-ФЗ"Обисполнительномпроизводстве",всвязисчемнарушает

праваизаконныеинтересыдолжника,атакжеимперативныенормыдействующего

законодательства.

Крометого,судомустановлено,чтооспариваемоепостановлениеовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024несоответствуеттребованиямабзаца2пункта3.1Методических

рекомендацийопорядкевзысканияисполнительскогосбора,утвержденныхФедеральной

171172_2203661

службойсудебныхприставов07.06.2014,согласнокоторомувмотивировочнойчасти

постановленияуказываютсядатаполучениядолжникомпостановленияовозбуждении

исполнительногопроизводствалибоотказаотегополучения,фактистечениясрока

добровольногоисполнения,неисполнениядолжникомтребованийисполнительного

документа,иныхимеющихзначениеобстоятельствах.

Притакихобстоятельствах,судпризнаетпостановлениеовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024,вынесенноесудебнымприставом-исполнителемСОСПпоРеспубликеКрым

иг.СевастополюРеутТ.А.вотношенииАНО«ФК«РУБИНЯЛТА»незаконными

подлежащимотмене,следовательно,требованиязаявителясуднаходитобоснованнымии

подлежащимиудовлетворению.

Согласнопункту26ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот28.06.2022N

21"Онекоторыхвопросахприменениясудамиположенийглавы22Кодекса

административногосудопроизводстваРоссийскойФедерациииглавы24Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации",признавоспоренноерешение,действие

(бездействие)незаконным,суднезависимооттого,содержатсялисоответствующие

требованиявадминистративномисковомзаявлении(заявлении),вправеуказать

административномуответчику(наделеннымпубличнымиполномочиямиоргануилилицу)

нанеобходимостьпринятиярешенияовосстановленииправа,устранениядопущенного

нарушения,совершенияимопределенныхдействийвинтересахадминистративногоистца

(заявителя)вслучае,еслисудомприрассмотренииделасучетомсубъектногосостава

участвующихвнемлицустановленывсеобстоятельства,служащиеоснованием

материальныхправоотношений(часть2статьи201АПКРФ).

Судотмечает,всилучасти11статьи112ЗаконаN229-ФЗвозвращение

должникуисполнительскогосбораосуществляетсявпорядке,определяемом

ПравительствомРоссийскойФедерации.

ПостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот21.07.2008N550"Об

утвержденииПравилвозвратадолжникуисполнительскогосбора"утверждены

соответствующиеправила.

Согласнопункту2ПравилN550исполнительскийсборвозвращаетсядолжникув

полномобъеме,втомчисле,вслучаеотменыпостановлениясудебногопристава-

исполнителяовзысканииисполнительскогосбора.

Всоответствииспунктом3ПравилN550возвратисполнительскогосбора

осуществляетсянаоснованиизаявления,представляемогодолжникомвструктурное

подразделениетерриториальногоорганаФедеральнойслужбысудебныхприставов,в

181172_2203661

которомбылвзысканисполнительскийсбор.Взаявленииуказываютсяреквизиты

банковскогосчетадляперечислениясредств,реквизитывклада,открытоговкредитной

организации,либоадресдолжника-гражданинадляпереводасредствчерезотделения

почтовойсвязи.

Согласнопункту6ПравилN550возвратисполнительскогосборапроизводитсяв

срок,непревышающий30днейсдатыпринятиязаявления,предусмотренногопунктом3

настоящихПравил,структурнымподразделениемтерриториальногоорганаФедеральной

службысудебныхприставов,вкоторомбылвзысканисполнительскийсбор.

Изизложенногоследует,чтовозвратисполнительногосбораноситзаявительный

характер.

Судтакжеотмечает,чтоприпредоставлениисоответствующегозаявлениядолжны

бытьсоблюденытребования,предъявляемыекзаявлениямтакогохарактера,втомчисле,

вчастиуказанияреквизитовбанковскогосчетадляперечислениясредств,реквизитов

вклада,открытоговкредитнойорганизации.Такоезаявлениеподаетсявструктурное

подразделениетерриториальногоорганаФедеральнойслужбысудебныхприставов.

Руководствуясьположениямипункта3части4статьи201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерациисуд,вцеляхнадлежащегоустранения

допущенныхнарушенийправизаконныхинтересовзаявителя,полагаетнеобходимым

обязатьСпециализированноеотделениесудебныхприставовпоРеспубликеКрымиг.

СевастополюГлавногомежрегионального(специализированного)управленияФССП

РоссиивозвратитьАвтономнойнекоммерческойорганизации"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ

"РУБИНЯЛТА"исполнительскийсбор,взысканныйпостановлениемовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024,вразмере766712,71руб.

Втожевремясудразъясняетзаявителюотом,чтопроцедуравозврата

исполнительскогосбораноситзаявительныйхарактериможетбытьосуществлена

Автономнойнекоммерческойорганизации"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"

послевступлениявзаконнуюсилурешениясудапонастоящемуделупутемподачи

соответствующегозаявления.

Согласночасти2статьи329АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациизаявлениеобоспариваниипостановленийдолжностныхлицслужбысудебных

приставов,ихдействий(бездействия)государственнойпошлинойнеоблагается.

Руководствуясьстатьями167–170Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,АрбитражныйсудРеспубликиКрым

191172_2203661

РЕШИЛ:

1.УточненныетребованияАвтономнойнекоммерческойорганизации

"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА"–удовлетворить.

2.Признатьнезаконнымиотменитьпостановлениеовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024,вынесенноесудебнымприставом-исполнителемСОСПпоРеспубликеКрым

иг.СевастополюРеутТ.А.вотношенииАвтономнойнекоммерческойорганизации

"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ"РУБИНЯЛТА".

3.ОбязатьСпециализированноеотделениесудебныхприставовпоРеспублике

Крымиг.СевастополюГлавногомежрегионального(специализированного)управления

ФССПРоссииустранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовзаявителя

путемвозвратаАвтономнойнекоммерческойорганизации"ФУТБОЛЬНЫЙКЛУБ

"РУБИНЯЛТА"исполнительскогосбора,взысканногопостановлениемовзыскании

исполнительскогосборапоисполнительномупроизводствуимущественногохарактераот

03.12.2024,вразмере766712,71руб.

РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудРеспубликиКрымв

порядкеапелляционногопроизводствавДвадцатьпервыйарбитражныйапелляционный

суд(299011,г.Севастополь,ул.Суворова,21)втечениемесяцасодняегопринятия.

Длясведения:Информациюодвижениидела,атакжетекстысудебныхактовмогут

бытьполученычерезофициальныйисточник,-«Картотекаарбитражныхдел»

http://kad.arbitr.ru/наофициальномсайтеАрбитражногосудаРеспубликиКрым.

СудьяИ.К.Осоченко

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата27.04.20267:58:48

КомувыданаОсоченкоИнессаКонстантиновна