Арбитражный суд Красноярского края

1415/2025-299904(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 августа 2025 года Дело № А33-12103/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217, дата регистрации -

26.12.2004, адрес: 660133, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46,

почтовый адрес: 660028, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 1, стр. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью «Общий центр обслуживания - Север Су-

доремонт» (ИНН 2411029585, ОГРН 1192468011780, дата регистрации - 01.04.2019, адрес:

663012, Красноярский край, р-н Емельяновский, с. Еловое, ул. Степная, д. 2)

об обращении взыскания на имущество должника,

в отсутствии сторон,

при ведении протокола помощником судьи Миллер И.А.,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обще-

ству с ограниченной ответственностью «Общий центр обслуживания - Север Судоремонт»

(далее - ответчик) об обращении взыскания на находящиеся в собственности имущество в

том числе: судно «Коралл», № Е-10-0106, буксирный теплоход «Гром», № Е-1-0042, дизель-

генератор ДГР 1А30/1500М4, находящееся в залоге в силу закона, путем его реализации на

публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимо-

сти, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного произ-

водства.

Заявление принято к производству суда. Определением от 07.05.2025 возбуждено произ-

водство по делу.

07 июля 2025 года по системе электронного документооборота «Мой Арбитр» от Меж-

районной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю поступи-

ло заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, хо-

датайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Ходатайство об отказе от иско-

вых требований подписано уполномоченным представителем Межрайонной инспекции Фе-

деральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю Гришиной Ольгой Вячеславов-

ной, действующей на основании доверенности от 04.10.2024.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера-

ции истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстан-

ции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Ар-

битражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принима-

ет отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком

иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или наруша-

ет права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. С учетом того, что

отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом в порядке ча-

Код доступа к материалам дела -

2 А33-12103/2025

сти 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ

истца от иска.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального ко-

декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если уста-

новит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, про-

изводство по настоящему делу подлежит прекращению. Согласно части 1 статьи 151 Арбит-

ражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении

производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной по-

шлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федера-

ции организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, при-

знаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не

в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку решение

не в пользу ответчика судом не принято, основания для взыскания государственной пошли-

ны в бюджет с ответчика отсутствуют.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано уси-

ленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информаци-

онно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 ста-

тьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По хо-

датайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства за-

казным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17

Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красно-

ярскому краю от заявленных требований. Производство по делу № А33-12103/2025 прекра-

тить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа-

ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Е.Р. Смольникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 0:07:34

Кому выдана Смольникова Елена Рудольфовна