Арбитражный суд Саратовской области

418/2026-160649(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело № А57-26380/2025

22 июня 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2026 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прачкиным И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя

Кужагалиева Сергея Кайсановича (ИНН 644908819925),

заинтересованное лица: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы

№ 19 по Саратовской области, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №

20 по Саратовской области, УФНС России по Саратовской области,

о признании недействительным Решение № 3012 о взыскании задолженности за

счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного

лица) в банках, а также электронных денежных средств от 30.06.2025,

при участии в судебном заседании:

Кужагалиев Сергей Кайсанович лично, паспорт обозревался,

от Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области – Шелубкова А.А.

представитель по доверенности от 02.09.2025,

от Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области – Егорова Н.А. по

доверенности от 09.09.2025,

от УФНС по Саратовской области - Егорова Н.А. по доверенности от 24.05.2023,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный

предприниматель Кужагалиев С.К. с заявлением о признании недействительным Решение

№ 3012 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на

счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от

30.06.2025.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии статьи 49 Арбитражного

кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ИП Кужагалиевым С.К. уточнены

заявленные требования на следующие:

2 А57-26380/2025

- о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по

Саратовской области от 30.06.2025 № 3012 о взыскании задолженности за счет денежных

средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также

электронных денежных средств,

- о признании суммы налога, уплаченного ИП Кужагалиевым С.К., в связи с

применением упрощенной системе налогообложения, излишне взысканной, в размере

214 843,47 руб.,

- об обязании Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области учесть

сумму налога, уплаченного ИП Кужагалиевым С.К., в связи с применением упрощенной

системе налогообложения, в качестве излишне взысканной, в размере 214 843,47 руб., в

том числе: 30.06.2025 в размере 3 863,94 руб., 07.07.2025 ‒ 186 835,97 руб., 10.07.2025 ‒

13 164,03 руб., 22.07.2025 ‒ 10 979,53 руб.

Судом уточнения заявителя приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном

объеме.

Представители Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области,

Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области и УФНС России по

Саратовской области возражали против удовлетворения заявленных требований по

основаниям, изложенным в отзывах и письменных пояснениях.

В судебном заседании 21.05.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв

до 04.06.2026, до 12 час. 40 мин. Перерыв был продлен судом до 11.06.2026 до 12 час. 30

мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства

по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассмотрено судом по существу заявленных требований по правилам главы

24 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.04.2025 ИП Кужагалиевым С.К. в

Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области представлена первичная

налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения (далее ‒ УСН), с объектом

обложения ‒ доходы, за 2024 год, в которой исчислен налог в размере 190 280 руб.

07.06.2025 налоговым органом в адрес предпринимателя направлено требование

об уплате задолженности от 02.06.2025 № 7622, со сроком исполнения до 27.06.2025, на

сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета (далее ‒ ЕНС) в размере 187

825,61 руб., в том числе 147 280 руб. – налог по УСН и 40 545,61 – пени.

В связи с неисполнением налогоплательщиком указанного требования, на

основании статьи 46 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области

(далее ‒ долговой центр) в отношении ИП Кужагалиева С.К. принято решение о

взыскании задолженности от 30.06.2025 № 3012 на сумму актуального отрицательного

сальдо ЕНС в размере 190 506,11 руб. и направленное в адрес предпринимателя.

Также, долговым центром, одновременно с решением о взыскании задолженности

за счет денежных средств от 30.06.2025 № 3012, в банк направлено поручение от

30.06.2025 № 47179 на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика,

на основании которого с ИП Кужагалиева С.К. взыскана задолженность в размере

214 843,47 руб., в том числе: 30.06.2025 в размере 3 863,94 руб., 07.07.2025 ‒ 186 835,97

руб., 10.07.2025 ‒ 13 164,03 руб., 22.07.2025 ‒ 10 979,53 руб.

Не согласившись с требованием об уплате задолженности от 02.06.2025 № 7622,

решением о взыскании задолженности от 30.06.2025 № 3012 и поручением на списание и

перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика в бюджетную систему

Российской Федерации от 30.06.2025 № 47179.

3 А57-26380/2025

Решением УФНС по Саратовской области от 09.10.2025 жалоба ИП Кужагалиева

С.К. оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя

в суд с заявленными требованиями.

В обоснование заявленных требований предприниматель указывает, что

доначислений в рамках камеральных либо выездных проверок налоговым органом не

производилось, соответствующих решений не выносилось, также требование об уплате

задолженности от 02.06.2025 № 7622 и решение о взыскании задолженности от 30.06.2025

№ 3012 в адрес ИП Кужагалиева С.К. не направлялись.

Указанные обстоятельства, по мнению предпринимателя, являются основанием

для удовлетворения заявленных требований.

Изучив позиции сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит

к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об

оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта

или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и

устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,

устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый

акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает,

нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные

интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия

оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому

акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых

действий(бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие

оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также

обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения,

совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо,

которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее

в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений.

Согласно статьи 201 АПК РФ, основанием для признания решений и действий

(бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, незаконными является

одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту

и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1

статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), каждый

4 А57-26380/2025

обязан платить законно установленные налоги и сборы в установленный

законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога

или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента

возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,

предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о

налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,

установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Из пункта 1 статьи 80 НК РФ следует, что налоговая декларация представляет

собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в

электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с

применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный

кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и

произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об

исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для

исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому

налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено

законодательством о налогах и сборах.

Расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление или

заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по

телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной

электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, о базе исчисления,

об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других

данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет

авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

применительно к конкретному налогу (абзац третий пункта 1 статьи 80 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 346.12 НК РФ налогоплательщиками УСН признаются

организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему

налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения УСН

признаются доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов.

Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за

исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Объект

налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект

налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если

налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года,

предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект

налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять

объект налогообложения (пункт 2 статьи 346.14 НК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, ИП Кужагалиева С.К.

является налогоплательщиком по УСН, с объектом обложения ‒ доходы.

28.04.2025 ИП Кужагалиевым С.К. в Межрайонную ИФНС России № 19 по

Саратовской области представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2024 год, в

которой исчислен налог в размере 190 280 руб., в том числе: авансовый платеж по УСН по

сроку уплаты 02.05.2024 - 40 200 руб.; авансовый платеж по УСН по сроку уплаты

29.07.2024 - 64 200 руб.; авансовый платеж по УСН по сроку уплаты 28.10.2024 - 128 760

руб.; сумма налога, подлежащая уменьшению за налоговый период – 42 880 руб.

5 А57-26380/2025

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части

первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен

институт Единого налогового счета (далее – ЕНС).

Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ, ЕНС признается форма учета налоговыми

органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств,

перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве

единого налогового платежа.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и в отношении каждой

организации, являющихся налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов, налоговым агентом (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ положительное сальдо ЕНС

формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых

в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной

обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не

учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей

обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и

(или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с

абзацем 2 пункта 4 статьи 78 НК РФ.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств,

перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше

денежного выражения совокупной обязанности.

В связи с предоставлением ИП Кужагалиевым С.К. первичной налоговой

декларации по УСН за 2024 год, на ЕНС, с учетом наличия на дату представления

налоговой декларации по УСН положительного сальдо в размере 85 880 руб., образовалось

задолженность по налогу УСН за 2024 год (отрицательное сальдо на ЕНС), которая

составила - 147 280 руб. (233 160 - 85 880).

Кроме того, в связи с неисчислением и неуплатой авансовых платеже по УСН, в

порядке пункта 2 статьи 346.19 и пунктов 3, 4, 6 статьи 346.21 НК РФ, в соответствии со

статьей 75 НК РФ, начислены пени в размере 38 483,69 руб.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (пункт 3

статьи 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам,

сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование

отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием

для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате

задолженности, в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ.

В связи с наличием отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом в адрес

Кужагалиева С.К. по почте заказным почтовым отправлением 07.06.2025 (почтовый

идентификатор 80087510591507) направлено требование об уплате задолженности от

02.06.2025 № 7622 со сроком исполнения до 27.06.2025 на сумму отрицательного сальдо

ЕНС в размере 187 825,61 руб., в том числе 147 280 руб. – налог по УСН и 40 545,61 –

пени, вручено налогоплательщику 09.07.2025.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае

неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового

органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о

взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых

открыты счета налогоплательщику - организации или индивидуальному

предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную

систему Российской Федерации, в размере, не превышающем отрицательное сальдо

6 А57-26380/2025

единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению

операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 НК РФ.

В связи с неисполнением требования налогового органа, в порядке статьи 46 НК

РФ, в отношении ИП Кужагалиева С.К. долговым центром принято решение о взыскании

задолженности от 30.06.2025 № 3012 на сумму актуального отрицательного сальдо ЕНС в

размере 190 506,11 руб., которое направлено в адрес предпринимателя заказным почтовым

отправлением (почтовый идентификатор 80109610456408) и вручено 19.08.2025.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 31 НК РФ, в случаях направления

документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается

шестой день со дня отправки заказного письма.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления,

уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с

которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого

лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего

сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех

случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), по

обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с

ним.

Таким образом, довод заявителя о не направлении в его адрес требования об

уплате задолженности от 02.06.2025 № 7622 и решения о взыскании задолженности от

30.06.2025 № 3012, судом отклоняется, так как не соответствует представленным в

материалы дела доказательствам.

Долговым центром, одновременно с решением о взыскании задолженности за счет

денежных средств от 30.06.2025 № 3012, в банк направлено поручение от 30.06.2025

№ 47179 на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика, на

основании которого с ИП Кужагалиева С.К. взыскана задолженность в размере 214 843,47

руб., в том числе: 30.06.2025 в размере 3 863,94 руб., 07.07.2025 ‒ 186 835,97 руб.,

10.07.2025 ‒ 13 164,03 руб., 22.07.2025 ‒ 10 979,53 руб.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 46 НК РФ в случае изменения размера

отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании

задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности,

подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы

задолженности, по поручению налогового органа на перечисление цифровых рублей или

по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в

случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Таким образом, в случае изменения суммы задолженности при наличии

отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе при возникновении новых

долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется.

Процедура взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика носит

динамический характер, она основана на обновлении информации в реестре решений.

Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств также формируется один

раз (Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 5/2026, утвержден

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2026 № 7А/2026).

Судом установлено, что указанная задолженность сформировалась в связи с

некорректным заполнением налогоплательщиком в перечной декларации по УСН за 2024

год (представленной 28.04.2025) сведений по разделу 1.1 налоговой декларации по УСН за

2024 год, исчислен налог в размере 190 280 руб., вместо 85 880 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении

налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта

неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к

занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести

7 А57-26380/2025

необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган

уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган

налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к

занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести

необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган

уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При

этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного

срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

15.07.2025 ИП Кужагалиевым С.К. в налоговый орган представлена уточненная

налоговая декларация по УСН за 2024 год, налог уменьшен на 104 400 руб., сумма налога к

уплате составила - 85 880 руб., в том числе: 1 квартал 2024 года по сроку 02.05.2024 –

26 813,00 руб.; 2 квартал 2024 года по сроку 29.07.2024 – 16 007,00 руб.; 3 квартал 2024

года по сроку 28.10.2024 – 43 060,00 руб.; 4 квартал 2024 года по сроку 28.04.2025 – 0 руб.

По результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по УСН

за 2024 налоговым органом произведен перерасчет суммы налога по УСН за 2024 год, на

ЕНС заявителя 01.09.2025 восстановлена взысканная сумма по УСН в размере 147 280 руб.

и по пени в размере – 29 919,07 руб., за вычетом пени, начисленной за неуплату авансовых

платежей, всего в размере - 177 199,07 руб.

В связи этим, на ЕНС налогоплательщика по состоянию на 01.09.2025

сформировалось положительное сальдо в размере 177 199,07 руб.

Суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ Единым налоговым

платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком,

плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным

лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства,

предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика,

плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные

средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых

взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В свою очередь, пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ установлено, что совокупная

обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе налоговых деклараций

(расчетов) (подпункт 1), уточненных налоговых деклараций (расчетов) (подпункт 2),

уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей (подпункт 5),

налоговых уведомлений (подпункт 6) - со дня наступления установленного

законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ Принадлежность сумм денежных средств,

перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа,

определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете

налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей

последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с

наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с

момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3)

недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего

момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы -

с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты;

7) штрафы.

В силу пункта 8 статьи 78 НК РФ при наличии у налогоплательщика -

физического лица со дня направления ему налогового уведомления положительного сальдо

единого налогового счета сумма, формирующая положительное сальдо его единого

налогового счета, не превышающая сумму налогов, подлежащих уплате на основании

такого налогового уведомления, признается зачтенной в счет исполнения предстоящей

8 А57-26380/2025

обязанности такого налогоплательщика по уплате указанных налогов в день наличия

такого положительного сальдо, а в случае его отсутствия - в день формирования такого

положительного сальдо.

В случае, если на момент проведения указанного в абзаце первом настоящего

пункта зачета суммы, формирующей положительное сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанностей такого

налогоплательщика по уплате налогов, подлежащих уплате на основании направленного

ему налогового уведомления, такой зачет осуществляется пропорционально суммам таких

обязанностей.

На основании указанных положений, налоговым органом положительное сальдо

ЕНС в размере 83 260 руб. учтено в счет предстоящей обязанности по уплате

транспортного налога, налога на имущество физических лиц и налога на доходы

физических лиц, сформировано положительное сальдо в размере 93 939,07 руб. (177 199,07

- 83 260)

Кроме того, налоговым органом положительное сальдо ЕНС частично учтено в

счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в

размере 23 476 руб. и соответствующие суммы пени, а также пени в связи с неисчислением

и неуплатой авансовых платеже по УСН, в порядке пункта 2 статьи 346.19 и пунктов 3, 4,

6 статьи 346.21 НК РФ.

В связи с изложенным на ЕНС предпринимателя сформировано положительное

сальдо в размере 65 519,42 руб.

Заявление о возврате положительного сальдо на ЕНС ИП Кужагалиевым С.К., в

порядке статьи 79 НК РФ, в налоговый орган не подавалось, возврат положительного

сальдо не производился. Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что

задолженность, сформированная на основании первичной декларации по УСН за 2024 год

(представленной 28.04.2025), а также взысканная на основании решения о взыскании

задолженности за счет денежных средств от 30.06.2025 № 3012 и поручения от 30.06.2025

№ 47179 на перечисление суммы задолженности, уточнена на основании представленной

налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по УСН за 2024

(предоставленной 15.07.2025). При этом образовавшаяся переплата по налогам

(положительное сальдо по ЕНС) частично учтена в счет задолженности по иным

налоговым обязательствам предпринимателя, в соответствии с положениями налогового

законодательства, действующего в спорный период.

Ссылка заявителя на постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного

суда от 25.07.2025 по делу № А57-29156/2023 и Двадцатого арбитражного апелляционного

суда от 21.03.2025 по делу № А57-121574/2022, судом отклоняется, так как указанными

судебными актами рассмотрены иные обстоятельства и налоговые периоды, в которых

действовал другой порядок учета и взыскания задолженности (до 2023 года),

установленный НК РФ.

Оценив в совокупности и во взаимосвязи, в соответствии с требованиями,

установленными статьями 65, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела

доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что

Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, в соответствии с

представленными законом полномочиями и в рамках положений налогового

законодательства, правомерно вынесено оспариваемое решение от 30.06.2025 № 3012 о

взыскании задолженности.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд

установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия

(бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и

9 А57-26380/2025

законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении

заявленного требования.

При указанных обстоятельствах заявленные ИП Кужагалиевым С.К. требования

не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Кужагалиева

Сергея Кайсановича (ОГРНИП 316645100073208 ИНН 644908819925) отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную,

кассационную инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 201, 181, 257-260,

273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через

Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Ф. Иорданиди

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.01.2026 11:49:50

Кому выдана Иорданиди Борис Федорович