← К списку
А47-11518/2025
Решение 12.11.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Оренбургской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

30/2025-220776(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-11518/2025

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Вернигоровой О.А., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кустовой Е.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15

по Оренбургской области (ОГРН: 1215600009415, ИНН: 5610242553, г.

Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью

«МЕДНОГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН:

1165658081027, ИНН: 5606021696, Оренбургская область г.

Медногорск)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

принадлежащее ООО «МЕДНОГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ

КОМПАНИЯ» путем реализации с публичных торгов автомобиля

грузового 55713-4, VIN Х8955713440АL1363, государственный

регистрационный знак А496ВМ156, 2004 года выпуска.

В судебном заседании приняла участие представитель

межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по

Оренбургской области по доверенности Тарутько А.В. В силу части 3

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное

заседание лиц.

2 А47-11518/2025

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2025 по

11.11.2025 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального

кодекса РФ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по

Оренбургской области (далее - истец, Инспекция) обратилась в

арбитражный суд Оренбургской области с иском об обращении

взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной

ответственностью «МЕДНОГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ

КОМПАНИЯ» (далее - ответчик, Общество) путем реализации с

публичных торгов автомобиля грузового 55713-4, VIN

Х8955713440АL1363, государственный регистрационный знак

А496ВМ156, 2004 года выпуска.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержала

заявленные требования.

Обществом отзыва на исковое заявление не представлено.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены

следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "МЕДНОГОРСКАЯ

СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" с 20.09.2021 состоит на налоговом

учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14

по Оренбургской области, что подтверждается выпиской из Единого

государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6.1 положения о Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской

области утвержденного приказом УФНС по Оренбургской области от

31.08.2021 № 02-02/177@ «Об утверждении Положений о

территориальных налоговых органах Оренбургской области»

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области

осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных

предпринимателей в установленном законодательством Российской

Федерации порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по

налогам, сборам и страховым взносам.

В адрес Общества направлено требование об уплате

задолженности №5656 по состоянию на 11.04.2024 со сроком

добровольной оплаты до 08.05.2024, в связи с неисполнением в

установленные законодательством сроки обязанности по уплате

налогов и пени.

В установленный требованием срок обязанность по уплате налогов

и сборов Обществом исполнена не была, в связи с чем, налоговым

органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по

налогам и сборам: Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской

области в отношении Общества вынесено решение о взыскании

3 А47-11518/2025

задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на

счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а

также электронных денежных средств от 09.05.2022 № 18989 на общую

сумму 360 487,48 руб.

В соответствии со статьей 46 НК РФ налоговым органом

направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных

средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную

систему Российской Федерации от 17.08.2022, 01.09.2022, 07.09.2022.

Указанные поручения не исполнены.

Инспекцией вынесено постановление от 18.09.2022 № 30,

которым наложен арест на имущество ООО "МЕДНОГОРСКАЯ

СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" на сумму более 494 944, 93руб. -

транспортное средство автомобиль грузовой 55713-4, VIN

Х8955713440АL1363, государственный регистрационный знак

А496ВМ156, 2004 года выпуска.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества

зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата

регистрационный номер 2024-010-284339-966 (свидетельство о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого

имущества), нотариусом Ичалковского нотариального округа

Республики Мордовия Маскаевой Раисой Петровной.

По состоянию на 02.07.2025 сумма задолженности по

обязательным платежам составляет 162 655,21руб., то есть составляет

более 32 % от стоимости заложенного имущества (сумма транспортных

средств, находящихся в залоге у налогового органа), и оцененного по

данным налогового органа по состоянию на 20.09.2024 (дата ареста

имущества), а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет

более трех месяцев (по налоговым обязательствам, отраженным в

требовании № 5656).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения

Инспекции в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы явившегося в

судебное заседание представителя Инспекции, оценив представленные

в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может

обеспечиваться залогом.

4 А47-11518/2025

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по

обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в

случае неисполнения должником этого обязательства получить

удовлетворение из стоимости заложенного имущества

преимущественно перед другими кредиторами лица, которому

принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями,

установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,

установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в

законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса

Российской Федерации (далее - НК РФ) исполнение обязанности по

уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться

следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней,

приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на

имущество, банковской гарантией. Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ

в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов,

сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог

имущества возникает на основании договора между налоговым

органом и залогодателем либо на основании закона в случае,

предусмотренном п. 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты

в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого

обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с

настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса,

исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в

залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен

указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения

обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или

принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у

налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом,

подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с

правилами, предусмотренными гражданским законодательством

Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного

имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного

в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем

5 А47-11518/2025

регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя,

залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о

нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого

имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в

порядке, установленном законодательством о нотариате.

Нормой пункта 3 статьи 73 НК РФ установлено, что при

неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора

обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение

этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном ГК РФ.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество допускается, если допущенное должником

нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер

требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен

стоимости заложенного имущества.

Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом

обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно

соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что

одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем

пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного

залогом, составляет не менее чем три месяца.

По состоянию на 02.07.2025 сумма задолженности составляет 162

655,21руб., то есть составляет более 32 % от стоимости заложенного

имущества (сумма транспортных средств, находящихся в залоге у

налогового органа), и оцененного по данным налогового органа по

состоянию на 20.09.2024 (дата ареста имущества), а период просрочки

уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев (по налоговым

обязательствам, отраженным в требовании № 5656).

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на

заложенное имущество осуществляется по решению суда, если

соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен

внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона, обращение

взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ если иное не

предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об

обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная

сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации

6 А47-11518/2025

(начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него

взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения

суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,

установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если

законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не

установлено, что реализация предмета залога осуществляется в

порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. 83 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О

применении судами правил о залоге вещей» следует, что начальной

продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему

правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре

залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или

решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость,

начальная продажная цена определяется судебным приставом-

исполнителем в порядке, установленном законодательством об

исполнительном производстве.

Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает

тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет

начальную продажную цену на основании отчета оценщика (п. 7 ч. 2 ст.

85 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика,

если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной

судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (ч. 3 ст. 85

Закона об исполнительном производстве).

То есть требование об установлении в судебном порядке

начальной продажной цены заложенного имущества применяется

только к случаям обращения взыскания на заложенное недвижимое

имущество.

Следовательно, действующее законодательство не содержит

положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную

цену заложенного движимого имущества.

Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не

исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к

выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на

заложенное имущество.

С учетом изложенного требования Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области

подлежат удовлетворению.

7 А47-11518/2025

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по Оренбургской области удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее

ООО «МЕДНОГОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ», путем

реализации с публичных торгов автомобиля грузового 55713-4, VIN

Х8955713440АL1363, государственный регистрационный знак

А496ВМ156, 2004 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)

через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,

направляются лицам, участвующим в деле, посредством их

размещения на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее

следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на

бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со

дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья О.А. Вернигорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.07.2025 9:41:17

Кому выдана Вернигорова Ольга Алексеевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.