Арбитражный суд Пензенской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области | 5836010515 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
город Пенза
30 июня 2025 года Дело № А49-4323/2025
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной
налоговой службы по Пензенской области (ИНН 5836010515, ОГРН 1045800303933)
к Деткову Алексею Петровичу (ИНН 581300017562, Кирова ул., 32 д., Земетчино рп.,
Земетчинский р-н, Пензенская обл., 442000)
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.23 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об
административном правонарушении № 58002509700160900002 от 23.04.2025,
руководствуясь статьей 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, статьями 206, 228, 229 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами
положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»,
решил:
Отказать в удовлетворении заявленных требований Управления Федеральной налоговой
службы по Пензенской области о привлечении Деткова Алексея Петровича к административной
ответственности по части 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной
ответственности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со
дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по
заявлению участвующего в деле лица - со дня принятия решения в полном объеме.
2
Судом разъясняется, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа,
подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте
суда в сети Интернет.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть
направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным
письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Н.А. Балябина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 20.02.2025 2:52:22
Кому выдана Балябина Наталия Алексеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.