← К списку
А19-21863/2025
Определение 10.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Иркутской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1111111491_8059320

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Иркутск Дело № А19-21863/2025

«10» октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Пугачёв А.А., рассмотрев

ходатайство должника Акционерного общества «Сосновгео» относительно исполнения

судебного приказа от 01.07.2024, вынесенного по заявлению взыскателя Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН

1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул.

Декабрьских событий, д. 47В)

о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Акционерного общества

«Сосновгео» (ОГРН 1023802455490, ИНН 3827000436, адрес: 664000, Иркутская обл.,

Иркутский р-н, д. Усть-Куда) задолженности по регулярным платежам за пользование

недрами в сумме 14 050,00 руб.,

установил:

30.09.2025 Арбитражным судом Иркутской области по делу № А19-21863/2025

вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Акционерного общества

«Сосновгео» (ОГРН 1023802455490, ИНН 3827000436, адрес: 664000, Иркутская обл.,

Иркутский р-н, д. Усть-Куда) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН

3849084158, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д.

47В) задолженность по регулярным платежам за пользование недрами на территории

Российской Федерации в размере 14 050,00 руб., в том числе:

- за 1квартал 2024 в сумме 2 810,00 рублей (ОКТМО 25612442, УИН

18203812240084920043);

- за 2 квартал 2024 в сумме 2 810,00 рублей (ОКТМО 25612442, УИН

18203812240092570031);

2

- за 3 квартал 2024 в сумме 2 810,00рублей (ОКТМО 25612442, УИН

18203812240093848597);

-за 4 квартал 2024 в сумме 2 810,00 рублей (ОКТМО 25612442, УИН

18203812250095281658);

-за 1 квартал 2025 в сумме 2 810,00 рублей (ОКТМО 25612442, УИН

18203812250096294915).

09.10.2025 от Акционерного общества «Сосновгео» поступило ходатайство о не

направлении судебного приказа от 30.09.2025 по делу № А19-21863/2025, в связи с

намерением погасить спорную задолженность в добровольном порядке.

Рассмотрев возражения должника, суд расценивает его как возражения

относительно исполнения судебного приказа, и приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух

экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на

бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня

вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со

дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного

приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в

установленный частью 3 указанной статьи поступят возражения относительно его

исполнения.

Судом установлено, что с учетом положений части 3 статьи 113 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок на подачу

возражений относительно исполнения судебного приказа должником соблюден.

При указанных обстоятельствах на основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ от 30.09.202 по делу

№ А19-21863/2025 подлежит отмене.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с

чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на

официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

3

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебный приказ от 30.09.2025 по делу № А19-21863/2025 отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в

порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных

правоотношений.

Судья А.А. Пугачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.08.2024 5:02:07

Кому выдана Пугачёв Александр Александрович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.