Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Калининград Дело № А21-12369/2024

«13» сентября 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев

заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРАНЖ» (ОГРН:

1223900006560, ИНН: 3906414084)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ОГРН:

1043902500069, ИНН: 3905012784)

о признании незаконным решения налогового органа от 18.04.2024 № 3006А об отказе

в государственной регистрации, об обязании налоговый орган произвести

соответствующие регистрационные действия,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРАНЖ» (ОГРН:

1223900006560, ИНН: 3906414084, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд

Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой

службы по Калининградской области (ОГРН: 1043902500069, ИНН: 3905012784) о

признании незаконным решения налогового органа от 18.04.2024 № 3006А об отказе в

государственной регистрации, об обязании налоговый орган произвести

соответствующие регистрационные действия.

Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование доказательства, суд

считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее – АПК РФ) экономические споры, возникающие из

административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на

разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка

урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Главой VIII.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон

№ 129-ФЗ) предусмотрено обжалование решения об отказе в государственной

регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 Закона №129-ФЗ заинтересованное лицо

имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной

регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого

лица, такое решение нарушает его права.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 25.2 Закона № 129-ФЗ решение

территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации

может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалобы

в порядке, установленном данным Федеральным законом. Решение территориального

регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть

обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти,

уполномоченный в соответствии со статьей 2 данного Федерального закона, только

после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.

Таким образом, названными нормами императивно установлена невозможность

обращения в суд до обжалования в вышестоящий регистрирующий орган решения об

отказе в государственной регистрации.

Аналогичная позиция изложена в пункте 47 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах

досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и

арбитражного судопроизводства».

В обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

заявитель представляет копию жалобы на решение налогового органа, направленную в

УФНС России по Калининградской области 08.09.2024. В этот же день заявитель

направил заявление в арбитражный суд.

Вместе с тем, с даты присоединения инспекций к УФНС России МИ ФНС по

ФО осуществляют полномочия вышестоящего налогового (регистрирующего) органа

по отношению к УФНС России по рассмотрению жалоб (апелляционных жалоб,

обращений) физических и юридических лиц на акты ненормативного характера УФНС

России, действия (бездействие) их должностных лиц.

С учётом изложенного, решение УФНС России по Калининградской области об

отказе в государственной регистрации подлежит обжалованию в вышестоящий

налоговый орган – Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по

Северо-Западному федеральному округу, о чем было прямо указано налоговым

органом в обжалуемом заявителем решении от 18.04.2024.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 25.6 Закона № 129-ФЗ решение по жалобе

принимается вышестоящим регистрирующим органом или федеральным органом

исполнительной власти, уполномоченным в соответствии со статьей 2 настоящего

Федерального закона, в течение пятнадцати рабочих дней со дня её получения в

порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку заявителем не представлены

доказательства надлежащего соблюдения досудебного порядка урегулирования спора,

заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 5 статьи 129 АПК РФ.

По правилам части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не

препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его

возвращения.

Согласно части 2 статьи 129 АПК РФ в определении о возврате искового

заявления арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины

из федерального бюджета.

Таким образом, уплаченная заявителем при подаче заявления государственная

пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на

основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации.

Учитывая, что заявление поступило в суд в электронном виде, оно не подлежат

возврату на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОРАНЖ» возвратить

заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОРАНЖ» (ОГРН:

1223900006560, ИНН: 3906414084) из федерального бюджета государственную

пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от

02.09.2024 № 245458.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Генина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.05.2024 3:54:56

Кому выдана Генина Светлана Вадимовна